全部回帖
职业球员哪个不是精英，没有普及哪来的精英。别说12，3岁，就是16岁都未必能看出来。足球要发展必须有庞大的青训球员的数量基础，经过不断淘汰筛选才能发现优秀球员。别无他法。总想找窍门，弯道超车，足球永远搞不好。欧洲足球搞了这么多年，有捷径人家不会走?!我知道，老外都傻
职业球员哪个不是精英，没有普及哪来的精英。别说12，3岁，就是16岁都未必能看出来。足球要发展必须有庞大的青训球员的数量基础，经过不断淘汰筛选才能发现优秀球员。别无他法。总想找窍门，弯道超车，足球永远搞不好。欧洲足球搞了这么多年，有捷径人家不会走?!我知道，老外都傻
老董一贯如此，你说他不打地面，他截取一段打的很溜的地面给你们看看。你们说日本孩子打地面传控，他就截取几个日本孩子起高球的比赛镜头来否定你。老套路了，也只有脑残粉信那套
老董一贯如此，你说他不打地面，他截取一段打的很溜的地面给你们看看。你们说日本孩子打地面传控，他就截取几个日本孩子起高球的比赛镜头来否定你。老套路了，也只有脑残粉信那套
那是有人喷小将只会45度炸，说日本全都打地面。董路这样回应没啥问题，因为问题本身就不严谨。
那是有人喷小将只会45度炸，说日本全都打地面。董路这样回应没啥问题，因为问题本身就不严谨。
不是的！不是的！不是的！重要的事情说三遍！原话是“外国人不在乎输赢”，然后开始举例外国孩子输球后的各种痛苦。然而，全世界的孩子都在乎输赢，小孩子输了肯定痛苦，这和中国还是外国一点关系没有，概念被偷换了。真实的情况是，外国孩子的家长不在乎输赢，即使孩子输了也是鼓励，更在乎参与和展示自己。我们当然要学习国外大人看淡输赢的态度。这种偷换概念就和“地上一个猴，树上骑个猴，一共几个猴”忽悠术差不多。
不是的！不是的！不是的！重要的事情说三遍！
原话是“外国人不在乎输赢”，然后开始举例外国孩子输球后的各种痛苦。
然而，全世界的孩子都在乎输赢，小孩子输了肯定痛苦，这和中国还是外国一点关系没有，概念被偷换了。
真实的情况是，外国孩子的家长不在乎输赢，即使孩子输了也是鼓励，更在乎参与和展示自己。我们当然要学习国外大人看淡输赢的态度。
这种偷换概念就和“地上一个猴，树上骑个猴，一共几个猴”忽悠术差不多。
别扯了，兴趣班当然不在乎输赢，但凡有点能力的孩子家长哪都一样。谁也不服谁
别扯了，兴趣班当然不在乎输赢，但凡有点能力的孩子家长哪都一样。谁也不服谁
董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。所以我们要不要在乎输赢？要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。
董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。
当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？
我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。
董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。
所以我们要不要在乎输赢？
要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？
足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。
什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。
要不要在乎输赢？有句话叫，与战略上藐视敌人，战术上重视敌人。藐视和重视的对立统一，与在乎与不在乎的对立统一，本质上是一样的。是谁在颠倒所谓宏观与微观，又是谁在曲解原意？
以前有位自称青训工作者的年轻人发视频批评小将在与多特的比赛中浪费了锻炼的机会，同样也是犯了刻舟求剑的错误。他强调要注重球队的配合，却忽视了小将当时临时组队，并没有球队配合的基础，更重要的是，小将虽然在技战术层面没有得到足够的锻炼，但是在精神力、意志力、战斗属性等方面的锻炼同样是宝贵的。
出现这种类似的情况，只能说，有色眼睛一旦产生，就必然导致无法正确认识事物的本质。
要不要在乎输赢？有句话叫，与战略上藐视敌人，战术上重视敌人。藐视和重视的对立统一，与在乎与不在乎的对立统一，本质上是一样的。是谁在颠倒所谓宏观与微观，又是谁在曲解原意？
以前有位自称青训工作者的年轻人发视频批评小将在与多特的比赛中浪费了锻炼的机会，同样也是犯了刻舟求剑的错误。他强调要注重球队的配合，却忽视了小将当时临时组队，并没有球队配合的基础，更重要的是，小将虽然在技战术层面没有得到足够的锻炼，但是在精神力、意志力、战斗属性等方面的锻炼同样是宝贵的。
出现这种类似的情况，只能说，有色眼睛一旦产生，就必然导致无法正确认识事物的本质。
职业球员哪个不是精英，没有普及哪来的精英。别说12，3岁，就是16岁都未必能看出来。足球要发展必须有庞大的青训球员的数量基础，经过不断淘汰筛选才能发现优秀球员。别无他法。总想找窍门，弯道超车，足球永远搞不好。欧洲足球搞了这么多年，有捷径人家不会走?!我知道，老外都傻
职业球员哪个不是精英，没有普及哪来的精英。别说12，3岁，就是16岁都未必能看出来。足球要发展必须有庞大的青训球员的数量基础，经过不断淘汰筛选才能发现优秀球员。别无他法。总想找窍门，弯道超车，足球永远搞不好。欧洲足球搞了这么多年，有捷径人家不会走?!我知道，老外都傻
老董一贯如此，你说他不打地面，他截取一段打的很溜的地面给你们看看。你们说日本孩子打地面传控，他就截取几个日本孩子起高球的比赛镜头来否定你。老套路了，也只有脑残粉信那套
老董一贯如此，你说他不打地面，他截取一段打的很溜的地面给你们看看。你们说日本孩子打地面传控，他就截取几个日本孩子起高球的比赛镜头来否定你。老套路了，也只有脑残粉信那套
他截的还是后场倒脚的视频，很多人在骂它，它说你骂孩子，骂家长。
他截的还是后场倒脚的视频，很多人在骂它，它说你骂孩子，骂家长。
他截的还是后场倒脚的视频，很多人在骂它，它说你骂孩子，骂家长。
他截的还是后场倒脚的视频，很多人在骂它，它说你骂孩子，骂家长。
极致真传控，亮瞎你的眼
极致真传控，亮瞎你的眼
那是有人喷小将只会45度炸，说日本全都打地面。董路这样回应没啥问题，因为问题本身就不严谨。
那是有人喷小将只会45度炸，说日本全都打地面。董路这样回应没啥问题，因为问题本身就不严谨。
怎么不严谨？小将基本战术就是高球下来抢二点进攻，当然中间也有部分地面传接配合，比例少啊。但反过来日本小孩也有后场高球的，但主打地面传控啊。他截屏目的就是要混淆主次概念，老套路了
怎么不严谨？小将基本战术就是高球下来抢二点进攻，当然中间也有部分地面传接配合，比例少啊。但反过来日本小孩也有后场高球的，但主打地面传控啊。他截屏目的就是要混淆主次概念，老套路了
你说的问题病症全是真实存在的，都是对的，但是给的药方却是烟罂粟枪啊！不能说中国足球现在是一直阵痛，你就一直给它喂止痛片。这样能好？
搞儿童精英化，就是毁将来和将来的将来。
我倒是觉得现在中国的足球确实像个瘤子，吸收国家人民身体的营养，却是个累赘。你疼了，是打麻药，还是干脆割了，这是个问题。
你说的问题病症全是真实存在的，都是对的，但是给的药方却是烟罂粟枪啊！不能说中国足球现在是一直阵痛，你就一直给它喂止痛片。这样能好？
搞儿童精英化，就是毁将来和将来的将来。
我倒是觉得现在中国的足球确实像个瘤子，吸收国家人民身体的营养，却是个累赘。你疼了，是打麻药，还是干脆割了，这是个问题。
董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。所以我们要不要在乎输赢？要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。
董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。
当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？
我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。
董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。
所以我们要不要在乎输赢？
要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？
足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。
什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。
你要说董路的事，拿大数据说话，其它都是瞎扯。嘴炮对于青训发展没有任何意义，你还是拿了大数据，给大家分析，不比你嘴炮强得多，而且大家都觉你确实在做事，不然就是别有用心，天天瞎扯，所以还是去找大数据，然后文章再在发表吧！
你要说董路的事，拿大数据说话，其它都是瞎扯。嘴炮对于青训发展没有任何意义，你还是拿了大数据，给大家分析，不比你嘴炮强得多，而且大家都觉你确实在做事，不然就是别有用心，天天瞎扯，所以还是去找大数据，然后文章再在发表吧！
谁说越来越没人玩？你怎么判断的
谁说越来越没人玩？你怎么判断的
谁说越来越没人玩？你怎么判断的
谁说越来越没人玩？你怎么判断的
你要是个家长，孩子读了一遍小学，就能理解越来越没人玩了
你要是个家长，孩子读了一遍小学，就能理解越来越没人玩了
你说的问题病症全是真实存在的，都是对的，但是给的药方却是烟罂粟枪啊！不能说中国足球现在是一直阵痛，你就一直给它喂止痛片。这样能好？搞儿童精英化，就是毁将来和将来的将来。我倒是觉得现在中国的足球确实像个瘤子，吸收国家人民身体的营养，却是个累赘。你疼了，是打麻药，还是干脆割了，这是个问题。
你说的问题病症全是真实存在的，都是对的，但是给的药方却是烟罂粟枪啊！不能说中国足球现在是一直阵痛，你就一直给它喂止痛片。这样能好？
搞儿童精英化，就是毁将来和将来的将来。
我倒是觉得现在中国的足球确实像个瘤子，吸收国家人民身体的营养，却是个累赘。你疼了，是打麻药，还是干脆割了，这是个问题。
所以表述就一定要清楚才行。13岁以后建立精英培养体系是能得到普遍认同的。但是你把年龄定语去了，就会给人误导，让吃人血馒头的有可乘之机。
在思考13岁后的精英体系时，也不能割裂13岁以下普及基础的必要性。否则，有人会说，没有6岁的精英化哪来的13岁精英。
所以表述就一定要清楚才行。13岁以后建立精英培养体系是能得到普遍认同的。但是你把年龄定语去了，就会给人误导，让吃人血馒头的有可乘之机。
在思考13岁后的精英体系时，也不能割裂13岁以下普及基础的必要性。否则，有人会说，没有6岁的精英化哪来的13岁精英。
你要是个家长，孩子读了一遍小学，就能理解越来越没人玩了
你要是个家长，孩子读了一遍小学，就能理解越来越没人玩了
你要是年纪大一点的家长，十几年前几乎没有学校踢球的孩子。现在多多了，只是还没有达到你理想的状态，但是踢球的孩子多很多是事实
你要是年纪大一点的家长，十几年前几乎没有学校踢球的孩子。现在多多了，只是还没有达到你理想的状态，但是踢球的孩子多很多是事实
你要是年纪大一点的家长，十几年前几乎没有学校踢球的孩子。现在多多了，只是还没有达到你理想的状态，但是踢球的孩子多很多是事实
你要是年纪大一点的家长，十几年前几乎没有学校踢球的孩子。现在多多了，只是还没有达到你理想的状态，但是踢球的孩子多很多是事实
一盘散沙的盘子有多大，影响它散么？讨论瞬时数量没意义，就是越来越没人玩
一盘散沙的盘子有多大，影响它散么？讨论瞬时数量没意义，就是越来越没人玩
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有