其实说学日本青训的真的太年轻。

你关注青训这么长时间，怎么还这样的认知呢

精英再精英？你怎么判断12岁的孩子谁是精英啊。

学习日本，学的是人家的青训理念，具体的训练手段 比赛方式，和日本和中国所谓的国情不同一点关系没有。

12岁才判断精英? 晚了

12岁才判断精英? 晚了

董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。所以我们要不要在乎输赢？要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。

董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。所以我们要不要在乎输赢？要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。

董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。所以我们要不要在乎输赢？要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。

这种行为只会让中国足球越来越糟

董路就是偷换概念，把个人偏见放进概念而已。当你说儿童比赛不要在乎输赢的时候，他把人家孩子的因为输掉比赛而伤心痛哭的画面给你看，说明孩子是在乎输赢的——你明白概念怎么被他偷换了没有？我们说比赛输赢时，在做宏观叙事，即儿童比赛的结果对于儿童是否成为优秀职业球员影响不大，不应为了赢得比赛，去牺牲比赛给孩子带来的锻炼价值。董路做了个什么愚蠢的事？他拿他眼睛看到的微观叙事来否定宏观：孩子们在乎输赢，努力争胜，输后伤心。所以我们要否定宏观的不应在乎输赢。所以我们要不要在乎输赢？要不要精英，他同样在偷换概念，但是这次他玩了个宏观概念否定微观概念的把戏。国家队，世界球星谁不是精英？足球当然是要精英化。但是儿童精英化么？答案当然是否定的，精英化也是有定语和前置条件的，任何国家的足球，一定是先有足球文化，或者足球发展制度让大多数人参与，喜爱足球运动，才能在普及足球运动的基础上，建立上层建筑，精英足球。什么只能搞精英的说辞，无非是两点可能原因。1、单向脑回路不懂得什么是唯物辩证；2、夹枪带棒，为了实现自己的利益最大化（可以是经济的，也可以是所谓个人价值实现），制造罔顾事实的邪说。

老董一贯如此，你说他不打地面，他截取一段打的很溜的地面给你们看看。你们说日本孩子打地面传控，他就截取几个日本孩子起高球的比赛镜头来否定你。老套路了，也只有脑残粉信那套

董路驳斥的是“外国青训球队的队员不在乎输赢”这个观点，完全没驳斥错啊，人家队员就是在乎输赢啊，

你说的是球队不应该注重输赢，而应该注重长期的训练方向，

“在不在乎”跟“应不应该”完全是两个事情，甚至是两个维度，

应该注重长期训练方向的正确这观点没错，但你才是偷换概念的人

而且，董路说的精英化说的就是成年足球，说的就是“短期要提高国家队成绩就得精英化”，怎么又变成青训了？这曲解力真的666

不是的！不是的！不是的！重要的事情说三遍！原话是“外国人不在乎输赢”，然后开始举例外国孩子输球后的各种痛苦。然而，全世界的孩子都在乎输赢，小孩子输了肯定痛苦，这和中国还是外国一点关系没有，概念被偷换了。真实的情况是，外国孩子的家长不在乎输赢，即使孩子输了也是鼓励，更在乎参与和展示自己。我们当然要学习国外大人看淡输赢的态度。这种偷换概念就和“地上一个猴，树上骑个猴，一共几个猴”忽悠术差不多。