全部回帖
……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……
怎么也不会轮到他啊,能提名就很好了
魔笛皇马那年也不是老大吧,老大c罗,国家队他是老大没错,但他拿的是亚军啊,若鸟是冠军,所以没啥不能比的
有两个重要冠军证明团队牛逼,个人数据证明他在该位置的数据统计中突出。但没有一项有力的证据证明,这个人统计数据的突出带来了这两个冠军,而这两个冠军的最佳球员也确实不是他。金球奖评选是不是靠嘴,这个问题你得问大D,或者问本泽马也行。
照这个逻辑的结果就是虽然若鸟在两个牛逼的团队里都有突出的个人数据,但是即使是这样也不能说明若鸟个人出彩,对团队也没有什么作用
弱鸟是欧冠最佳球员我怕你不知道跟你说一句
如果按这个莱万后两个是劣势,特别最后一个国家队大赛
欧洲杯3场3球可以了
梅西:国家队大赛:梅西满分没意外,40分。国内联赛:个人17分应该也拿满,团队国王杯冠军+联赛季军3分吧,就20分。欧战:欧冠16强团队2分 个人5球+2助攻个人10分没问题吧?40+20+12=72分若日尼奥:国内赛事:英超第4 团队最多2分 个人英超7球+1助攻 个人12分欧战: 欧冠冠军 团队10分 个人1球1助攻 15分国家队大赛:欧洲杯冠军个人15分,团队12分14+25+15+12=66分莱万:国内25分没问题欧战 欧冠8强团队6分,个人5球0助攻 个人12分国家队大赛:欧洲杯小组赛出局 团队2分个人3场2球,个人10分。55分
莱万欧洲杯3场3球
金球奖本来就是个人奖项
梅西:国内15+5 欧冠18+6 国家队25+10 共79本马:国内15+6 欧冠19+8 国家队24+9 共81
[图片]
好家伙,欧洲杯十六强的战绩拿33分国家队表现?不会真把欧国联这种友谊赛性质的杯赛都算进去了吧?那你再算算姆巴佩几分?那岂不是稳稳地拿金球?
他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。
所以为什么意大利也推弱鸟呢??队友也推崇弱鸟呢??专业人士觉得他行就行,你觉得他不行你算老几??
因为他荣誉多呀兄弟。意大利难道还要去推梅西莱万么
13年无冠王打败了五冠王怎么算?
我觉得这个评分很好啊。你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。
这个是好像官方给的权重
确实,这意思基本就是莱万没戏了,欧洲杯没出线欧冠8强进球还不够多
国家队太拉跨了,不然真有机会
引用内容由于违规已被删除
关键这个人得在联赛 欧冠 国际赛事都得发挥的牛逼才可以无争议的赢
为啥要划重点呢,这里只是个例子。就是个人数据+团队荣誉的意思。这种算法任何人都有基础分,加起来有团队分40,个人分60。数据,用扑救,解围算,还是用进球,助攻算合适?都不完美,但显然后者更重要和直接吧。事实上,历史上的所有评选都是用的这种算法的逻辑。一个后卫拿了所有大赛他就有基础分40,如果是大赛最佳,就有60+,加上最佳阵容,进球+助攻,他就有上限到85左右。完全有机会在一个特殊年份冲击金球。至于一个前锋或者中场依靠位置,他们的上限是有机会到100的。你可以说不公平,但实际上这已经是最好的算法了。事实上各种评选,转会市场都告诉了我们,三条线都重要,但前锋和中场确实更值钱,更重要。(一个前锋可以单挑两个后卫,但一个后卫能单防两个前锋?这不是歧视,而是事实。)
个人数据,主要看表现,一场比赛下来谁重要谁不重要看不出来吗,不是简单的进球助攻而已。。。
当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了
要看也看场均,看总数没那么有说服力,毕竟这是杯赛
哈哈哈哈哈哈
15+5+18+4+28+12=82按这么算,梅西82没什么问题。12+5+18+10+23+12=80若鸟大概能这个分数,个人表现很好但是没有金靴金手套打一点折扣?大概这个意思?其他人国家队就太拉胯了