游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计

算算分?骆明:今年金球奖公式国内赛事25分+欧战35分+国家队40分

211回复/ 50327600 浏览
LiarV(58级)楼主2021-10-16 19:10:04
算算分?骆明:今年金球奖公式国内赛事25分+欧战35分+国家队40分LiarV 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @DivisionBell 发表的:

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

金球毕竟是个人奖,个人表现权重更大,没毛病

金球毕竟是个人奖,个人表现权重更大,没毛病

亮了(599)
回复

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

亮了(275)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1490051042 发表的:

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

梅西:谢谢各位赏脸,委屈各位了

梅西:谢谢各位赏脸,委屈各位了

亮了(433)
回复
引用 @桂楚楚小姐的狗 发表的:

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

亮了(175)
回复
查看评论(7)
引用 @Hydrogenbond 发表的:

相当于说莱万没戏了

相当于说莱万没戏了

确实,这意思基本就是莱万没戏了,欧洲杯没出线欧冠8强进球还不够多

确实,这意思基本就是莱万没戏了,欧洲杯没出线欧冠8强进球还不够多

亮了(137)
回复
查看评论(2)
引用 @BrooklynLewis 发表的:

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

亮了(58)
回复
查看评论(3)

梅西应该有70+

梅西应该有70+

亮了(142)
回复
查看评论(1)

当你以表格数字作为表现标准的时候也就不用看比赛了。

当你以表格数字作为表现标准的时候也就不用看比赛了。

有两个重要冠军却不能说明其能力,个人数据列出来却不能说明其表现,所以评判全靠一张嘴是吧

有两个重要冠军却不能说明其能力,个人数据列出来却不能说明其表现,所以评判全靠一张嘴是吧

亮了(30)
回复
查看评论(1)

金球奖又不是最佳团队奖,凭什么给一个中场工兵,还不如坎特

金球奖又不是最佳团队奖,凭什么给一个中场工兵,还不如坎特

亮了(116)
回复
引用 @虎扑JR1490051042 发表的:

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

语文就没考及格过吧。。。

语文就没考及格过吧。。。

亮了(29)
回复

相当于说莱万没戏了

相当于说莱万没戏了

亮了(57)
回复
查看评论(1)

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

亮了(110)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR1490051042 发表的:

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

什么叫冤枉?

什么叫冤枉?

亮了(25)
回复

个人看梅西70+分,若日尼奥60+分,莱万50+分

个人看梅西70+分,若日尼奥60+分,莱万50+分

亮了(28)
回复

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

亮了(23)
回复
查看评论(4)
引用 @颉玛MU 发表的:

划重点[金靴],有的位置是不可能拿到金靴的。

划重点[金靴],有的位置是不可能拿到金靴的。

为啥要划重点呢,这里只是个例子。就是个人数据+团队荣誉的意思。
这种算法任何人都有基础分,加起来有团队分40,个人分60。
数据,用扑救,解围算,还是用进球,助攻算合适?都不完美,但显然后者更重要和直接吧。
事实上,历史上的所有评选都是用的这种算法的逻辑。
一个后卫拿了所有大赛他就有基础分40,如果是大赛最佳,就有60+,加上最佳阵容,进球+助攻,他就有上限到85左右。完全有机会在一个特殊年份冲击金球。
至于一个前锋或者中场依靠位置,他们的上限是有机会到100的。
你可以说不公平,但实际上这已经是最好的算法了。事实上各种评选,转会市场都告诉了我们,三条线都重要,但前锋和中场确实更值钱,更重要。(一个前锋可以单挑两个后卫,但一个后卫能单防两个前锋?这不是歧视,而是事实。)

为啥要划重点呢,这里只是个例子。就是个人数据+团队荣誉的意思。
这种算法任何人都有基础分,加起来有团队分40,个人分60。
数据,用扑救,解围算,还是用进球,助攻算合适?都不完美,但显然后者更重要和直接吧。
事实上,历史上的所有评选都是用的这种算法的逻辑。
一个后卫拿了所有大赛他就有基础分40,如果是大赛最佳,就有60+,加上最佳阵容,进球+助攻,他就有上限到85左右。完全有机会在一个特殊年份冲击金球。
至于一个前锋或者中场依靠位置,他们的上限是有机会到100的。
你可以说不公平,但实际上这已经是最好的算法了。事实上各种评选,转会市场都告诉了我们,三条线都重要,但前锋和中场确实更值钱,更重要。(一个前锋可以单挑两个后卫,但一个后卫能单防两个前锋?这不是歧视,而是事实。)

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @上衫大爷 发表的:

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

第一标准是官方的,公式是他自己的

第一标准是官方的,公式是他自己的

亮了(21)
回复
引用 @虎扑JR1490051042 发表的:

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

冤枉?

冤枉?

亮了(36)
回复
引用 @上衫大爷 发表的:

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

或是官方给他们记者的一个标准,不过你真要投,投给谁也不会怎么样
或是官方给他们记者的一个标准,不过你真要投,投给谁也不会怎么样
亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR1490051042 发表的:

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

主意用词

主意用词

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @黄泽斌 发表的:

这对前锋或者中场公平些,可以防守出名的球员就会吃亏

这对前锋或者中场公平些,可以防守出名的球员就会吃亏

防守型球员评这个本来就吃亏

防守型球员评这个本来就吃亏

亮了(20)
回复
查看评论(1)

国家队大赛梅西满分没意外,40分。

国内联赛个人17分应该也拿满,团队国王杯冠军+联赛季军3分吧,就20分。

欧战 欧冠16强团队2分 个人5球+2助攻个人10分没问题吧?

40+20+12=72分

国家队大赛梅西满分没意外,40分。

国内联赛个人17分应该也拿满,团队国王杯冠军+联赛季军3分吧,就20分。

欧战 欧冠16强团队2分 个人5球+2助攻个人10分没问题吧?

40+20+12=72分

亮了(59)
回复
引用 @上衫大爷 发表的:

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

这是金球官方标准还是他自己的投票偏好?🙃

很明显自己的

很明显自己的

亮了(15)
回复
引用 @不温柔哥 发表的:

本来就是这样,对球员的加成也是个人奖项大于团队奖项。对于个人历史地位来说,拿个金球绝对比世界杯进绝杀重要。

本来就是这样,对球员的加成也是个人奖项大于团队奖项。对于个人历史地位来说,拿个金球绝对比世界杯进绝杀重要。

确实 时间越久越是这样.大家只会记得莫德里奇打破梅罗垄断 没人会深究决赛1:0是怎么来的

确实 时间越久越是这样.大家只会记得莫德里奇打破梅罗垄断 没人会深究决赛1:0是怎么来的

亮了(11)
回复
引用 @啦啦啦啦林 发表的:

[图片]

有没有满分的球员

查看更多

有没有满分的球员

金球得分率最高的是梅西,09年96位评委,满分480分,拿到473分,换算成百分制98.5分。
09年无国家队大赛,6冠王团队满分,个人数据好看,欧冠决赛,联赛国家德比,国王杯决赛西超欧超世俱杯决赛都有上佳表现,个人表现接近满分。

金球得分率最高的是梅西,09年96位评委,满分480分,拿到473分,换算成百分制98.5分。
09年无国家队大赛,6冠王团队满分,个人数据好看,欧冠决赛,联赛国家德比,国王杯决赛西超欧超世俱杯决赛都有上佳表现,个人表现接近满分。

亮了(17)
回复
引用 @传带射历史级 发表的:

话题区来颁奖,7-5能颁成3-6,12分都给高了。

话题区来颁奖,7-5能颁成3-6,12分都给高了。

如果只算令人服气型金球,梅老板哪还有金球,我罗直接6:0

如果只算令人服气型金球,梅老板哪还有金球,我罗直接6:0

亮了(10)
回复

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

亮了(21)
回复
查看评论(3)

有两个重要冠军证明团队牛逼,个人数据证明他在该位置的数据统计中突出。但没有一项有力的证据证明,这个人统计数据的突出带来了这两个冠军,而这两个冠军的最佳球员也确实不是他。金球奖评选是不是靠嘴,这个问题你得问大D,或者问本泽马也行。

有两个重要冠军证明团队牛逼,个人数据证明他在该位置的数据统计中突出。

但没有一项有力的证据证明,这个人统计数据的突出带来了这两个冠军,而这两个冠军的最佳球员也确实不是他。

金球奖评选是不是靠嘴,这个问题你得问大D,或者问本泽马也行。

弱鸟是欧冠最佳球员我怕你不知道跟你说一句

弱鸟是欧冠最佳球员我怕你不知道跟你说一句

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @爆爆别生气 发表的:

魔笛皇马那年也不是老大吧,老大c罗,国家队他是老大没错,但他拿的是亚军啊,若鸟是冠军,所以没啥不能比的

魔笛皇马那年也不是老大吧,老大c罗,国家队他是老大没错,但他拿的是亚军啊,若鸟是冠军,所以没啥不能比的

若鸟不是头牌啊,你一个队内老三说啥…他就像那年的斯内德,斯内德好歹进了几个球

若鸟不是头牌啊,你一个队内老三说啥…他就像那年的斯内德,斯内德好歹进了几个球

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @卧铺绝不睡下铺 发表的:

那后场完全不可能出金球了

那后场完全不可能出金球了

金球奖本来就更偏向中前场球员,21世纪以来,除了卡纳瓦罗,其他都是中前场

金球奖本来就更偏向中前场球员,21世纪以来,除了卡纳瓦罗,其他都是中前场

亮了(9)
回复
引用 @库小昊 发表的:

我觉得这个评分很好啊。你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

所以说了建议金球奖直接改成钻靴奖好了。其他位置都没用

所以说了建议金球奖直接改成钻靴奖好了。其他位置都没用

亮了(9)
回复

我算下梅西的分。

国内赛事方面,梅西拿到了西甲金靴,个人表现给15,联赛排名第3,国王杯冠军,团队给4分。

欧战方面,欧冠梅西个人12分,团队2分。

国家大赛,美洲杯个人25分,团队12分。

梅西总得分为70分。

我算下梅西的分。

国内赛事方面,梅西拿到了西甲金靴,个人表现给15,联赛排名第3,国王杯冠军,团队给4分。

欧战方面,欧冠梅西个人12分,团队2分。

国家大赛,美洲杯个人25分,团队12分。

梅西总得分为70分。

亮了(7)
回复
引用 @虎扑JR0207718198 发表的:

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

[图片]

[图片]

查看更多

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

当你以表格数字作为表现标准的时候也就不用看比赛了。

当你以表格数字作为表现标准的时候也就不用看比赛了。

亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @BrooklynLewis 发表的:

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

弱鸟三线个人表现拿个40分完全没问题。一起拿个65分一点都不高

弱鸟三线个人表现拿个40分完全没问题。一起拿个65分一点都不高

亮了(17)
回复
查看评论(3)

有两个重要冠军证明团队牛逼,个人数据证明他在该位置的数据统计中突出。但没有一项有力的证据证明,这个人统计数据的突出带来了这两个冠军,而这两个冠军的最佳球员也确实不是他。金球奖评选是不是靠嘴,这个问题你得问大D,或者问本泽马也行。

有两个重要冠军证明团队牛逼,个人数据证明他在该位置的数据统计中突出。

但没有一项有力的证据证明,这个人统计数据的突出带来了这两个冠军,而这两个冠军的最佳球员也确实不是他。

金球奖评选是不是靠嘴,这个问题你得问大D,或者问本泽马也行。

照这个逻辑的结果就是虽然若鸟在两个牛逼的团队里都有突出的个人数据,但是即使是这样也不能说明若鸟个人出彩,对团队也没有什么作用

照这个逻辑的结果就是虽然若鸟在两个牛逼的团队里都有突出的个人数据,但是即使是这样也不能说明若鸟个人出彩,对团队也没有什么作用

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @BrooklynLewis 发表的:

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

怎么也不会轮到他啊,能提名就很好了

怎么也不会轮到他啊,能提名就很好了

亮了(7)
回复

差不多,梅西19年拿金球也是因为那年他的欧冠个人表现起码20-23,团队表现7-8,国内联赛个人15,团队8分,在无国家队大赛的年份下加一块五十多分,而范戴克那个算起来不见得有这个分高,获奖合情合理。

差不多,梅西19年拿金球也是因为那年他的欧冠个人表现起码20-23,团队表现7-8,国内联赛个人15,团队8分,在无国家队大赛的年份下加一块五十多分,而范戴克那个算起来不见得有这个分高,获奖合情合理。

亮了(8)
回复
引用 @CLSL 发表的:

哈哈哈哈,意大利队里有名有姓的都能排若鸟前边,高啊,实在是高😂

[图片]

查看更多

哈哈哈哈,意大利队里有名有姓的都能排若鸟前边,高啊,实在是高😂

唐纳鲁马mvp有疑问?前面靠基耶萨有疑问?后防2老头发挥好有问题?别人专业的都说了金球奖是选头牌,若鸟在哪里算头牌??斯内德那年希望都比他大多了,你团队荣誉再多个人表现不行没辙

唐纳鲁马mvp有疑问?前面靠基耶萨有疑问?后防2老头发挥好有问题?别人专业的都说了金球奖是选头牌,若鸟在哪里算头牌??斯内德那年希望都比他大多了,你团队荣誉再多个人表现不行没辙

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @杨浦区梅西 发表的:

确实,这意思基本就是莱万没戏了,欧洲杯没出线欧冠8强进球还不够多

确实,这意思基本就是莱万没戏了,欧洲杯没出线欧冠8强进球还不够多

国家队太拉跨了,不然真有机会

国家队太拉跨了,不然真有机会

亮了(5)
回复
引用 @BrooklynLewis 发表的:

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

若鸟本来就拿不了

若鸟本来就拿不了

亮了(6)
回复
引用 @库小昊 发表的:

我觉得这个评分很好啊。你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

划重点[金靴],有的位置是不可能拿到金靴的。

划重点[金靴],有的位置是不可能拿到金靴的。

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0207718198 发表的:

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

[图片]

[图片]

查看更多

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

当你踢的场次最多,又挑数据的时候,很难不前三
当你踢的场次最多,又挑数据的时候,很难不前三
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1490051042 发表的:

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

是的,纯属活该。

是的,纯属活该。

亮了(5)
回复
引用 @BrooklynLewis 发表的:

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

若日尼奥根本就不可能拿到金球,咖位不够 金球奖说白了是有咖位,完事在咖位中选个大咖 本身名气就不够加上也没啥个人能力 能拿到就怪了 看看历史上的金球得主 那个不是赫赫一时的风云人物 经常被提及的 除了今年若日尼奥有啥被提及的资本吗。

若日尼奥根本就不可能拿到金球,咖位不够 金球奖说白了是有咖位,完事在咖位中选个大咖 本身名气就不够加上也没啥个人能力 能拿到就怪了 看看历史上的金球得主 那个不是赫赫一时的风云人物 经常被提及的 除了今年若日尼奥有啥被提及的资本吗。

亮了(4)
回复
引用 @库小昊 发表的:

我觉得这个评分很好啊。你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

那后场完全不可能出金球了

那后场完全不可能出金球了

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @悠然自得得鱼 发表的:

不光要拿亚洲杯还要亚洲杯最佳射手,MVP,助攻王,足总杯,全年进球加助攻要上50,做的到吗?

不光要拿亚洲杯还要亚洲杯最佳射手,MVP,助攻王,足总杯,全年进球加助攻要上50,做的到吗?

他不回你了

他不回你了

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @颉玛MU 发表的:

划重点[金靴],有的位置是不可能拿到金靴的。

划重点[金靴],有的位置是不可能拿到金靴的。

有的位置永远也拿不到第一工资,转会市场永远不可能是第一身价。

足球就是这么个吹捧前锋的游戏,饭圈化的时代这个现象更明显。

有的位置永远也拿不到第一工资,转会市场永远不可能是第一身价。

足球就是这么个吹捧前锋的游戏,饭圈化的时代这个现象更明显。

亮了(4)
回复
引用 @库小昊 发表的:

我觉得这个评分很好啊。你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

所以还是我说的里面的问题啊,第一个怎么对中后场这类不可能拿金靴的进行修正呢?助攻,拦截,扑救,传球数,传球准确率怎么体现呢?第二个递减按着什么标准递减呢?是优先团队成绩还是个人表现呢?说到底就是很主观的东西啊,用打分体系评出来的不是球王,是球玢😂

所以还是我说的里面的问题啊,第一个怎么对中后场这类不可能拿金靴的进行修正呢?助攻,拦截,扑救,传球数,传球准确率怎么体现呢?第二个递减按着什么标准递减呢?是优先团队成绩还是个人表现呢?说到底就是很主观的东西啊,用打分体系评出来的不是球王,是球玢😂

亮了(3)
回复
查看评论(2)

那莱万洗洗睡

那莱万洗洗睡

亮了(5)
回复
引用 @虎扑JR0207718198 发表的:

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

[图片]

[图片]

查看更多

当你以前锋的进球标准去要求后腰时自然怎么看都不行了

要看也看场均,看总数没那么有说服力,毕竟这是杯赛

要看也看场均,看总数没那么有说服力,毕竟这是杯赛

亮了(6)
回复

全部回帖

收起

梅西应该有70+

梅西应该有70+

亮了(142)
回复
查看评论(1)

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

按这个算,那梅西获得金球不冤枉

亮了(110)
回复
查看评论(6)

相当于说莱万没戏了

相当于说莱万没戏了

亮了(57)
回复
查看评论(1)

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

亮了(21)
回复
查看评论(3)

额,这冠军亚军四强都要怎么算分啊

额,这冠军亚军四强都要怎么算分啊

亮了(0)
回复
引用 @就喜欢怼人 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

……按他这个算法,若鸟根本拿不了,他这个个人表现分比团队分高的多,若鸟个人表现拿不了几分……

亮了(363)
回复
查看评论(8)

75吧

75吧

亮了(1)
回复

那莱万洗洗睡

那莱万洗洗睡

亮了(5)
回复

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

亮了(275)
回复
查看评论(3)

坎特有希望吗

坎特有希望吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)

金球奖又不是最佳团队奖,凭什么给一个中场工兵,还不如坎特

金球奖又不是最佳团队奖,凭什么给一个中场工兵,还不如坎特

亮了(116)
回复

如果按这个莱万后两个是劣势,特别最后一个国家队大赛

如果按这个莱万后两个是劣势,特别最后一个国家队大赛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @珈乐可爱捏 发表的:

坎特有希望吗

坎特有希望吗

坎特这种不能从数据上看,跟范戴克一样,挺吃亏的

坎特这种不能从数据上看,跟范戴克一样,挺吃亏的

亮了(1)
回复
引用 @DivisionBell 发表的:

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

照这个标准个人70分,团队30分,个人表现还是比团队荣誉更重要的。

金球毕竟是个人奖,个人表现权重更大,没毛病

金球毕竟是个人奖,个人表现权重更大,没毛病

亮了(599)
回复
引用 @桂楚楚小姐的狗 发表的:

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

他这个标准只是大概的给出了一个他自己心中的给分权重,每项具体打多少分依旧是非常主观的,比如如何评估个人的表现啊,不同联赛时间如何加权啊,对于中后场球员怎么进行修正等等等。不是说他说的不对或者不好哈,只是说到底选一个最好的球员本就是很主观,很个人的事情,大部分情况下总有一些球员在伯仲之间,靠的还就是个印象分。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

我觉得这个评分很好啊。
你这样算啊,五大联赛金靴+冠军就是国内联赛满分,差一点的同联赛球员依次递减
欧冠冠军+金靴满分算欧战满分,其余球员按照战绩,数据递减
大赛冠军+最佳球员满分,其余球员递减
这样每个金球候选人的分数很好算出来的,也很公平啊。这个打分标准兼顾所有荣誉和数据很合理,标准啊。

亮了(175)
回复
查看评论(7)

很合理,不过这也只是他一个人的判断标准,并不能确定其他人也这么想。

我在知乎上已经有更完整的分析了,感兴趣的有缘人可以看看。https://www.zhihu.com/question/491561645/answer/2169740384

很合理,不过这也只是他一个人的判断标准,并不能确定其他人也这么想。

我在知乎上已经有更完整的分析了,感兴趣的有缘人可以看看。https://www.zhihu.com/question/491561645/answer/2169740384

亮了(-1)
回复
查看评论(1)

有没有满分的球员

有没有满分的球员

亮了(0)
回复
查看评论(3)

国家队大赛梅西满分没意外,40分。

国内联赛个人17分应该也拿满,团队国王杯冠军+联赛季军3分吧,就20分。

欧战 欧冠16强团队2分 个人5球+2助攻个人10分没问题吧?

40+20+12=72分

国家队大赛梅西满分没意外,40分。

国内联赛个人17分应该也拿满,团队国王杯冠军+联赛季军3分吧,就20分。

欧战 欧冠16强团队2分 个人5球+2助攻个人10分没问题吧?

40+20+12=72分

亮了(59)
回复

只是骆明个人标准 不要在意

只是骆明个人标准 不要在意

亮了(0)
回复
Re:算算分?骆明:今年金球奖公式国内赛事25分+欧战35分+国家队40分
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
[翻译团]骚乱不断,形象尽毁,法甲已到生死存亡关头?
如何评价这排名
🪄有哪些主教练可谓拥有“魔力”?
别的不说,马奎尔现在已经不如范迪克了
金球奖争议仍在继续,一图解析梅西是徒有虚名还是实至名归?
官方:欧冠16强抽签将在北京时间12月13日19点进行
极致舒展!阿斯顿维拉门将马丁内斯这下扑救什么水平?
恭喜米内罗竞技夺取2021赛季巴西足球甲级联赛冠军
C罗是因为扩军才能连续带葡萄牙进世界杯的说法不对吧?
C罗拼劲全力,最后都飞奔
足球话题区最新帖
恭喜米内罗竞技夺取2021赛季巴西足球甲级联赛冠军
为啥英超只有五只球队的净胜球是正数
[流言板]看到约维奇打破球荒,米利唐女友激动落泪:他终于进球了
如何看迪巴拉复苏,赛季数据已经超越上赛季
恭喜太平洋足球俱乐部队史首次捧起加拿大超级足球联赛总冠军
魔力鸟感觉带完这次罗马也许真的就会退二线带国家队了,其实也很期待世界杯欧洲杯的鸟
恭喜太平洋1-哈密尔顿锻钢夺取2021赛季加拿大超级足球联赛总冠军
巴萨没有梅西真的是惨不忍睹
像泥鳅一样!詹俊张路谈“油腻男”特劳雷
[流言板]梦幻联动!主播阿飞加上梅州客家门将侯宇好友:你是真门神
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜