全部回帖
也就新冠死亡率不够高,提高十倍,欧文直接被射杀了。
谁受到不公了?拒绝打疫苗丢了工作不是活该?哪个公司会为了你个人的信仰去冒风险?
思想出问题了吧
但是不打疫苗出事的概率不更大?
人家压根就没把新冠当回事,上赛季杜兰特被隔离不也一样各种不满,所以在他们心里啥是更重要事就很显然了。。。
没有那么多限制 你觉得多少人会去打?
打了有负面影响吗?身体少块肉了吗
人在维护自身的利息的前提是不损害他人的利益,欧文不打疫苗提高了其他球员得病的风险,属于是损害了他人利益了。所以在不损害他人利益的前提下,欧文选择不打疫苗就不应该上场打球。
。。。这矛盾吗?他只是想说,打不打疫苗是个人的决定,都应该被尊重,不应该强迫,没毛病吧
疫苗必须打,哪有那么多自由。
看热闹路过
话是没毛病啊 所以自行承担相应的后果也没毛病啊 公司说不穿工作服不许上班 你非要穿嘻哈 那你可以不用上班直接辞职 没啥毛病
辞职是不可能辞职的 除非辞退
这话说的其实也没啥毛病 只是人要为自己的行为负责
观众和打了疫苗的球员也有权拒绝和未打疫苗的人同处一个场馆
拿着老板发的工资不遵守工作制度导致不能正常上班,就不要把自己说得那么高尚嘛,老板还为他交着巨额奢侈税呢
签合同的时候可没说必须打疫苗
就是因为死亡率不高 所以这病一直挺有争议的 你知道因为针对这病的政策逼死的人也不少吗
公司有权开除,但要依法赔偿,因为在法理上不是个人责任
怎么进的面试!自己会过敏还要去干
欧文退役后,竞选总统我都不感觉意外。
死亡率超过1%就很高了,只是对打了疫苗和防护齐全的精英死亡率低罢了,对下层照样3%。只是美国底层人的命是真不值钱,每天几千几千的死都无动于衷,所以说要是哪天病毒变异对不打疫苗的死亡率上30%,看那些不打针的怎么抢着去打针吧。