简单说就是为了多数人的利益，可以牺牲少数人的利益。

你知道强制接种疫苗会对不能接种疫苗的人影响多大吗？
我就是不能接种疫苗的人群，你以为我不想接种吗？只能庆幸国内防疫做得好，可以保护我们这类人。我在外都会带口罩，难道就得剥夺我参加公共活动的权利吗？我们只是没接种疫苗，又不是病毒携带者！

因为允许买卖，就可以租赁了。

都搁这套娃呢？

美国是灭国了还是咋的？

打完了才知道是不是合适。

身体有过敏反应的第二针就不打了。

会过敏就别干，和打球菜就不要打职业一个道理。

味太重了

还是钱挣够了 要是钱不够🐶

打疫苗出事概率大还是不打疫苗出事概率大

说的其实没毛病

这话说的其实也有点毛病。 任何个人自由不应该脱离一个框架， 在框架内的自由才是自由。 如果一点规矩没有，就乱套了。 今天整个这事儿，可能下一个效仿者就嚷着不随父姓，理由也可以是一个人可以决定自己叫什么；再发展发展奇装异服，标新立异，最后冲击公序良俗。

公司规定没打疫苗不能上班不符合接种政策，更不合法....
每个人的选择都是在规避风险，只是风险的认知和风险的角度不一样

你不打疫苗带来的风险危害集体

但是他公开直播宣扬每个人都有选择的权利这样的说辞这就有问题你不打就不打到处宣扬个人权利自由就有问题

人也是群居性动物，除非你要脱离社会生存。

公司有权开除，但要依法赔偿，因为在法理上不是个人责任

谁受到不公了？拒绝打疫苗丢了工作不是活该？哪个公司会为了你个人的信仰去冒风险？