全部回帖
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
美国人就是坏 是不 要不要开始新一轮运动
美国人就是坏 是不 要不要开始新一轮运动
当年我买的军绿的 400多块钱吧 脚感没的说 但我只穿它练投篮 激烈点儿的实战崴脚
当年我买的军绿的 400多块钱吧 脚感没的说 但我只穿它练投篮 激烈点儿的实战崴脚
就是容易爆,穿坏了三双
就是容易爆,穿坏了三双
我前掌爆了
我前掌爆了
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
我没全掌zoom的篮球鞋,但飞马35好像是全掌?穿它跑步足弓总是酸痛,以前不懂鞋找不出原因。
我没全掌zoom的篮球鞋,但飞马35好像是全掌?穿它跑步足弓总是酸痛,以前不懂鞋找不出原因。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
我觉得现在耐克的优秀球鞋设计师也出走了很多,这两年出的鞋实在太拉胯了
我觉得现在耐克的优秀球鞋设计师也出走了很多,这两年出的鞋实在太拉胯了
以前我们上学那会心目中神鞋配置是后马蹄前扇形异形碳板填飞龙,鞋面飞线后tpu加固。钩子啥都有就是不用,阿迪拉胯后更肆无忌惮了。
以前我们上学那会心目中神鞋配置是后马蹄前扇形异形碳板填飞龙,鞋面飞线后tpu加固。钩子啥都有就是不用,阿迪拉胯后更肆无忌惮了。
阿迪篮球鞋boost之前就没不拉胯过,纯靠广告拉销量,后面只是广告营销gg了而已。实战拉胯是一直拉的,当初同价位的鞋子,你说阿迪是贴标鞋都没问题,毫无科技可言。
哥们前锋位置吧?我们那时候一群后卫觉得 前掌扇形zoom+xdr大底,鞋面透气有支撑就行。
阿迪篮球鞋boost之前就没不拉胯过,纯靠广告拉销量,后面只是广告营销gg了而已。实战拉胯是一直拉的,当初同价位的鞋子,你说阿迪是贴标鞋都没问题,毫无科技可言。
哥们前锋位置吧?我们那时候一群后卫觉得 前掌扇形zoom+xdr大底,鞋面透气有支撑就行。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
这种前后zoom是最好的,可惜耐克越来越坏了,要不就前后掌只给一块,要不就用全长zoom(导致前掌拖沓,后掌缓震极限低),要不就zoom外露(增加爆气垫风险)。其实耐克比谁都明白如何做一双完美球鞋。
是的,如果现在钩子出一双篮球鞋,放个前后zoom,鞋面只要不太拉跨,鞋楦又是耐克最大的优势,后跟给个支撑,中底给个支撑,鞋底哪怕无功无过地给个全人字纹,大概率也能成为不错的实战好鞋。但钩子不乐意,没人能在篮球鞋领域给他压力
是的,如果现在钩子出一双篮球鞋,放个前后zoom,鞋面只要不太拉跨,鞋楦又是耐克最大的优势,后跟给个支撑,中底给个支撑,鞋底哪怕无功无过地给个全人字纹,大概率也能成为不错的实战好鞋。但钩子不乐意,没人能在篮球鞋领域给他压力
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有