全部回帖
年后哪个股不涨？
跌的时候好像前面不是每天5000家左右下跌一样。
跌的时候好像前面不是每天5000家左右下跌一样。
年后哪个股不涨？
这个定增，有没有兄弟解读一下？好像定增都是偏空的，涨几天就整幺蛾子。
这个定增，有没有兄弟解读一下？好像定增都是偏空的，涨几天就整幺蛾子。
这个定增，有没有兄弟解读一下？好像定增都是偏空的，涨几天就整幺蛾子。
怎么可以说定增都是利空呢。说定增利空只是因为该行为向市场要钱，稀释现有股东股权了而已，但是如果是有意义能产出的项目定增，那是该大力搞啊。单说定增行为不能简单跟利空划等号。而且你看定增发行对象是中国电子，并不是跟市场要钱、定增的实施主体是麒麟，20e按公司现在的资金状况，去借款负债率就太高了，个人的解读还是中国电子想增持，但是选择了一个能给公司实际运营带来更大帮助的方式。我认为还是挺好的
怎么可以说定增都是利空呢。说定增利空只是因为该行为向市场要钱，稀释现有股东股权了而已，但是如果是有意义能产出的项目定增，那是该大力搞啊。单说定增行为不能简单跟利空划等号。而且你看定增发行对象是中国电子，并不是跟市场要钱、定增的实施主体是麒麟，20e按公司现在的资金状况，去借款负债率就太高了，个人的解读还是中国电子想增持，但是选择了一个能给公司实际运营带来更大帮助的方式。我认为还是挺好的
怎么可以说定增都是利空呢。说定增利空只是因为该行为向市场要钱，稀释现有股东股权了而已，但是如果是有意义能产出的项目定增，那是该大力搞啊。单说定增行为不能简单跟利空划等号。而且你看定增发行对象是中国电子，并不是跟市场要钱、定增的实施主体是麒麟，20e按公司现在的资金状况，去借款负债率就太高了，个人的解读还是中国电子想增持，但是选择了一个能给公司实际运营带来更大帮助的方式。我认为还是挺好的
怎么可以说定增都是利空呢。说定增利空只是因为该行为向市场要钱，稀释现有股东股权了而已，但是如果是有意义能产出的项目定增，那是该大力搞啊。单说定增行为不能简单跟利空划等号。而且你看定增发行对象是中国电子，并不是跟市场要钱、定增的实施主体是麒麟，20e按公司现在的资金状况，去借款负债率就太高了，个人的解读还是中国电子想增持，但是选择了一个能给公司实际运营带来更大帮助的方式。我认为还是挺好的
能不能简单理解为以22. 19/股的价格，中国电子及其全资子公司中电金投增持20亿，解禁期36个月。偏利好吧？
能不能简单理解为以22. 19/股的价格，中国电子及其全资子公司中电金投增持20亿，解禁期36个月。偏利好吧？
定向增发，向总公司要钱投入研发，总公司得到更多的股份
定向增发，向总公司要钱投入研发，总公司得到更多的股份
怎么可以说定增都是利空呢。说定增利空只是因为该行为向市场要钱，稀释现有股东股权了而已，但是如果是有意义能产出的项目定增，那是该大力搞啊。单说定增行为不能简单跟利空划等号。而且你看定增发行对象是中国电子，并不是跟市场要钱、定增的实施主体是麒麟，20e按公司现在的资金状况，去借款负债率就太高了，个人的解读还是中国电子想增持，但是选择了一个能给公司实际运营带来更大帮助的方式。我认为还是挺好的
怎么可以说定增都是利空呢。说定增利空只是因为该行为向市场要钱，稀释现有股东股权了而已，但是如果是有意义能产出的项目定增，那是该大力搞啊。单说定增行为不能简单跟利空划等号。而且你看定增发行对象是中国电子，并不是跟市场要钱、定增的实施主体是麒麟，20e按公司现在的资金状况，去借款负债率就太高了，个人的解读还是中国电子想增持，但是选择了一个能给公司实际运营带来更大帮助的方式。我认为还是挺好的
融资如果是为了更好的发展，肯定不是利空。我真想看看年报为啥亏损那么多，到底是不是加大了投入，现金流压力太大了。
融资如果是为了更好的发展，肯定不是利空。我真想看看年报为啥亏损那么多，到底是不是加大了投入，现金流压力太大了。
笑死了，牛逼吹的震天响，一看利润就没赚钱过，布局这布局那。垃圾公司永远离不开定增减持。
笑死了，牛逼吹的震天响，一看利润就没赚钱过，布局这布局那。垃圾公司永远离不开定增减持。
这不都是预测吗？你怎么知道你是对的？那真要吹牛吹上天，我还说增持是为了搞操作系统的人工智能呢
这不都是预测吗？你怎么知道你是对的？那真要吹牛吹上天，我还说增持是为了搞操作系统的人工智能呢
这不都是预测吗？你怎么知道你是对的？那真要吹牛吹上天，我还说增持是为了搞操作系统的人工智能呢
你在一个根本不可能赚钱的赛道，再加上垃圾的管理层水平，抄抄概念就得了，非要入戏太深，一天天的谈基本面，它行吗？
你在一个根本不可能赚钱的赛道，再加上垃圾的管理层水平，抄抄概念就得了，非要入戏太深，一天天的谈基本面，它行吗？
这不都是预测吗？你怎么知道你是对的？那真要吹牛吹上天，我还说增持是为了搞操作系统的人工智能呢
另外，你可以去研究下微软财报，windows到底能不能赚钱
另外，你可以去研究下微软财报，windows到底能不能赚钱
另外，你可以去研究下微软财报，windows到底能不能赚钱
另外，你可以去研究下微软财报，windows到底能不能赚钱
我的看法是，中软其实并不需要，也不太可能成为微软。因为中软目前的市场只在信创，未来民用市场，大概率也不是中软的天下，能跟着华为等其它大企业分一杯羹感觉就算不错了。
未来现金流折现，看到十来年就差不多了。只要中软的核心资产未来十来能产生更多的自由现金流就可以了吧。
当然，每个人的看法是不一样的，谁对谁错只有时间可以给出答案，巴菲特、查理芒格也有看走眼产生巨幅亏损的时候，求同存异本身就是J哥发帖的初衷。我觉得不管看多还是看空，能说出自己的逻辑都是可以的，最终的选择为自己负责，盈亏自负，比那种天天盯着股价涨跌的水平还是好多了，希望帖子通过自己的逻辑提出观点的兄弟越来越多。respect!
我的看法是，中软其实并不需要，也不太可能成为微软。因为中软目前的市场只在信创，未来民用市场，大概率也不是中软的天下，能跟着华为等其它大企业分一杯羹感觉就算不错了。
未来现金流折现，看到十来年就差不多了。只要中软的核心资产未来十来能产生更多的自由现金流就可以了吧。
当然，每个人的看法是不一样的，谁对谁错只有时间可以给出答案，巴菲特、查理芒格也有看走眼产生巨幅亏损的时候，求同存异本身就是J哥发帖的初衷。我觉得不管看多还是看空，能说出自己的逻辑都是可以的，最终的选择为自己负责，盈亏自负，比那种天天盯着股价涨跌的水平还是好多了，希望帖子通过自己的逻辑提出观点的兄弟越来越多。respect!
你在一个根本不可能赚钱的赛道，再加上垃圾的管理层水平，抄抄概念就得了，非要入戏太深，一天天的谈基本面，它行吗？
你在一个根本不可能赚钱的赛道，再加上垃圾的管理层水平，抄抄概念就得了，非要入戏太深，一天天的谈基本面，它行吗？
可是前两年中软的自由现金流增长是实打实的，最近两天有所下降除了疫情，什么原因我还不太清楚，也可能政府缺钱，信创推进放缓或者有什么比较大的研发投入，具体我还没研究明白，所以至少等年报出来了再看看情况。我既然是偏向看多的，那我肯定得确认我的逻辑被证实还是证伪以后才会考虑还要不要坚守啊。
可是前两年中软的自由现金流增长是实打实的，最近两天有所下降除了疫情，什么原因我还不太清楚，也可能政府缺钱，信创推进放缓或者有什么比较大的研发投入，具体我还没研究明白，所以至少等年报出来了再看看情况。我既然是偏向看多的，那我肯定得确认我的逻辑被证实还是证伪以后才会考虑还要不要坚守啊。
可是前两年中软的自由现金流增长是实打实的，最近两天有所下降除了疫情，什么原因我还不太清楚，也可能政府缺钱，信创推进放缓或者有什么比较大的研发投入，具体我还没研究明白，所以至少等年报出来了再看看情况。我既然是偏向看多的，那我肯定得确认我的逻辑被证实还是证伪以后才会考虑还要不要坚守啊。
[图片]
可是前两年中软的自由现金流增长是实打实的，最近两天有所下降除了疫情，什么原因我还不太清楚，也可能政府缺钱，信创推进放缓或者有什么比较大的研发投入，具体我还没研究明白，所以至少等年报出来了再看看情况。我既然是偏向看多的，那我肯定得确认我的逻辑被证实还是证伪以后才会考虑还要不要坚守啊。
最近两年
最近两年
舒服了今天
舒服了今天
