举重？

你也挺大胆的，看破还戳破！

你看看你现在如果大学不是相关专业，理化生政史地你还碰过吗

全民化才是最需要钱的，还是人民生活水平没上去

咱们是小巧难女少，国家看重的是中超的钱，可从来没看重或者发展过足球

我们奥运金牌多，主要是得益于我们主推

小、女、少、穷 的项目。

所以我们看到：

小众项目，粉丝数量小的项目，没什么人买票观赛的项目，女子项目，是我们的强项。

反过来理解，不赚钱的项目，在目前体制下，在中国有最好的发展环境。

最总结起就是：

资本主义-追求商业价值-商业项目强。

社会主义-追求成绩-非商项目强。

但是能解释为什么我们举重、跳水、乒乓球厉害，而游泳、田径一般，足球则成了最最扶不起的阿斗。

未来会如何，大家可以根据这个来判断。

举重？击剑？兵击？

中国队没报名吗？

看全了，有对抗，也就是说身体素质综合体现类的。从运动项目讲，篮球，足球最能体现。

主流可能太过武断
但是换个说法，就是商业化比较高，或者说蛋糕比较大的地方，咱们都玩不过
但这也能理解，人家是资本完全自由化，带来的就是更有效率的优胜劣汰，咱们并没有在资本这块完全放开，所以有利有弊吧

像极了当初头球进一个算两个。

这种就是选材的原因，偶然一个契机，辽宁有几个人会搞体育，把辽宁足球搞起来了，然后就会不停地从辽宁招人，形成马太效应。

咱们的女排全民化了吗？如果没有，那我们怎么多次夺冠？

乒乓球在欧美很主流的，你看多少外国球星休闲打乒乓球，好莱坞也有乒乓球的电影

这些集体项目大部分都要从小培养，从小练起，而我们大部分人的小时候是在教室里渡过的，体育老师也时不时的生病，外出学习，然后放学后晚托班兴趣班，周末补习班。真正以练体育为成长目标的要么是家庭条件比较差的，要么是家庭条件非常好的，两个极端。

我们这中考有足球，不知道咋回事

头球算俩的套路罢了。你觉得这样算正道那