全部回帖
还是要烧钱的,只是这种真的花钱多,见效慢,因为最多也就1枚金牌。至于板球,印度人是真的喜欢板球
学校里之前有一帮阿三 跟我们一样也是学医的 天天穿拖鞋拿着板子去打板球
证明一件事集体运动 靠不了财政烧钱能出成绩必须全民化 咋们想要提升这三大球 可以学习一下日本和美国的校园体育 原先咋们穷必须读书才有出路 以后慢慢就不一样了 阿三全民板球都能出成绩 咋们也可以
不懂就问,咱们的篮球全民化还不如斯洛文尼亚塞尔维亚这些东欧国家么,也不如法国这种篮球没啥地位的国家么
你这理论能找出一堆例子不符合的,瞎分析。
算了吧,还是好好学习吧,科技发展才是硬道理
现在泡沫破了吧,中超卫冕冠军都解散了
不清楚,反正我是希望真正有实力,有道德,有成绩的运动员赚大钱
说的什么狗屁,篮球还不全民化?
当然不全民化了,没有各级梯队和联赛就不是全民化,全民化不是全民票友,是全民参与,你起码得有正经训练和比赛才算参与
谁说的,高考足球占一百分,不,六十分就够了,二十年后咱就是世界强队
问题是足球对现在中国很重要吗?现在哪里轮得到它嘛。现在比这重要的事情太多太多了。
最离谱的是奥运金牌可以记入全运会金牌
高诗岩上的一个决定性原因就是如果3对3有成绩辽宁山东体育局都能在全运会受益
自欺欺人可还行
怎么就自欺欺人了,中国人玩的羽毛球,乒乓球不是主流?
哈哈哈哈哈,那是发自内心的喜欢吧
很正常,美国体育的核心是校园体育、NCAA,参与的人群会比较广,所以在这种需要广泛群众基础的团体球类项目上会有优势。但是中国的环境不一样,中国体育的核心就是奥运会金牌,而团体球类项目在拿金牌这件事情上性价比非常低。一个很简单的例子,举重这次我们派出8个人拿了7金1银,但是足球得派出20个人才能拿到1枚金牌,试问这种情况下,如果你是体育局长,你会把经费给举重队还是足球队。
足球派20个人才能拿金牌就太值了,现实很可能是小组被淘汰。
引用内容可能违规暂时被隐藏
嗯,是啊,所以中国玩但外国不玩的项目也不该受到抨击,动不动就要被取消啥的,因为他们玩我们不玩的项目我们却从未有过如此厚颜无耻的要求。还有,当古希腊第一次出现奥运会时,举重就是其中的项目,力量本来就是跟跑步一样的原始能力,举重要是取消了,足球篮球又凭啥存在
我以为3人女篮是开始,没想到却是结束。
俄罗斯太惨了,0金4银
不喜欢这种也不能逼着别人喜欢啊,还有,外国人对于举重?你不知道吕小军在国外火的不行吗,这次比赛一堆人找吕小军签名的,而且军神的称呼从国外开始的吧。还有乒乓球。国外乒乓球的普及率不低吧,好多地方都有球台,好多人也喜欢娱乐玩乒乓球的