不懂就问巴萨俱乐部CEO和主席有啥关系

狼狈为奸的两个政客

雷维特尔与拉波尔塔从前没有交集，也不是拉波尔塔在巴萨核心信任圈的人。
他是个经济学家，是德国跨国电器商MediamarKt的前CEO，曾是该企业建立全球路线计划的建筑师。
正是雷维特尔的反对，让拉波尔塔屈服了，看得出来，他在巴萨董事会的影响力举足轻重。

这些都是突发的。
雷本身就反对梅西续约，之前“所有”董事会成员都支持拉波尔塔续梅西，有两个情况需注意：6月3O日前雷维特尔还没上任；另一个是此前全体董事会对财政的认识是预估亏损3.5亿。
雷与拉在欧超上是一致的，但在续约梅西上他持保留意见，当审计出炉，亏损超预期近1.4亿，一切都仿佛支持着雷的观点。
CVC的出现是相对突发的，雷此前并不大排斥CVC投资，但拉准备与梅西续约前，他明确提出反对意见，这个意见显然被拉波接受了。这就是一切急转直下的源点。

简单类比的话，CEO就是抓管理的总经理，主席就是董事长，CEO向主席负责的

拉和雷无交集，不意味着他们不认识，他也是加泰走出去的商界精英阶层，在德国公司有19年经营管理经历，也同是巴萨会员，以拉波尔塔在美国商会的经历，游走欧美商界多年，不可能不认识他，之所以委任CEO，也正是认识且信任其能力的结果。
需要说明的是，在CEO一职上，拉波尔塔原定的人选不是雷维特尔，而是他的密友萨拉-马丁，对于后来的萨迷，马丁是个陌生的名字，他曾任梦三巴萨的副主席，分管经济，现任哥伦比亚大学经济学教授，巴萨刚回归的营养师、与梅西关系上佳的西尔维娅的丈夫。萨拉马丁曾参与本次拉波尔塔的助选，拉波尔塔最早拟委任他的职位是经济副主席兼CEO，但他在胜选前就告诉拉波决定不回归，并向后者推荐另一位助选成员吉罗，所以副主席和CEO两职才从合二为一分解开来，后来的事我们也看到了，吉罗因为看到巴萨烂摊子临阵选择退出，两周之后担任了加泰大区经济部长......
经济骨干队伍的一变再变，也从侧面反映了巴萨财政的险恶处境，要重让俱乐部恢复战力，重振经济是重中之重，拉波尔塔不可能不让权给懂经济的雷维特尔，如果主席在未获经济副主席和CEO支持之下强行拍板续约梅西，机构危机很可能再次上演，雷维特尔大概率请辞，而后者与拉波尔塔在欧超的立场又是一致的，拉波应该不想看到初步成型的组织机构将再起乱象。

现任经济副主席是爱德华-罗密欧，他就是在当初吉罗辞职伴随着拉波团队1.26亿保证金危机产生的。
吉罗的退出，保证金缺口的7600万，当时拉波尔塔联系到罗密欧所在的某加泰新能源公司加入（同时亦寻求欧洲视所巨头Mediapro的哈乌梅-劳雷斯支援），而该能源公司老板因会员资历不具备进入董事会条件，所以委托其副总裁罗密欧加盟。
为此，拉波尔塔将原计划16人的董事会扩大到了20人，新增的4人认缴了数百万欧保证金，罗密欧当时公开表态，他将承担7600万中剩余的部分，也算是对拉波尔塔雪中送碳的支持，但这将意味着经济副主席将拥有极大的话事权。劳雷斯自然深黯这点，最后他认缴了4000万欧元，且不进入董事会，将权力让度给拉波尔塔和其他部分董事。
疫情下，Mediapro 同样损失严重，长袖善舞的劳雷斯此举算是帮了拉波尔塔大忙，顺利度过了二进宫后的首次机构危机。
重要的经济大权从萨拉马丁→吉罗→罗密欧和雷维特尔，本身就意味着拉波尔塔在董事会中权力的削弱，我能想象的是，如果是马丁在，续约梅西绝不会出现如此反转！他是拉波尔塔铁杆、梅西铁粉，再难他也会支持续约梅西。
一个多月前，马丁的妻子西尔维娅从瓜迪奥拉那儿回来，与签阿坤一样，媒体都认为这是为续梅西准备的，因为梅西当年长期呕吐，到最终根除，与两个人密切相关，日常的西尔维娅、以及远在意大利的营养师，他们都是梅西极信赖的人。
她回归时，我还专门写了一篇贴子待修改后想待梅西续约后发于专区，但没机会了。

刚才的回复，也大体回答了老兄关于这届董事会产生相关的问题。什么事情需要董事会通过，这点我没有太多了解，我所知道的只是：
达到或超过20万欧以上所有支付，都需要知会并由董事会表决。续约梅西这样的历史级大合同，没有董事会支持是不可能完成的。
谈到梅西的续约，对其工资降到税后2000万，其实我心里也是有另一番理解的：对于巴萨，梅西百依百顺，从税后6900万（含变量＋奖金）降到2000万固定（不含变量＋奖金），不可谓不多，梅西甚至愿意再降。但我们应清楚，再降也只对应2021-22赛季，即5年合同中的第1年，在未来年份里，巴萨是需要补偿梅西的。
按媒体千篇一律的说法，梅西的续约工资降50％，为：2000万税后固定＋1450万奖金，税前则x2，巴萨每年的负担并不轻，持续5年，梅西39岁。
对于梅西，巴萨给他多少都是他应得的，他的贡献就摆在那儿；但对于重建中俱乐部，抛开情怀，为生涯末年的传奇巨星球员，这么做真的就正确理性吗？

东篱你的知识储备是真的丰富，让人佩服。问个比较低级的问题，巴萨这种以会员制为基础的俱乐部，董事会一般是怎么产生的？权力有多大？有没有哪些链接可以系统补一下这块信息？

我能理解老兄所言。
拉波尔塔3月上任后，做的第1件事就是委托普华永道进行财政审计，也不止一次说过审计结果一经出炉就会给梅西报价，起初媒体预计5月出结果，后来6月，但最后出结果是在几天前（8月2日前后），数字超出预估的40％，即多亏了1.37亿，但即便如此，拉波还是坚定推进续约，虽然雷维特尔有保留意见，直到CVC出来。
对CVC投资，一开始拉波尔塔是赞成的，梅西也确定能注册（特巴斯推特说了，劳雷斯也说了），雷维特尔谨慎乐观，但到了8月5日下午，雷维特尔表示反对，同时也反对续约梅西。
这其中，特巴斯是否以梅西注册要挟，尚无定论，我偏向于有。
这便是反转的脉络～

兄弟是做媒体的吗？对巴萨管理层这么清楚

拉波尔塔要给梅西这份合同，是需要俱乐部内部审计通过的，他需要让梅西家族满意，还需要主席团同意才行。

这份合同只是名义降薪50%，实际上签了5年，随着巴萨工资帽的增长，梅西薪水还会提升，而且梅西如果22/23单方面跳出合同，不但不需要付违约金，还能像哈维伊涅斯塔那样再拿一份赔偿金。这样算来梅西的收入其实是不降反升的。

拉波尔塔一直说续约顺利，是巴萨内部他暂时统一了意见，对外对梅西家族也获得了认可。

但是现在西甲联赛不认可这样的工资摊销方案，要逼迫巴萨接受CVC。而CVC方案并不是早就有，是8月4号西甲联盟才宣布和CVC达成协议，交由各个俱乐部投票表决。

所以简单推测如下：

拉波尔塔以名义上降薪实际上多加付薪年数和补贴条宽的方式，使俱乐部和梅西一家达成了一致，包括签来阿奎罗，都是想让梅西更开心。在这期间西甲联盟也没有异议，至少是也没有预先警告巴萨说这不被认可。但是8月4号，西甲联盟宣布了CVC方案，如果巴萨不接受这个方案，巴萨的工资帽就破了，而且梅西的合同平摊方案也不会得到认可。这时候巴萨CEO提出了真实降薪30%的要求，梅西家族应该是不接受。最后导致了目前的情况。至于梅西有没有要求必须签罗梅罗，或者要求球队签其它人，否则就不续约，目前旁证不足，基本都是一面之词，就当都是谣言。

我所了解到的一些关于巴萨的东西，主要还是在于日常一点一点的累积以及看新闻后的思考。
疫情以前，我常年和两位巴萨会员老人在酒吧看球，从他们那儿，我知道了很多以前不知道的，比如拉波尔塔发布会上提及的几个名字——萨米蒂尔、库巴拉、克鲁伊夫、梅西，只有那些了解历史的球迷，才理解这4个名字为何能并列。
可惜疫情以来我再也没见过他们，曾向别的朋友打听过也没获得联系方式，不知年近90的他俩怎样了～
我们都熟悉美国选举，巴萨的主席组阁制与之是一个模式，没什么差别，每位董事都有其分管的一摊部门，并非橡皮图章举举手表决了事。
我没办法描述他们的权力，也没有现成的文章供老兄一目了然，巴萨的内政不象别的俱乐部那么单纯，比如几天前有个新闻，说到巴托梅乌当初被捕，就粗浅勾勒出政治对巴萨的影响：说的是巴托雇佣水军，涉及西副首相伊格莱西亚斯和西班牙反加泰势力撑腰；巴托被捕，涉及加泰大区首脑和大区政府秘书长和拉波尔塔等，不论真假，但从点滴的新闻中都能感受到政治一直没离开巴萨。
没入虎扑前，我一般不刻意去记这些，入虎扑后就变得有意识了。
手机里存了张拉波尔塔的巴萨的组织机构图，供老兄一看，也不知老兄是否懂西语～
若将来朋友们想了解这些，以及这些机构里谁是拉波亲信，以后再发专贴吧～

不做媒体，从前做财务出身，与大家一样，只是个普通而平凡的萨迷。