不做媒体，从前做财务出身，与大家一样，只是个普通而平凡的萨迷。

拉波尔塔要给梅西这份合同，是需要俱乐部内部审计通过的，他需要让梅西家族满意，还需要主席团同意才行。

这份合同只是名义降薪50%，实际上签了5年，随着巴萨工资帽的增长，梅西薪水还会提升，而且梅西如果22/23单方面跳出合同，不但不需要付违约金，还能像哈维伊涅斯塔那样再拿一份赔偿金。这样算来梅西的收入其实是不降反升的。

拉波尔塔一直说续约顺利，是巴萨内部他暂时统一了意见，对外对梅西家族也获得了认可。

但是现在西甲联赛不认可这样的工资摊销方案，要逼迫巴萨接受CVC。而CVC方案并不是早就有，是8月4号西甲联盟才宣布和CVC达成协议，交由各个俱乐部投票表决。

所以简单推测如下：

拉波尔塔以名义上降薪实际上多加付薪年数和补贴条宽的方式，使俱乐部和梅西一家达成了一致，包括签来阿奎罗，都是想让梅西更开心。在这期间西甲联盟也没有异议，至少是也没有预先警告巴萨说这不被认可。但是8月4号，西甲联盟宣布了CVC方案，如果巴萨不接受这个方案，巴萨的工资帽就破了，而且梅西的合同平摊方案也不会得到认可。这时候巴萨CEO提出了真实降薪30%的要求，梅西家族应该是不接受。最后导致了目前的情况。至于梅西有没有要求必须签罗梅罗，或者要求球队签其它人，否则就不续约，目前旁证不足，基本都是一面之词，就当都是谣言。

如果格列兹曼和萨乌尔互换成功，且乌姆蒂蒂滚蛋，且皮亚尼奇出租尤文早点done deal，且皮克阿尔巴罗贝托布斯克茨同意降薪方案同时做到以上这几点，是不是可以续约梅西？但凡梅西有一滴加泰血统，他就必定不会遭此局面，加泰是根基和基本盘，其他所有都是可替换的螺丝钉，包括克鲁伊夫和梅西，在这个层面，这俩的实际地位还不如普吉

你我的认识是同拍的。老兄说的不降反涨，不是从单年度薪水意义上说的，是从总额角度。也就是说，梅西的合同区别于一般意义的球员合同，即梅西2023夏不在巴萨了，也得付薪。诚如老兄所言，这个合同是潜藏风险的，一周多前我说过，西财政部和税务总局一直盯着这次续约，拉波尔塔为寻找最安全的方式，没有选择10年长约，也没有选择仅对巴萨有利的1年1签，居中选了5年，为此还咨询了财政部的人，因为他清楚，梅西是有过一次税务案底的，如果这次出纰漏是会坐牢的。关于再降30％，媒体有截然相反的两种报道，这点我区别于老兄，我相信梅西是同意的，但越往下降，越会引起税务紧盯，要知道，梅西的年纳税额约等于西班牙12万中产阶级的税收总和！至于罗梅罗，子虚乌有，不置可否～

这是梅西想降薪而税务局不让降的意思？薪水总额那里我有点异议，一是因为巴萨对梅西的欠付的工资奖金也计算进这次合同中；第二，梅西的合同严格来说是2+3，我理解是后面三年如果梅西不留在巴萨，他就不会拿固定年薪，而是前两年延付部分（如你说的补偿）加上个合同未结清的余款；如果留巴萨，梅西则在前面的基础上多一份固定年薪（逐年降低）。

不是的，必须支付满5年，不论梅西去哪，如果去纽约，那就以驻北美大使的名义支付。如果象老兄说的那样，梅西就续下了，不存在不可持续一说，董事会没有人会反对～

我的认识是，前面的假设如果完成了，那么梅西肯定留下，这是勿庸置疑的！这样则雷维特尔无因反对。关键的两步——格子互换、弟弟滚蛋没走出，一切都难了。最主要还在于格子互换失败，因为当时董事会表决时，正反两方势均力敌，决定权已表决一致由主席个人意愿一锤定音。拉波尔塔决定送走格子，但他和阿莱曼尼要求马竞补足两者市值的差额1500～2000万，马竞瞅准了巴萨软肋，不但要求格子降薪，还硬是一毛不拔0差价，结果就这么凉了～这件事格里兹曼是配合的，一开始他就同意以年初那次降薪后的工资（约1300万）加盟，但到后来不知怎么搞的，越往后谈他又变卦了，要求马竞匹配巴萨合同，俱乐部内有没人搞鬼就不知道了～

我距离放弃支持这家俱乐部很接近了，也不一定会成为PSG的支持者，但是肯定会去看不少PSG的比赛。

去年2比8的时候，我在想这支球队在竞技层面还剩下什么，这场会被铭记于历史的巨大惨案，把巴萨这几年展现的孱弱暴露的干干净净，前场无纵深、无对抗，大都数时刻都在三区外隔靴搔痒；中场永远碌碌无为，对前后两头的支撑都非常有限；后场永远不能承压，fragile，既怕绝对高点又怕绝对速度点。

小罗时代开始看球，开始支持巴萨，到成为一名“cule”，赢球，收割荣誉是巴萨过去这十几年的主旋律，这也确实是巴萨队史最高光的时刻，我们很幸运可以经历过梦二、梦三以及无敌的MSN，但当这些一一离去，巴萨还剩下什么呢，比赛内容枯燥乏味、每个赛季的成绩都在不断退步、管理的混乱程度、各种智障操作成为全欧的笑柄、毫无规划的未来。说真的，支持这样一支俱乐部在干什么？

童话只会在迪士尼，但是梅西的职业生涯以及他和巴萨，非常接近童话了，但是续约事件让童话碎了一地。在感性层面，这件事没有任何解释，巴萨成为一个十足的villain的角色，和之前一直打造的“mes que en club”设定完全相反；在理性层面，诚然不续约梅西会带来经济上的缓解，但是在CVC的毒药要不要喝这个节点前，你有一个多月的时间去清理球员，清理薪资空间，但是这事处理成这样到挺符合巴萨高层一贯无能的作风。赶走梅西，之于品牌marketing的巨大打击，之于俱乐部，之于西甲联盟，甚至之于西班牙，这是可以量化的损失，特瓦斯们现在有时间去慢慢评估了。

最后谈谈欧超，脱欧的英国怎么可能和你穿一条裤子？英超作为经济以及竞技层面的第一联赛，未来这个优势只会越拉越大。鲍里斯上次出来喊话big6就是在给英格兰俱乐部定基调，全英都在去EU化，你几个足球俱乐部要逆天下之大不韪，唱反调，开倒车？我不知道佛罗伦蒂诺咋想的，你让big6赔钱可以，但是你想把big6拉回来，绝无可能。这是意大利和西班牙最后的挣扎，事实是在体系制度上，你们已经被抛弃了，甚至在EU（德法）也懒的屌你。

巅峰之后必然走下坡路，下坡路走到头了，也必然开始触底反弹，问题是这个底在哪里？深不见底，暗无天日。

不是的，必须支付满5年，不论梅西去哪，如果去纽约，那就以驻北美大使的名义支付。如果象老兄说的那样，梅西就续下了，不存在不可持续一说，董事会没有人会反对～

你是真懂内幕，且自己思考的，你是在西班牙？冒昧问一下，梅西其商业价值到底大概能有多少，像梅西的球衣销量，周边，广告等…………个人觉得吧，像梅西这种级别的球星，考虑的疫情的话，你回复中的 20-21 赛季2000万税后固定＋1450万奖金   也就是3450万，不算太高吧 有看新闻  ，格列兹曼貌似是2400万税后，这个包含奖金吗？

我所了解到的一些关于巴萨的东西，主要还是在于日常一点一点的累积以及看新闻后的思考。疫情以前，我常年和两位巴萨会员老人在酒吧看球，从他们那儿，我知道了很多以前不知道的，比如拉波尔塔发布会上提及的几个名字——萨米蒂尔、库巴拉、克鲁伊夫、梅西，只有那些了解历史的球迷，才理解这4个名字为何能并列。可惜疫情以来我再也没见过他们，曾向别的朋友打听过也没获得联系方式，不知年近90的他俩怎样了～我们都熟悉美国选举，巴萨的主席组阁制与之是一个模式，没什么差别，每位董事都有其分管的一摊部门，并非橡皮图章举举手表决了事。我没办法描述他们的权力，也没有现成的文章供老兄一目了然，巴萨的内政不象别的俱乐部那么单纯，比如几天前有个新闻，说到巴托梅乌当初被捕，就粗浅勾勒出政治对巴萨的影响：说的是巴托雇佣水军，涉及西副首相伊格莱西亚斯和西班牙反加泰势力撑腰；巴托被捕，涉及加泰大区首脑和大区政府秘书长和拉波尔塔等，不论真假，但从点滴的新闻中都能感受到政治一直没离开巴萨。没入虎扑前，我一般不刻意去记这些，入虎扑后就变得有意识了。手机里存了张拉波尔塔的巴萨的组织机构图，供老兄一看，也不知老兄是否懂西语～若将来朋友们想了解这些，以及这些机构里谁是拉波亲信，以后再发专贴吧～