（侵删）关于这次奥运男子体操事件最后一贴：
附文字分析长贴：
正视事实，国际体联对争议成绩给出完整解释，请停止网络攻击任何人，我们输得起！
附对奥运冠军李小鹏长文分析的细致回应：
关于视频逐帧打分分析，也来了：
体操世界冠军范晔对此次打分分析：
国家健将级运动员，全国体操锦标赛前三名回应：
如何看待体操男子个人全能赛？
作者：Sean
个人是目前在役的体操运动员，也和肖若腾和孙炜同场竞技过很多次，他们二人的实力毋庸置疑是很强的，在我个人来看其实这场比赛的结果是很多方面因素的结果。
从几个比较受关注的点来说：
第一个是日本队的桥本跳马落地的那一步：
然后裁判给了14.7，首先那一步按照规则来讲，大概会扣0.3—0.5左右，因为落地迈了一步加出界，这确实是看起来一个比较大的错误，但是桥本的其他方面可以说基本上没怎扣分。
整体动作是很规矩的，空中没有分腿弯腿，曾经日本选手内村航平在世界比赛中，跳马扣分达到过0.4，可以说是基本上不扣分。
虽然桥本的落地出界，但在我们专业运动员看来并不是一个很大的失误，再加上主场优势，所以我个人觉得这个分数是情理之中。
第二就是肖若腾的单杠只得了14分：
当分数刚出来的时候我也是有点惊讶的，觉得确实有点低了，但是事后得知是因为结束成套后并没有向裁判示意，扣了0.3。
首先体操规则确实有这个规矩，结束成套后是一定要像裁判示意的，在这个地方扣分扣了0.3确实很冤，但是最后的成绩出来以后，即便加上这0.3，肖若腾的成绩依然是第二，肖若腾自己在事后的采访自己也说了。
第三个就是桥本的单杠得分：
现在单杠的规则，尤其是扣分点是很复杂的，中国队除了林超攀以外是没有用跃杠类动作的，都是特卡切夫和马尔凯的飞行，特卡切夫的扣分点其实要比跃杠多，因为只要有一点收胯，或者是曲髋，就是0.1—0.3的扣分。
而跃杠类的动作扣分比较少，除非是抓杠的时候曲臂，而且从观赏性来讲，跃杠类的观赏性要比特卡切夫类的更具备观赏性。
那么再来看肖若腾和桥本两个人的成套，两个人的质量确实都很高，而且肖若腾的下法是站稳的，但是难度上确实没有桥本的大。
桥本单杠难度大，而且也比较规矩，他的两个跃杠类动作其实为他争回了不少分，下法落地动了一步，但是那一步仅仅是0.1的扣分。
综合所有的因素，其实完全客观来看，这个冠军给谁都可以，他们两个人的实力不相上下，但是毕竟是在日本的主场作战。一定是会有一个主场优势的。
我知道很多人希望肖若腾拿冠军，包括我自己，我俩是一起从小比赛比起来的，我也希望自己的朋友拿冠军，但是最后冠军的争夺除了实力以外，还有一些政治因素，尤其是打分的项目，确实是有一些人为的因素。
最后冠军的争夺不仅仅是肖若腾和桥本两个人争夺冠军，而是中国和日本两个国家之间的较量，当然，我们国家现在不仅很强，而且以后会越来越强。
但是这次的结果如果客观来看，冠军给桥本我觉得是也是正常的。这里不是说肖若腾不行，也不是说日本黑哨，我们换个角度想想：
如果把争夺冠军的选手换成美国和俄罗斯，或者是其他两个我们没有很多刻板印象的国家，他们两个人不变，就是国家变了，你觉得他们谁拿冠军是不是觉得好像谁拿冠军都可以？
为什么？
对于我们自己国家的选手，我们当然希望他拿冠军，但如果不是我们自己国家的，相信大家也觉得无所谓，所以之所以这个事情能成为热点，我觉得更多的是网友的情绪。
觉得我们就是不应该输给日本，现在日本主场有优势，所以他们偷走了我们的金牌。
但是如果不带情绪，完全客观的来看，这块金牌给桥本的概率确实比给肖若腾的概率要大，总体比下来，桥本的优势确实大一点点，再加上主场优势，所以结果就是这个样子。
奥运会其实不仅仅是运动员之间的较量，里面也会有国家之间的较量，就好像2008年北京奥运会，我们中国也一定会有主场优势，在哪个国家，哪个地点都一样，只不过我们可能对日本有一些不好的印象。导致网友的反应比较大。
总上所述，当两个运动员旗鼓相当的时候，确实主场优势会有很大的影响，这是不能改变的，最后肖若腾自己也说了，得接受现实，现实就是这样，确实在日本比赛就会有一些偏向日本选手。
但是我自己作为一个运动员，尤其是身为中国的运动员，比起抱怨不公平，把更多的经历用在打磨自己身上，这才是最划算的。
抱怨不能解决问题，我自己也曾在比赛中受过不公平的待遇，但是最后我还是觉得，是我自己不够强，我还需要更加努力的训练。
当然，我们失去了一块金牌确实很难受，但是我们现在能做的，尤其是我自己作为一个运动员，就是把自己的水平练到即便你在主场，我的实力也不会输给你，这样才能让世界认识到我们中国运动员的思想格局和竞技水平。
抱怨，惋惜，宣泄情绪并不会改变结果，能做的只有是让自己变的更强，不断积累，最终赢得冠军。
当然，这届比赛的结果无论怎样，肖若腾在我心里，就是冠军。
（求生欲拉满）
（侵删）关于这次奥运男子体操事件最后一贴：
附文字分析长贴：
正视事实，国际体联对争议成绩给出完整解释，请停止网络攻击任何人，我们输得起！
附对奥运冠军李小鹏长文分析的细致回应：
关于视频逐帧打分分析，也来了：
体操世界冠军范晔对此次打分分析：
国家健将级运动员，全国体操锦标赛前三名回应：
如何看待体操男子个人全能赛？
作者：Sean
个人是目前在役的体操运动员，也和肖若腾和孙炜同场竞技过很多次，他们二人的实力毋庸置疑是很强的，在我个人来看其实这场比赛的结果是很多方面因素的结果。
从几个比较受关注的点来说：
第一个是日本队的桥本跳马落地的那一步：
然后裁判给了14.7，首先那一步按照规则来讲，大概会扣0.3—0.5左右，因为落地迈了一步加出界，这确实是看起来一个比较大的错误，但是桥本的其他方面可以说基本上没怎扣分。
整体动作是很规矩的，空中没有分腿弯腿，曾经日本选手内村航平在世界比赛中，跳马扣分达到过0.4，可以说是基本上不扣分。
虽然桥本的落地出界，但在我们专业运动员看来并不是一个很大的失误，再加上主场优势，所以我个人觉得这个分数是情理之中。
第二就是肖若腾的单杠只得了14分：
当分数刚出来的时候我也是有点惊讶的，觉得确实有点低了，但是事后得知是因为结束成套后并没有向裁判示意，扣了0.3。
首先体操规则确实有这个规矩，结束成套后是一定要像裁判示意的，在这个地方扣分扣了0.3确实很冤，但是最后的成绩出来以后，即便加上这0.3，肖若腾的成绩依然是第二，肖若腾自己在事后的采访自己也说了。
第三个就是桥本的单杠得分：
现在单杠的规则，尤其是扣分点是很复杂的，中国队除了林超攀以外是没有用跃杠类动作的，都是特卡切夫和马尔凯的飞行，特卡切夫的扣分点其实要比跃杠多，因为只要有一点收胯，或者是曲髋，就是0.1—0.3的扣分。
而跃杠类的动作扣分比较少，除非是抓杠的时候曲臂，而且从观赏性来讲，跃杠类的观赏性要比特卡切夫类的更具备观赏性。
那么再来看肖若腾和桥本两个人的成套，两个人的质量确实都很高，而且肖若腾的下法是站稳的，但是难度上确实没有桥本的大。
桥本单杠难度大，而且也比较规矩，他的两个跃杠类动作其实为他争回了不少分，下法落地动了一步，但是那一步仅仅是0.1的扣分。
综合所有的因素，其实完全客观来看，这个冠军给谁都可以，他们两个人的实力不相上下，但是毕竟是在日本的主场作战。一定是会有一个主场优势的。
我知道很多人希望肖若腾拿冠军，包括我自己，我俩是一起从小比赛比起来的，我也希望自己的朋友拿冠军，但是最后冠军的争夺除了实力以外，还有一些政治因素，尤其是打分的项目，确实是有一些人为的因素。
最后冠军的争夺不仅仅是肖若腾和桥本两个人争夺冠军，而是中国和日本两个国家之间的较量，当然，我们国家现在不仅很强，而且以后会越来越强。
但是这次的结果如果客观来看，冠军给桥本我觉得是也是正常的。这里不是说肖若腾不行，也不是说日本黑哨，我们换个角度想想：
如果把争夺冠军的选手换成美国和俄罗斯，或者是其他两个我们没有很多刻板印象的国家，他们两个人不变，就是国家变了，你觉得他们谁拿冠军是不是觉得好像谁拿冠军都可以？
为什么？
对于我们自己国家的选手，我们当然希望他拿冠军，但如果不是我们自己国家的，相信大家也觉得无所谓，所以之所以这个事情能成为热点，我觉得更多的是网友的情绪。
觉得我们就是不应该输给日本，现在日本主场有优势，所以他们偷走了我们的金牌。
但是如果不带情绪，完全客观的来看，这块金牌给桥本的概率确实比给肖若腾的概率要大，总体比下来，桥本的优势确实大一点点，再加上主场优势，所以结果就是这个样子。
奥运会其实不仅仅是运动员之间的较量，里面也会有国家之间的较量，就好像2008年北京奥运会，我们中国也一定会有主场优势，在哪个国家，哪个地点都一样，只不过我们可能对日本有一些不好的印象。导致网友的反应比较大。
总上所述，当两个运动员旗鼓相当的时候，确实主场优势会有很大的影响，这是不能改变的，最后肖若腾自己也说了，得接受现实，现实就是这样，确实在日本比赛就会有一些偏向日本选手。
但是我自己作为一个运动员，尤其是身为中国的运动员，比起抱怨不公平，把更多的经历用在打磨自己身上，这才是最划算的。
抱怨不能解决问题，我自己也曾在比赛中受过不公平的待遇，但是最后我还是觉得，是我自己不够强，我还需要更加努力的训练。
当然，我们失去了一块金牌确实很难受，但是我们现在能做的，尤其是我自己作为一个运动员，就是把自己的水平练到即便你在主场，我的实力也不会输给你，这样才能让世界认识到我们中国运动员的思想格局和竞技水平。
抱怨，惋惜，宣泄情绪并不会改变结果，能做的只有是让自己变的更强，不断积累，最终赢得冠军。
当然，这届比赛的结果无论怎样，肖若腾在我心里，就是冠军。
（求生欲拉满）
