全部回帖
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
山东全运会小组都才第三，真不明白为什么是他去当主教练。
山东全运会小组都才第三，真不明白为什么是他去当主教练。
从战术配合来看，单说这个球，三人的战术思想不在一个频道上，0号和大秋是一个战术，高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节：0号交完球以后，马上上提给胡金秋挡住防守人，大秋准备放球过第一个防守球员，同时，另一个日本防守球员，做的也是撤后一步，随时准备换防内突的大秋，说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说，另一个高诗岩，应该做的是拉开弱侧，带开防守人，顺便准备接应。然而，高诗岩却是习惯性上来要控球权，想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是，对手防守高的球员，马上选择放高协防胡金秋，抢断了这个球，造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说，其实反映的是全场日本队的防守策略，那就是绝不放过胡金秋，保底一人盯，另一个防高诗岩的，最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白，不限制胡金秋的篮下进攻，日本肯定就会输；放高诗岩去发挥，即便是高的发挥不错，他们赌在外线投射上，仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好，主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了，被对手挤到外线，所以发挥不好的，我不知道是休息了一夜后的大秋，从一上来就没体力？甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打，只有几次配合到了那里了，或者时间到了，才硬打了几次，也不是原来那种篮下拿到球就攻筐，而是需要自己持球攻，跟前几场的战术路子，完全不是一回事！ 明眼人一眼就能看得出来，就是中国队的战术有了调整，赛前肯定强调了，让小高有机会就多投，胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则，前几场跟对手拼到最后一分钟，疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分，今天从开始就没体力篮下要位了？小日本的内线体力这么强悍吗？大秋跟欧洲内线都能站篮下，跟日本就被挤出来了？解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行，在解说中一再的说可能是战术按排，后面再让大秋打中锋战术，结果，从头至尾，我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极，跟欧洲队打的时候，有小后卫高诗冉不发挥外线投射，反而一根筋的死打篮下；到了打日本，完全内线巨大优势的情况下，反而战术一变，改拼投射。。。。
举个例子吧，这就比方中国足球，踢瑞典冰岛队的时候，全是长传冲吊；到了踢东南亚球队，却跟人家玩地面配合，拼小快灵。结果且不说，自己扬短避长，那也是无语了。
从战术配合来看，单说这个球，三人的战术思想不在一个频道上，0号和大秋是一个战术，高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节：0号交完球以后，马上上提给胡金秋挡住防守人，大秋准备放球过第一个防守球员，同时，另一个日本防守球员，做的也是撤后一步，随时准备换防内突的大秋，说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说，另一个高诗岩，应该做的是拉开弱侧，带开防守人，顺便准备接应。然而，高诗岩却是习惯性上来要控球权，想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是，对手防守高的球员，马上选择放高协防胡金秋，抢断了这个球，造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说，其实反映的是全场日本队的防守策略，那就是绝不放过胡金秋，保底一人盯，另一个防高诗岩的，最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白，不限制胡金秋的篮下进攻，日本肯定就会输；放高诗岩去发挥，即便是高的发挥不错，他们赌在外线投射上，仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好，主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了，被对手挤到外线，所以发挥不好的，我不知道是休息了一夜后的大秋，从一上来就没体力？甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打，只有几次配合到了那里了，或者时间到了，才硬打了几次，也不是原来那种篮下拿到球就攻筐，而是需要自己持球攻，跟前几场的战术路子，完全不是一回事！ 明眼人一眼就能看得出来，就是中国队的战术有了调整，赛前肯定强调了，让小高有机会就多投，胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则，前几场跟对手拼到最后一分钟，疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分，今天从开始就没体力篮下要位了？小日本的内线体力这么强悍吗？大秋跟欧洲内线都能站篮下，跟日本就被挤出来了？解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行，在解说中一再的说可能是战术按排，后面再让大秋打中锋战术，结果，从头至尾，我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极，跟欧洲队打的时候，有小后卫高诗冉不发挥外线投射，反而一根筋的死打篮下；到了打日本，完全内线巨大优势的情况下，反而战术一变，改拼投射。。。。
举个例子吧，这就比方中国足球，踢瑞典冰岛队的时候，全是长传冲吊；到了踢东南亚球队，却跟人家玩地面配合，拼小快灵。结果且不说，自己扬短避长，那也是无语了。
怎么想的，给胡金秋挡人让他突破？这不是笑话吗，这是常规三三打法，但肯定不适合胡金秋，胡金秋就在里面呆着最厉害
怎么想的，给胡金秋挡人让他突破？这不是笑话吗，这是常规三三打法，但肯定不适合胡金秋，胡金秋就在里面呆着最厉害
小高这跑位直接把防守人带过来，形成对胡金秋的夹击。你要么手递手去接球，要么跑去底角给胡金秋拉开空间啊，颜鹏的挡拆已经给胡金秋创造杀入内线单挑机会！
小高这跑位直接把防守人带过来，形成对胡金秋的夹击。你要么手递手去接球，要么跑去底角给胡金秋拉开空间啊，颜鹏的挡拆已经给胡金秋创造杀入内线单挑机会！
这根本是三三打法，但不适合胡金秋，你让他个210的持球往里突，偶尔一两个还行，这样不是搞笑吗
这根本是三三打法，但不适合胡金秋，你让他个210的持球往里突，偶尔一两个还行，这样不是搞笑吗
这球是不是图3高诗岩应该突然反跑到右侧罚球线45度的位置，这样大秋也可以给球，让高诗岩吸引对面底线大个子上来协防。然后颜鹏挡住上线的球员，大秋直接反跑篮下接高诗岩传球。或者高诗岩跑到买个位置，吸引底线大个子协防，颜鹏直接反跑到篮下终结。你可以看看以前3篮的配合。
这球是不是图3高诗岩应该突然反跑到右侧罚球线45度的位置，这样大秋也可以给球，让高诗岩吸引对面底线大个子上来协防。然后颜鹏挡住上线的球员，大秋直接反跑篮下接高诗岩传球。或者高诗岩跑到买个位置，吸引底线大个子协防，颜鹏直接反跑到篮下终结。你可以看看以前3篮的配合。
这球压根就不该胡金秋在这位置接球，胡金秋最大短板就是传球不行，让他在这位置接球，他能干啥？是有规则必须发给他？我是没看明白。
这球压根就不该胡金秋在这位置接球，胡金秋最大短板就是传球不行，让他在这位置接球，他能干啥？是有规则必须发给他？我是没看明白。
我打的字多，发完才看到你这层楼。
说明，懂的球迷还是占绝对多数，只是有些高蜜硬洗罢了。
这个球，说简单点，就是场上五个人都明白这个战术，就高在另一个频道上，战术失败的锅，完全在高的身上，他就是来添乱的。
另外，详解这个战术，教练的锅也应该背，这场让大秋在外时间太多，执行这个战术没有错，外线挡拆往里突破更应该由高诗岩来执行，从发球开始，交球给胡金秋，让胡金秋在外线持球突破，这是什么选择？？这不是比赛临时情况配合，而是板板正正的发球进攻回合，天天在一起，就练了个这？？
如果真是这个战术，为什么不应该是胡金秋发球，高诗岩接球，胡金秋发完球以后马上上来给高挡拆，0号拉开弱侧远角，这样的战术执行，是不是会更合理？？
我打的字多，发完才看到你这层楼。
说明，懂的球迷还是占绝对多数，只是有些高蜜硬洗罢了。
这个球，说简单点，就是场上五个人都明白这个战术，就高在另一个频道上，战术失败的锅，完全在高的身上，他就是来添乱的。
另外，详解这个战术，教练的锅也应该背，这场让大秋在外时间太多，执行这个战术没有错，外线挡拆往里突破更应该由高诗岩来执行，从发球开始，交球给胡金秋，让胡金秋在外线持球突破，这是什么选择？？这不是比赛临时情况配合，而是板板正正的发球进攻回合，天天在一起，就练了个这？？
如果真是这个战术，为什么不应该是胡金秋发球，高诗岩接球，胡金秋发完球以后马上上来给高挡拆，0号拉开弱侧远角，这样的战术执行，是不是会更合理？？
的确
的确
一直以来大秋啥都好就是传球时机以及手法力度上有弱点，总有人说为什么大秋拿下板要自己运出来其实部分就是这个原因
一直以来大秋啥都好就是传球时机以及手法力度上有弱点，总有人说为什么大秋拿下板要自己运出来其实部分就是这个原因
他前两场传球失误就很多，中间几场偶尔自己带一下效果还不错，但日本脚步快手也快。这球就不该让他在这位置接球，接到球他能干啥？是想让他把对方内线拉出来？这就搞笑了，你要这么用胡金秋那还不如用刘恒毅
他前两场传球失误就很多，中间几场偶尔自己带一下效果还不错，但日本脚步快手也快。这球就不该让他在这位置接球，接到球他能干啥？是想让他把对方内线拉出来？这就搞笑了，你要这么用胡金秋那还不如用刘恒毅
从战术配合来看，单说这个球，三人的战术思想不在一个频道上，0号和大秋是一个战术，高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节：0号交完球以后，马上上提给胡金秋挡住防守人，大秋准备放球过第一个防守球员，同时，另一个日本防守球员，做的也是撤后一步，随时准备换防内突的大秋，说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说，另一个高诗岩，应该做的是拉开弱侧，带开防守人，顺便准备接应。然而，高诗岩却是习惯性上来要控球权，想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是，对手防守高的球员，马上选择放高协防胡金秋，抢断了这个球，造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说，其实反映的是全场日本队的防守策略，那就是绝不放过胡金秋，保底一人盯，另一个防高诗岩的，最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白，不限制胡金秋的篮下进攻，日本肯定就会输；放高诗岩去发挥，即便是高的发挥不错，他们赌在外线投射上，仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好，主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了，被对手挤到外线，所以发挥不好的，我不知道是休息了一夜后的大秋，从一上来就没体力？甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打，只有几次配合到了那里了，或者时间到了，才硬打了几次，也不是原来那种篮下拿到球就攻筐，而是需要自己持球攻，跟前几场的战术路子，完全不是一回事！ 明眼人一眼就能看得出来，就是中国队的战术有了调整，赛前肯定强调了，让小高有机会就多投，胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则，前几场跟对手拼到最后一分钟，疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分，今天从开始就没体力篮下要位了？小日本的内线体力这么强悍吗？大秋跟欧洲内线都能站篮下，跟日本就被挤出来了？解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行，在解说中一再的说可能是战术按排，后面再让大秋打中锋战术，结果，从头至尾，我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极，跟欧洲队打的时候，有小后卫高诗冉不发挥外线投射，反而一根筋的死打篮下；到了打日本，完全内线巨大优势的情况下，反而战术一变，改拼投射。。。。
举个例子吧，这就比方中国足球，踢瑞典冰岛队的时候，全是长传冲吊；到了踢东南亚球队，却跟人家玩地面配合，拼小快灵。结果且不说，自己扬短避长，那也是无语了。
从战术配合来看，单说这个球，三人的战术思想不在一个频道上，0号和大秋是一个战术，高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节：0号交完球以后，马上上提给胡金秋挡住防守人，大秋准备放球过第一个防守球员，同时，另一个日本防守球员，做的也是撤后一步，随时准备换防内突的大秋，说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说，另一个高诗岩，应该做的是拉开弱侧，带开防守人，顺便准备接应。然而，高诗岩却是习惯性上来要控球权，想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是，对手防守高的球员，马上选择放高协防胡金秋，抢断了这个球，造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说，其实反映的是全场日本队的防守策略，那就是绝不放过胡金秋，保底一人盯，另一个防高诗岩的，最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白，不限制胡金秋的篮下进攻，日本肯定就会输；放高诗岩去发挥，即便是高的发挥不错，他们赌在外线投射上，仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好，主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了，被对手挤到外线，所以发挥不好的，我不知道是休息了一夜后的大秋，从一上来就没体力？甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打，只有几次配合到了那里了，或者时间到了，才硬打了几次，也不是原来那种篮下拿到球就攻筐，而是需要自己持球攻，跟前几场的战术路子，完全不是一回事！ 明眼人一眼就能看得出来，就是中国队的战术有了调整，赛前肯定强调了，让小高有机会就多投，胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则，前几场跟对手拼到最后一分钟，疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分，今天从开始就没体力篮下要位了？小日本的内线体力这么强悍吗？大秋跟欧洲内线都能站篮下，跟日本就被挤出来了？解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行，在解说中一再的说可能是战术按排，后面再让大秋打中锋战术，结果，从头至尾，我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极，跟欧洲队打的时候，有小后卫高诗冉不发挥外线投射，反而一根筋的死打篮下；到了打日本，完全内线巨大优势的情况下，反而战术一变，改拼投射。。。。
举个例子吧，这就比方中国足球，踢瑞典冰岛队的时候，全是长传冲吊；到了踢东南亚球队，却跟人家玩地面配合，拼小快灵。结果且不说，自己扬短避长，那也是无语了。
其实这个球是错有错着
对手一包夹，出了个空位2分的机会
不过包夹出球一直是胡金秋的弱项
他下球稍微早了一点点
再晚个半秒，可能就看到外线空位了
其实这个球是错有错着
对手一包夹，出了个空位2分的机会
不过包夹出球一直是胡金秋的弱项
他下球稍微早了一点点
再晚个半秒，可能就看到外线空位了
他前两场传球失误就很多，中间几场偶尔自己带一下效果还不错，但日本脚步快手也快。这球就不该让他在这位置接球，接到球他能干啥？是想让他把对方内线拉出来？这就搞笑了，你要这么用胡金秋那还不如用刘恒毅
他前两场传球失误就很多，中间几场偶尔自己带一下效果还不错，但日本脚步快手也快。这球就不该让他在这位置接球，接到球他能干啥？是想让他把对方内线拉出来？这就搞笑了，你要这么用胡金秋那还不如用刘恒毅
这个战术几乎每场都用，但，，，，，
这个战术几乎每场都用，但，，，，，
其实这个球是错有错着对手一包夹，出了个空位2分的机会不过包夹出球一直是胡金秋的弱项他下球稍微早了一点点再晚个半秒，可能就看到外线空位了
其实这个球是错有错着
对手一包夹，出了个空位2分的机会
不过包夹出球一直是胡金秋的弱项
他下球稍微早了一点点
再晚个半秒，可能就看到外线空位了
什么叫下球稍早了点，什么叫出球不力！单这个回合，压根跟你说的这两个错没有任何关系。这是一个发球开始的进攻回合，训练中应该有反复的练习，从颜鹏和胡金秋两人的动作来看，应该是两人做一个挡拆的进攻，高诗岩跑来添乱是错误的根本，没有他过来，根本不可能有另一个日本球员的协防断球！----当然，在另一层楼里我也说过，这个战术本身没什么毛病，但人员选择有问题，三人的位置全都不对。正确的选择应该是胡金秋发球，高诗岩接球，然后胡上来挡拆，高持球突破，颜鹏弱侧拉开外线接应。
你说的错有错着，我却只能回复：错上加错！---战术的执行人错位，高诗岩执行完全错误，最后造成了一个非常非常低级的失败结果。---当然，从技术统计角度，没高诗岩什么事，记在了胡金秋的头上。但明白的球迷，自然懂。
什么叫下球稍早了点，什么叫出球不力！单这个回合，压根跟你说的这两个错没有任何关系。这是一个发球开始的进攻回合，训练中应该有反复的练习，从颜鹏和胡金秋两人的动作来看，应该是两人做一个挡拆的进攻，高诗岩跑来添乱是错误的根本，没有他过来，根本不可能有另一个日本球员的协防断球！----当然，在另一层楼里我也说过，这个战术本身没什么毛病，但人员选择有问题，三人的位置全都不对。正确的选择应该是胡金秋发球，高诗岩接球，然后胡上来挡拆，高持球突破，颜鹏弱侧拉开外线接应。
你说的错有错着，我却只能回复：错上加错！---战术的执行人错位，高诗岩执行完全错误，最后造成了一个非常非常低级的失败结果。---当然，从技术统计角度，没高诗岩什么事，记在了胡金秋的头上。但明白的球迷，自然懂。
这球可以说战术没得问题！重要的是谁选的颜鹏。问题出在颜鹏对抗不行，掩护质量低，他给胡金秋掩护，给了对手规划3分之1身位，人家就强行挤过延误了胡金秋。还有不要忘了这场颜鹏2次45度角被对手掩护撞倒在地，一次被吹犯规，一次被吹假摔。还有一场也是被对手弧顶掩护把他顶飞，人家小打大轻松突破胡金秋成功。
这球可以说战术没得问题！重要的是谁选的颜鹏。问题出在颜鹏对抗不行，掩护质量低，他给胡金秋掩护，给了对手规划3分之1身位，人家就强行挤过延误了胡金秋。还有不要忘了这场颜鹏2次45度角被对手掩护撞倒在地，一次被吹犯规，一次被吹假摔。还有一场也是被对手弧顶掩护把他顶飞，人家小打大轻松突破胡金秋成功。
这球压根就不该胡金秋在这位置接球，胡金秋最大短板就是传球不行，让他在这位置接球，他能干啥？是有规则必须发给他？我是没看明白。
这球压根就不该胡金秋在这位置接球，胡金秋最大短板就是传球不行，让他在这位置接球，他能干啥？是有规则必须发给他？我是没看明白。
不光这个回合，全场大部分时间，大秋都是落位在外面，或者做挡拆，或者持球攻，更多是在防守端疲于奔命，另两个人往外换的意识根本不强！
与前两场大秋坚决的站在篮下，拿球就投，完全换了个战术---绝对不是篮下站不住，被对手挤到外线那个说法！想想，从一开始就没体力？再没体力，还能比前些场拼了十分钟最后仍旧能在篮下跟欧洲球员对抗进球的时候没体力？
就是最后一场，教练的战术换了！
可怜解说员一开始就看不明白大秋为什么不往篮下去，还替教练圆，可能按排下半段再往篮下攻，结果一直等到结束，也没有发生。。。。。
不光这个回合，全场大部分时间，大秋都是落位在外面，或者做挡拆，或者持球攻，更多是在防守端疲于奔命，另两个人往外换的意识根本不强！
与前两场大秋坚决的站在篮下，拿球就投，完全换了个战术---绝对不是篮下站不住，被对手挤到外线那个说法！想想，从一开始就没体力？再没体力，还能比前些场拼了十分钟最后仍旧能在篮下跟欧洲球员对抗进球的时候没体力？
就是最后一场，教练的战术换了！
可怜解说员一开始就看不明白大秋为什么不往篮下去，还替教练圆，可能按排下半段再往篮下攻，结果一直等到结束，也没有发生。。。。。
三三比赛可能是常用的，如果是他俩互相配合可能就杀进去了，或者反调篮下。但是胡金秋终究是个内线，另外就是胡金秋最大的短板就是传球，让他持球在外线，不是好选择
三三比赛可能是常用的，如果是他俩互相配合可能就杀进去了，或者反调篮下。但是胡金秋终究是个内线，另外就是胡金秋最大的短板就是传球，让他持球在外线，不是好选择
其实这种失误在每个队里都有也无法僻免，不是决定胜负的核心因素。拿出来盯着指责任何人我只能说。。。。
其实这种失误在每个队里都有也无法僻免，不是决定胜负的核心因素。拿出来盯着指责任何人我只能说。。。。
这球是不是图3高诗岩应该突然反跑到右侧罚球线45度的位置，这样大秋也可以给球，让高诗岩吸引对面底线大个子上来协防。然后颜鹏挡住上线的球员，大秋直接反跑篮下接高诗岩传球。或者高诗岩跑到买个位置，吸引底线大个子协防，颜鹏直接反跑到篮下终结。你可以看看以前3篮的配合。
这球是不是图3高诗岩应该突然反跑到右侧罚球线45度的位置，这样大秋也可以给球，让高诗岩吸引对面底线大个子上来协防。然后颜鹏挡住上线的球员，大秋直接反跑篮下接高诗岩传球。或者高诗岩跑到买个位置，吸引底线大个子协防，颜鹏直接反跑到篮下终结。你可以看看以前3篮的配合。
从你这个系列截图来看，人家场上五个人，都明白中国要打挡拆战术了！就只有高诗岩还停留在五人篮球概念中，中锋接发球，然后自己绕出来接球组织，跑上来等胡金秋给球呢！
从你这个系列截图来看，人家场上五个人，都明白中国要打挡拆战术了！就只有高诗岩还停留在五人篮球概念中，中锋接发球，然后自己绕出来接球组织，跑上来等胡金秋给球呢！
不光这个回合，全场大部分时间，大秋都是落位在外面，或者做挡拆，或者持球攻，更多是在防守端疲于奔命，另两个人往外换的意识根本不强！
与前两场大秋坚决的站在篮下，拿球就投，完全换了个战术---绝对不是篮下站不住，被对手挤到外线那个说法！想想，从一开始就没体力？再没体力，还能比前些场拼了十分钟最后仍旧能在篮下跟欧洲球员对抗进球的时候没体力？
就是最后一场，教练的战术换了！
可怜解说员一开始就看不明白大秋为什么不往篮下去，还替教练圆，可能按排下半段再往篮下攻，结果一直等到结束，也没有发生。。。。。
不光这个回合，全场大部分时间，大秋都是落位在外面，或者做挡拆，或者持球攻，更多是在防守端疲于奔命，另两个人往外换的意识根本不强！
与前两场大秋坚决的站在篮下，拿球就投，完全换了个战术---绝对不是篮下站不住，被对手挤到外线那个说法！想想，从一开始就没体力？再没体力，还能比前些场拼了十分钟最后仍旧能在篮下跟欧洲球员对抗进球的时候没体力？
就是最后一场，教练的战术换了！
可怜解说员一开始就看不明白大秋为什么不往篮下去，还替教练圆，可能按排下半段再往篮下攻，结果一直等到结束，也没有发生。。。。。
下半段还是传了几个的，没打进，感觉有点蒙圈了，另外就是那老黑顶的很不舒服，小动作也不少。我觉得打日本这种外线为主的，其实胡金秋可以轮换的
下半段还是传了几个的，没打进，感觉有点蒙圈了，另外就是那老黑顶的很不舒服，小动作也不少。我觉得打日本这种外线为主的，其实胡金秋可以轮换的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有