这场是战术的完败。
这场是战术的完败。
这场是战术的完败。
这场是战术的完败。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
这球要是给高诗岩,彦鹏就该给高诗岩挡拆!
这球要是给高诗岩,彦鹏就该给高诗岩挡拆!
我打的字多,发完才看到你这层楼。
说明,懂的球迷还是占绝对多数,只是有些高蜜硬洗罢了。
这个球,说简单点,就是场上五个人都明白这个战术,就高在另一个频道上,战术失败的锅,完全在高的身上,他就是来添乱的。
另外,详解这个战术,教练的锅也应该背,这场让大秋在外时间太多,执行这个战术没有错,外线挡拆往里突破更应该由高诗岩来执行,从发球开始,交球给胡金秋,让胡金秋在外线持球突破,这是什么选择??这不是比赛临时情况配合,而是板板正正的发球进攻回合,天天在一起,就练了个这??
如果真是这个战术,为什么不应该是胡金秋发球,高诗岩接球,胡金秋发完球以后马上上来给高挡拆,0号拉开弱侧远角,这样的战术执行,是不是会更合理??
我打的字多,发完才看到你这层楼。
说明,懂的球迷还是占绝对多数,只是有些高蜜硬洗罢了。
这个球,说简单点,就是场上五个人都明白这个战术,就高在另一个频道上,战术失败的锅,完全在高的身上,他就是来添乱的。
另外,详解这个战术,教练的锅也应该背,这场让大秋在外时间太多,执行这个战术没有错,外线挡拆往里突破更应该由高诗岩来执行,从发球开始,交球给胡金秋,让胡金秋在外线持球突破,这是什么选择??这不是比赛临时情况配合,而是板板正正的发球进攻回合,天天在一起,就练了个这??
如果真是这个战术,为什么不应该是胡金秋发球,高诗岩接球,胡金秋发完球以后马上上来给高挡拆,0号拉开弱侧远角,这样的战术执行,是不是会更合理??
从战术配合来看,单说这个球,三人的战术思想不在一个频道上,0号和大秋是一个战术,高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节:0号交完球以后,马上上提给胡金秋挡住防守人,大秋准备放球过第一个防守球员,同时,另一个日本防守球员,做的也是撤后一步,随时准备换防内突的大秋,说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说,另一个高诗岩,应该做的是拉开弱侧,带开防守人,顺便准备接应。然而,高诗岩却是习惯性上来要控球权,想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是,对手防守高的球员,马上选择放高协防胡金秋,抢断了这个球,造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说,其实反映的是全场日本队的防守策略,那就是绝不放过胡金秋,保底一人盯,另一个防高诗岩的,最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白,不限制胡金秋的篮下进攻,日本肯定就会输;放高诗岩去发挥,即便是高的发挥不错,他们赌在外线投射上,仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好,主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了,被对手挤到外线,所以发挥不好的,我不知道是休息了一夜后的大秋,从一上来就没体力?甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打,只有几次配合到了那里了,或者时间到了,才硬打了几次,也不是原来那种篮下拿到球就攻筐,而是需要自己持球攻,跟前几场的战术路子,完全不是一回事! 明眼人一眼就能看得出来,就是中国队的战术有了调整,赛前肯定强调了,让小高有机会就多投,胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则,前几场跟对手拼到最后一分钟,疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分,今天从开始就没体力篮下要位了?小日本的内线体力这么强悍吗?大秋跟欧洲内线都能站篮下,跟日本就被挤出来了?解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行,在解说中一再的说可能是战术按排,后面再让大秋打中锋战术,结果,从头至尾,我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极,跟欧洲队打的时候,有小后卫高诗冉不发挥外线投射,反而一根筋的死打篮下;到了打日本,完全内线巨大优势的情况下,反而战术一变,改拼投射。。。。
举个例子吧,这就比方中国足球,踢瑞典冰岛队的时候,全是长传冲吊;到了踢东南亚球队,却跟人家玩地面配合,拼小快灵。结果且不说,自己扬短避长,那也是无语了。
从战术配合来看,单说这个球,三人的战术思想不在一个频道上,0号和大秋是一个战术,高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节:0号交完球以后,马上上提给胡金秋挡住防守人,大秋准备放球过第一个防守球员,同时,另一个日本防守球员,做的也是撤后一步,随时准备换防内突的大秋,说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说,另一个高诗岩,应该做的是拉开弱侧,带开防守人,顺便准备接应。然而,高诗岩却是习惯性上来要控球权,想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是,对手防守高的球员,马上选择放高协防胡金秋,抢断了这个球,造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说,其实反映的是全场日本队的防守策略,那就是绝不放过胡金秋,保底一人盯,另一个防高诗岩的,最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白,不限制胡金秋的篮下进攻,日本肯定就会输;放高诗岩去发挥,即便是高的发挥不错,他们赌在外线投射上,仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好,主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了,被对手挤到外线,所以发挥不好的,我不知道是休息了一夜后的大秋,从一上来就没体力?甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打,只有几次配合到了那里了,或者时间到了,才硬打了几次,也不是原来那种篮下拿到球就攻筐,而是需要自己持球攻,跟前几场的战术路子,完全不是一回事! 明眼人一眼就能看得出来,就是中国队的战术有了调整,赛前肯定强调了,让小高有机会就多投,胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则,前几场跟对手拼到最后一分钟,疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分,今天从开始就没体力篮下要位了?小日本的内线体力这么强悍吗?大秋跟欧洲内线都能站篮下,跟日本就被挤出来了?解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行,在解说中一再的说可能是战术按排,后面再让大秋打中锋战术,结果,从头至尾,我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极,跟欧洲队打的时候,有小后卫高诗冉不发挥外线投射,反而一根筋的死打篮下;到了打日本,完全内线巨大优势的情况下,反而战术一变,改拼投射。。。。
举个例子吧,这就比方中国足球,踢瑞典冰岛队的时候,全是长传冲吊;到了踢东南亚球队,却跟人家玩地面配合,拼小快灵。结果且不说,自己扬短避长,那也是无语了。
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
山东全运会小组都才第三,真不明白为什么是他去当主教练。
山东全运会小组都才第三,真不明白为什么是他去当主教练。
小高这跑位直接把防守人带过来,形成对胡金秋的夹击。你要么手递手去接球,要么跑去底角给胡金秋拉开空间啊,颜鹏的挡拆已经给胡金秋创造杀入内线单挑机会!
小高这跑位直接把防守人带过来,形成对胡金秋的夹击。你要么手递手去接球,要么跑去底角给胡金秋拉开空间啊,颜鹏的挡拆已经给胡金秋创造杀入内线单挑机会!
全部回帖
啊哈
啊哈
感觉是无球掩护没做好被小日本挤过了?其实可以再跑动一下的
感觉是无球掩护没做好被小日本挤过了?其实可以再跑动一下的
刘震,一个提线木偶而已
刘震,一个提线木偶而已
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
这个刘震的水平被亚运会的教练刘炜浩完爆三条街
感觉是无球掩护没做好被小日本挤过了?其实可以再跑动一下的
感觉是无球掩护没做好被小日本挤过了?其实可以再跑动一下的
没时间了,马上要进攻超时了
没时间了,马上要进攻超时了
小高这跑位直接把防守人带过来,形成对胡金秋的夹击。你要么手递手去接球,要么跑去底角给胡金秋拉开空间啊,颜鹏的挡拆已经给胡金秋创造杀入内线单挑机会!
小高这跑位直接把防守人带过来,形成对胡金秋的夹击。你要么手递手去接球,要么跑去底角给胡金秋拉开空间啊,颜鹏的挡拆已经给胡金秋创造杀入内线单挑机会!
这场是战术的完败,刘震有没有研究日本啊。复盘后你会发现日本基本知道中国下一步干嘛。
比如高诗岩的吊球,李浩南的直塞,胡金秋的单打。日本的大老黑跟个预言家一样。草
刘震我尼玛
这场是战术的完败,刘震有没有研究日本啊。复盘后你会发现日本基本知道中国下一步干嘛。
比如高诗岩的吊球,李浩南的直塞,胡金秋的单打。日本的大老黑跟个预言家一样。草
刘震我尼玛
从战术配合来看,单说这个球,三人的战术思想不在一个频道上,0号和大秋是一个战术,高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节:0号交完球以后,马上上提给胡金秋挡住防守人,大秋准备放球过第一个防守球员,同时,另一个日本防守球员,做的也是撤后一步,随时准备换防内突的大秋,说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说,另一个高诗岩,应该做的是拉开弱侧,带开防守人,顺便准备接应。然而,高诗岩却是习惯性上来要控球权,想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是,对手防守高的球员,马上选择放高协防胡金秋,抢断了这个球,造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说,其实反映的是全场日本队的防守策略,那就是绝不放过胡金秋,保底一人盯,另一个防高诗岩的,最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白,不限制胡金秋的篮下进攻,日本肯定就会输;放高诗岩去发挥,即便是高的发挥不错,他们赌在外线投射上,仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好,主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了,被对手挤到外线,所以发挥不好的,我不知道是休息了一夜后的大秋,从一上来就没体力?甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打,只有几次配合到了那里了,或者时间到了,才硬打了几次,也不是原来那种篮下拿到球就攻筐,而是需要自己持球攻,跟前几场的战术路子,完全不是一回事! 明眼人一眼就能看得出来,就是中国队的战术有了调整,赛前肯定强调了,让小高有机会就多投,胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则,前几场跟对手拼到最后一分钟,疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分,今天从开始就没体力篮下要位了?小日本的内线体力这么强悍吗?大秋跟欧洲内线都能站篮下,跟日本就被挤出来了?解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行,在解说中一再的说可能是战术按排,后面再让大秋打中锋战术,结果,从头至尾,我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极,跟欧洲队打的时候,有小后卫高诗冉不发挥外线投射,反而一根筋的死打篮下;到了打日本,完全内线巨大优势的情况下,反而战术一变,改拼投射。。。。
举个例子吧,这就比方中国足球,踢瑞典冰岛队的时候,全是长传冲吊;到了踢东南亚球队,却跟人家玩地面配合,拼小快灵。结果且不说,自己扬短避长,那也是无语了。
从战术配合来看,单说这个球,三人的战术思想不在一个频道上,0号和大秋是一个战术,高诗岩是来添乱的。
具体看战术配合细节:0号交完球以后,马上上提给胡金秋挡住防守人,大秋准备放球过第一个防守球员,同时,另一个日本防守球员,做的也是撤后一步,随时准备换防内突的大秋,说明这四个人对这个战术是思想统一的。三人篮球中的战术配合来说,另一个高诗岩,应该做的是拉开弱侧,带开防守人,顺便准备接应。然而,高诗岩却是习惯性上来要控球权,想要做组织后卫持球推进前场的工作。结果就是,对手防守高的球员,马上选择放高协防胡金秋,抢断了这个球,造成了战术的失败。
从全场的防守指导思想来说,其实反映的是全场日本队的防守策略,那就是绝不放过胡金秋,保底一人盯,另一个防高诗岩的,最少有一半的注意力放在随时包夹胡金秋身上。因为他们明白,不限制胡金秋的篮下进攻,日本肯定就会输;放高诗岩去发挥,即便是高的发挥不错,他们赌在外线投射上,仍旧有可能扳回来。而比赛进程与结果也完全的符合了日本这个战术思想。
不能完全说是日本执行的好,主要中国队配合的也太好了。那些说因为胡金秋没体力了,被对手挤到外线,所以发挥不好的,我不知道是休息了一夜后的大秋,从一上来就没体力?甚至到最后一直没有前几场的落篮下硬打,只有几次配合到了那里了,或者时间到了,才硬打了几次,也不是原来那种篮下拿到球就攻筐,而是需要自己持球攻,跟前几场的战术路子,完全不是一回事! 明眼人一眼就能看得出来,就是中国队的战术有了调整,赛前肯定强调了,让小高有机会就多投,胡金秋更多拉开到外线做挡拆。否则,前几场跟对手拼到最后一分钟,疲惫至极的胡金秋仍旧可以篮下拿分,今天从开始就没体力篮下要位了?小日本的内线体力这么强悍吗?大秋跟欧洲内线都能站篮下,跟日本就被挤出来了?解说员都疑问为什么没有胡金秋落篮下的战术执行,在解说中一再的说可能是战术按排,后面再让大秋打中锋战术,结果,从头至尾,我没有看到坚决的进行这个战术。
中国这个战术思想真是奇皅至极,跟欧洲队打的时候,有小后卫高诗冉不发挥外线投射,反而一根筋的死打篮下;到了打日本,完全内线巨大优势的情况下,反而战术一变,改拼投射。。。。
举个例子吧,这就比方中国足球,踢瑞典冰岛队的时候,全是长传冲吊;到了踢东南亚球队,却跟人家玩地面配合,拼小快灵。结果且不说,自己扬短避长,那也是无语了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有