全部回帖
影响力低不就是因为中国一家独大吗 如果欧美有竞争力早就把影响力做开了
不是的,乒乓球一开始就是网球的简易替代品,从以前直到现在欧美都有很多人玩,球桌也是地下室游戏室体育馆里都常见的设备,但是他们绝大多数都把乒乓视为一种party游戏而不是运动在玩,类似于丢手绢跳皮筋很好玩但是不会有人想做职业选手一样…观赏性确实是决定了一项运动发展规模的最大限制
电视转播再高清都没有现场的感觉。乒乓球看现场,离得近尤其好看。即使是两个大学体育老师水平的,都不错。
球场氛围,收音,做好了什么球都好看
可以搞个乒乓球路人王…我是不是发现了财富密码
[图片]
结果场地费都赚不回来
兵乓球??
其实乒乓球在世界范围内流行度很高的 关键在于竞技影响力太低了
是的,可以当成一种小游戏
乒乓我感觉真得可以推广一下,让更多的人参与进来,提高中国联赛收视率。
乒乓球在国外怎么讲呢,类似于跳皮筋,呼啦圈,跳绳一样,有点休闲运动的意思
题目有错别字
许昕在欧洲人气很高
打法骚气
输谁都能忍,特么输小日本
日本乒乓很强的兄弟,虽然这么输太窝火了哎!!
加索尔水平比我高,这几个拉球
其实我的意思是 乒乓球的人气低是因为人们都以为没悬念,所以人气不高。并不是想说没悬念,在昨晚赛前也没人想过会这样输吧?
平常就关注乒乓球的球迷赛前都在说这场胜负各半55开,4年只看一次乒乓球的都在吹看什么看醒来又是一块金牌
球速太快了,不好看。
我经常得根据哪边选手做庆祝动作才弄清楚谁得分了。。
乒乓球欧洲普及率比国内还高,就是这个太娱乐化了,不会去专业练的。
竞技性低的原因是商业化做得不够,商业化不行的原因是观赏性不强
我在杭州看了几次现场,近距离观看竞技性不虚别的,但电视上差好多
乒乓球人气确实不是很高,但决赛又不是没输过,何来没悬念.....人解说都说了,日本觉得混双有机会拿金才去争取奥运加入混双
商业化其实跟观赏性关系不太大,举个例子,美式橄榄球在美国超级赚钱,但是欧洲非洲亚洲没啥人看。类似的项目还有棒球,高尔夫,商业化应该挺成功,但是一般人不爱看。对了,印度的板球在印度也很火,其他国家没啥人看。
那冰球也小,速度也快,为啥商业化就不错?
这应该是练过的………
不止中国有乒乓基础,在欧洲乒乓也挺受欢迎的
冰球真的是去看球的吗?我觉得是去看身体冲撞的。对抗强也好看啊。