全部回帖
电视转播再高清都没有现场的感觉。乒乓球看现场,离得近尤其好看。即使是两个大学体育老师水平的,都不错。
主要就是这个离得近才好看,这就要求场地不能太大,那就意味着主办方赚不到钱……
乒乓球观赏性并不差,但因为球小,只适合近台观看,所以商业推广很难。
竞技性低的原因是商业化做得不够,商业化不行的原因是观赏性不强
不一定的,商业化做的不够,可能是运营不好,不一定完全是因为观赏性不足
乒乓球在欧洲是比较受欢迎的项目 亚洲人没发展起来之前一直都是欧洲的强势项目 只不过观赏性确实差点 参与趣味性还是很强的
美国也很多人玩,就是休闲为主
比我强的水平
张怡宁对她妈说过:我的那些金牌随你怎么摸,但不能碰我的银牌!!
要玩银牌去找你王皓叔叔玩,他银牌多
这
这技术可以
在业余里面真的可以了
在外国社区里面,很多社区活动就是打乒乓球,男女都能参加,很多青少年也都会约着打
乒乓我感觉真得可以推广一下,让更多的人参与进来,提高中国联赛收视率。
乒乓球本来参与度就不低啊 世界范围内很多人打的 只是很多国家不觉得这是竞技项目罢了(主要是观赏性有点低)
乒乓球的中远台正手对拉是所有隔网项目中最好看,最刺激的
观赏性其实很不错了,可以从包装,转播上加强。比如那个斯洛克,看的人想睡觉,但是职业化和包装比乒乓球好多了。
观赏性太差了,根本看不清球。
康忙……哦……康忙…哦……
主要这身高太难受了,
斯洛克也不行,进不了奥运会,说明普及度不行
相持还是太快就结束了,导致观赏性不足,乒乓天然弱点没办法
但是商业化足够好,职业球员的收入可观啊,其实这样就能吸引更多小孩参与进来。