关于“点球不算进球”这个说法 154回复/ 5099813 浏览

全部回帖

收起

前贴是说和穆勒比,在那个年代就是前三

前贴是说和穆勒比,在那个年代就是前三

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @九五二七七 发表的:
只看此人

我直说吧,梅西球迷从来没有说过“点球不算进球这句话”,只是会说如果除开点球个数的话,梅西能拿更多金靴。而这种观点被某些球迷直接曲解为梅西球迷认为“点球不算进球”

我直说吧,梅西球迷从来没有说过“点球不算进球这句话”,只是会说如果除开点球个数的话,梅西能拿更多金靴。而这种观点被某些球迷直接曲解为梅西球迷认为“点球不算进球”

你跟饭圈讲道理

你跟饭圈讲道理

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR1663679551 发表的:
只看此人

前贴是说和穆勒比,在那个年代就是前三

前贴是说和穆勒比,在那个年代就是前三

你自己脑补的前三?理解力堪忧

你自己脑补的前三?理解力堪忧

亮了(0)
回复
引用 @布季莫德劳斯基 发表的:
只看此人

点球是得分的重要手段,不存在说谁是前锋就谁射,只存在谁点球最稳谁来~ps,点球没大家想象的容易,甚至还难很多~

点球是得分的重要手段,不存在说谁是前锋就谁射,只存在谁点球最稳谁来~ps,点球没大家想象的容易,甚至还难很多~

这个真是想当然了。
梅西点球命中率78%左右,在巴萨的内马尔有段时间60%多点,苏亚差不多,但梅西会让他们两个罚点。再一个例子就是格列茨曼在马竞时,点球命中率有2两年不到30%,依然是点球手。
点球大战肯定选最稳的罚,但常规点球并不如此。
这个真是想当然了。
梅西点球命中率78%左右,在巴萨的内马尔有段时间60%多点,苏亚差不多,但梅西会让他们两个罚点。再一个例子就是格列茨曼在马竞时,点球命中率有2两年不到30%,依然是点球手。
点球大战肯定选最稳的罚,但常规点球并不如此。
亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1745153259 发表的:
只看此人

不好认定,一个漂亮的传球导致接球球员被对方犯规,这个点球算是谁造的?是传球者还是接球者?

不好认定,一个漂亮的传球导致接球球员被对方犯规,这个点球算是谁造的?是传球者还是接球者?

有什么不好认定的,有时候进攻最漂亮的传球也在倒数第二传上,助攻不还是给倒数第一传的球员。

有什么不好认定的,有时候进攻最漂亮的传球也在倒数第二传上,助攻不还是给倒数第一传的球员。

亮了(0)
回复
引用 @曼城传奇哈兰德 发表的:
只看此人

我觉得最好就是谁造点谁罚那个点球,最公平,也最合理。罚丢了也不会有什么指责

我觉得最好就是谁造点谁罚那个点球,最公平,也最合理。罚丢了也不会有什么指责

造点的情况太复杂了,如果是射门碰到攻方球员打到守方球员手上,或者攻方球员在点球的产生过程中受伤了怎么办

造点的情况太复杂了,如果是射门碰到攻方球员打到守方球员手上,或者攻方球员在点球的产生过程中受伤了怎么办

亮了(3)
回复
引用 @九五二七七 发表的:
只看此人

说难听一点,点球换个人罚对球员数据的影响远大于对球队结果的影响。当然,稳定的罚球手还是有好处的,可以有更从容的心态和经验,所以没必要要求罚点权一定要给造点者。

说难听一点,点球换个人罚对球员数据的影响远大于对球队结果的影响。当然,稳定的罚球手还是有好处的,可以有更从容的心态和经验,所以没必要要求罚点权一定要给造点者。

所以你想表达什么?仔细去搜集下造点和发点之间的数量关系或者会有惊喜

所以你想表达什么?仔细去搜集下造点和发点之间的数量关系或者会有惊喜

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @没有更多的名字了 发表的:
只看此人

所以你想表达什么?仔细去搜集下造点和发点之间的数量关系或者会有惊喜

所以你想表达什么?仔细去搜集下造点和发点之间的数量关系或者会有惊喜

没发现有啥惊喜

没发现有啥惊喜

亮了(0)
回复
引用 @YiLuZuLai 发表的:
只看此人
你这说了半天也是问传中的功劳大,还是抢点的功劳大;事实上不管哪个大,综合起来比射点那一下大的多。
你这说了半天也是问传中的功劳大,还是抢点的功劳大;事实上不管哪个大,综合起来比射点那一下大的多。

骨骼惊奇,有救世之才。拯救天下靠你了。

骨骼惊奇,有救世之才。拯救天下靠你了。

亮了(1)
回复
引用 @cqx7556 发表的:
只看此人
啊这,我经常怼字母罗吹的啊,然而字母罗并没有丢球害球队淘汰过,煤球很多次大赛一对一失败让对面打反击淘汰
啊这,我经常怼字母罗吹的啊,然而字母罗并没有丢球害球队淘汰过,煤球很多次大赛一对一失败让对面打反击淘汰

首先C罗没有持球能力,无球拿什么丢,梅西多次是有几多次,别张口就来,任何持球核心丢球反击的例子比比皆是,这次欧洲杯德国对英格兰斯特林失误穆勒单刀,英格兰第二球也是对面被断球,法国博格巴失误被反击进球,足球比赛你到底看过几场没有?你把梅西当神仙一场比赛几十次带球传球不失误是吧,事实上这些持球核心在每个队都是最重要的战术中心,单纯吃饼射手就不要碰瓷了。

首先C罗没有持球能力,无球拿什么丢,梅西多次是有几多次,别张口就来,任何持球核心丢球反击的例子比比皆是,这次欧洲杯德国对英格兰斯特林失误穆勒单刀,英格兰第二球也是对面被断球,法国博格巴失误被反击进球,足球比赛你到底看过几场没有?你把梅西当神仙一场比赛几十次带球传球不失误是吧,事实上这些持球核心在每个队都是最重要的战术中心,单纯吃饼射手就不要碰瓷了。

亮了(1)
回复
引用 @曼城传奇哈兰德 发表的:
只看此人

我觉得最好就是谁造点谁罚那个点球,最公平,也最合理。罚丢了也不会有什么指责

我觉得最好就是谁造点谁罚那个点球,最公平,也最合理。罚丢了也不会有什么指责

再来个谁犯规谁守门

再来个谁犯规谁守门

亮了(3)
回复
引用 @cqx7556 发表的:
只看此人

[图片]

同样是1112赛季,梅西中场一对一兰帕德失败,切尔西反击德罗巴绝杀,你要明白突破是把双刃剑
查看更多




同样是1112赛季,梅西中场一对一兰帕德失败,切尔西反击德罗巴绝杀,你要明白突破是把双刃剑

我要是再反驳你,然后你就扯到世界杯美洲杯飞点球,飞点球很少见吗?我记得拜仁有个比赛被个弱队2/0好像,是一个什么杯赛,莱万也上了,我看了那场比赛,莱万几脚打门都飞了,具体有无点球我也忘记,

我要是再反驳你,然后你就扯到世界杯美洲杯飞点球,飞点球很少见吗?我记得拜仁有个比赛被个弱队2/0好像,是一个什么杯赛,莱万也上了,我看了那场比赛,莱万几脚打门都飞了,具体有无点球我也忘记,

亮了(0)
回复
引用 @cqx7556 发表的:
只看此人

[图片]

同样是1112赛季,梅西中场一对一兰帕德失败,切尔西反击德罗巴绝杀,你要明白突破是把双刃剑
查看更多




同样是1112赛季,梅西中场一对一兰帕德失败,切尔西反击德罗巴绝杀,你要明白突破是把双刃剑

要不你给我解释下这图?

要不你给我解释下这图?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @cqx7556 发表的:
只看此人

[图片]

同样是1112赛季,梅西中场一对一兰帕德失败,切尔西反击德罗巴绝杀,你要明白突破是把双刃剑
查看更多




同样是1112赛季,梅西中场一对一兰帕德失败,切尔西反击德罗巴绝杀,你要明白突破是把双刃剑

亮了(0)
回复
引用 @隔离栅 发表的:
只看此人

“点球不算进球”是一种误读,真正的意思是造点比罚点更有价值,却在进球助攻数据上无法体现,这是对造点者本身的不公。

“点球不算进球”是一种误读,真正的意思是造点比罚点更有价值,却在进球助攻数据上无法体现,这是对造点者本身的不公。

本来谁造的点谁罚才算公平,罚丢也不能怪谁,谁都不能说什么。现在的点球规则就是为了强行造球星存在的

本来谁造的点谁罚才算公平,罚丢也不能怪谁,谁都不能说什么。现在的点球规则就是为了强行造球星存在的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @新皇马金边罗克里斯学姐 发表的:
只看此人

[图片]

要不你给我解释下这图?

查看更多

要不你给我解释下这图?

解释什么?早说了突破是把双刃剑,除了12赛季对车子,10对国米,18对法国,19对利物浦,都是煤球一对一失败被对面打反击淘汰
解释什么?早说了突破是把双刃剑,除了12赛季对车子,10对国米,18对法国,19对利物浦,都是煤球一对一失败被对面打反击淘汰
亮了(0)
回复
Re:关于“点球不算进球”这个说法
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
15年前的今天,伊涅斯塔绝杀切尔西,蓝军遭斯坦福桥惨案
安切洛蒂有机会竞争历史最佳教练吗?
超级热血 阿根廷的复仇之战
2021 美洲杯决赛~内马尔遭受的恶意犯规
患癌症的76岁老帅埃里克森,在曼奇尼等人陪同下重返桑普
【视频】当球队身处绝境的时候,你永远可以相信C罗
【翻译团】22年等待后,2连跳杀回英超!伊普斯维奇的漫漫升级路
曼城夺冠已成定局!
为了得到巅峰库尔图瓦,德布劳内的女友究竟付出了多大的代价!
曼联最近状态怎么样,有没有可能狙击阿森纳?
足球话题区最新帖
曼城夺冠已成定局!
【翻译团】负债缠身!777最新的法律纠纷意味着对埃弗顿的收购已经划上句号
这大体格子真抗不过!哈兰德碾压对方后卫的那些瞬间
他只是一个可爱的大男孩儿!姆巴佩场上的那些暖心时刻
努力的人运气不会差
帕尔默22岁生日送球迷球衣,球迷:我喜欢这汗水的味道
【视频】当球队身处绝境的时候,你永远可以相信C罗
【视频】因扎吉的作用远不止门前致命的最后一击
这粒进球在世界杯历史上能进入前三吗?
意大利足球甲级联赛
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的