[quote][b]引用45楼 @
jaty 发表的[/b]:
其实湖人替补球员布雷克、米克斯、罗伯茨、贾米森、希尔每个人都曾经在某支球队打过主力。
假如就以他们五个为主力,实力会比山猫差嘛。姑且认为这个阵容和山猫主力一个水平,48分钟每场平均输20分,够多了吧。他们五个作为替补一起上12分钟,平均每场输5分。再加上山猫面对的是对方主力阵容,而湖人替补五人组面对的是对手的替补,平均每场输4分。
主力五人组都上36分钟,会补不平替补五人组12分钟每场输的4分吗?
湖人替补五人组平均每场输4分差不离吧?五上五下的思路可行吗?不可行的话,是什么原因?[/quote]
趁着兽兽还年轻,上36分钟太可惜了,不如每场c个40+分钟,兽兽带四个替补总比山猫强多了吧.这样也符合面包的美学
[quote][b]引用45楼 @
jaty 发表的[/b]:
其实湖人替补球员布雷克、米克斯、罗伯茨、贾米森、希尔每个人都曾经在某支球队打过主力。
假如就以他们五个为主力,实力会比山猫差嘛。姑且认为这个阵容和山猫主力一个水平,48分钟每场平均输20分,够多了吧。他们五个作为替补一起上12分钟,平均每场输5分。再加上山猫面对的是对方主力阵容,而湖人替补五人组面对的是对手的替补,平均每场输4分。
主力五人组都上36分钟,会补不平替补五人组12分钟每场输的4分吗?
湖人替补五人组平均每场输4分差不离吧?五上五下的思路可行吗?不可行的话,是什么原因?[/quote]
趁着兽兽还年轻,上36分钟太可惜了,不如每场c个40+分钟,兽兽带四个替补总比山猫强多了吧.这样也符合面包的美学