全部回帖
当初的那些大前锋到现在来打中锋，邓肯，加内特，诺维斯基，谁碰谁不迷糊不
当初的那些大前锋到现在来打中锋，邓肯，加内特，诺维斯基，谁碰谁不迷糊不
邓肯其实就是中锋 你可以去官网查一下 他职业生涯大部分时间都是中锋 司机可能有点够呛 防守打中锋可能撑不了
邓肯其实就是中锋 你可以去官网查一下 他职业生涯大部分时间都是中锋 司机可能有点够呛 防守打中锋可能撑不了
没那么轻松，但以他现在30+10的数据来说，放以前至少照样也是20+10保底，以前是每支队伍都有大本或邓肯？像小斯、柯林斯、哈林顿这种首发内线你真的能拍着胸脯说他们防守好？以前中锋平均身高还不如现在你知道吗？而且重型中锋被淘汰的原因之一也是他们退防慢容易被打反击，像字母这种历史级别的转换得分手为什么一定要磨阵地蹭分？数据可以刷，高阶数据你刷不来，尤其是rapm，字母历史级的rpm和raptor你无视也就算了。反过来说加内特就算在这个时代不可能30+10，他的产量质量在超巨里都排不上号，队里有个优质能开发进攻的后卫加内特就得老老实实去当掩护墙。还有人意淫加内特这个时代持球大核心打法呢，真这样打就等着球队乐透吧。加内特就是典型的现实里没赢过，if里没输过
没那么轻松，但以他现在30+10的数据来说，放以前至少照样也是20+10保底，以前是每支队伍都有大本或邓肯？像小斯、柯林斯、哈林顿这种首发内线你真的能拍着胸脯说他们防守好？以前中锋平均身高还不如现在你知道吗？而且重型中锋被淘汰的原因之一也是他们退防慢容易被打反击，像字母这种历史级别的转换得分手为什么一定要磨阵地蹭分？数据可以刷，高阶数据你刷不来，尤其是rapm，字母历史级的rpm和raptor你无视也就算了。反过来说加内特就算在这个时代不可能30+10，他的产量质量在超巨里都排不上号，队里有个优质能开发进攻的后卫加内特就得老老实实去当掩护墙。还有人意淫加内特这个时代持球大核心打法呢，真这样打就等着球队乐透吧。加内特就是典型的现实里没赢过，if里没输过
你见过以前有几只球队的配置打法是打转换进攻，有优质内线的球队都是落阵地打。字母就跟当初范甘迪培养姚明一样，为了适应肌肉棒子们增重改变打法，你觉得初进联盟的字母会是现在的打法？如果都是巅峰期互换，你觉得现在的雄鹿把加内特和字母互换雄鹿不会更好？如果单纯看数据，勇士的一哥正负值总是第一，数据有多好？可是看过比赛就知道，他在球队转换衔接中是重要的一环。
加内特本身就是以历史级别的协防和全能打出名堂，但是就目字母的得分手段你觉得他在以前能打出来这么高的效率的？没有投篮没有背身，大部分是转换进攻突破内线转身。
你见过以前有几只球队的配置打法是打转换进攻，有优质内线的球队都是落阵地打。字母就跟当初范甘迪培养姚明一样，为了适应肌肉棒子们增重改变打法，你觉得初进联盟的字母会是现在的打法？如果都是巅峰期互换，你觉得现在的雄鹿把加内特和字母互换雄鹿不会更好？如果单纯看数据，勇士的一哥正负值总是第一，数据有多好？可是看过比赛就知道，他在球队转换衔接中是重要的一环。
加内特本身就是以历史级别的协防和全能打出名堂，但是就目字母的得分手段你觉得他在以前能打出来这么高的效率的？没有投篮没有背身，大部分是转换进攻突破内线转身。
你见过以前有几只球队的配置打法是打转换进攻，有优质内线的球队都是落阵地打。字母就跟当初范甘迪培养姚明一样，为了适应肌肉棒子们增重改变打法，你觉得初进联盟的字母会是现在的打法？如果都是巅峰期互换，你觉得现在的雄鹿把加内特和字母互换雄鹿不会更好？如果单纯看数据，勇士的一哥正负值总是第一，数据有多好？可是看过比赛就知道，他在球队转换衔接中是重要的一环。加内特本身就是以历史级别的协防和全能打出名堂，但是就目字母的得分手段你觉得他在以前能打出来这么高的效率的？没有投篮没有背身，大部分是转换进攻突破内线转身。
你见过以前有几只球队的配置打法是打转换进攻，有优质内线的球队都是落阵地打。字母就跟当初范甘迪培养姚明一样，为了适应肌肉棒子们增重改变打法，你觉得初进联盟的字母会是现在的打法？如果都是巅峰期互换，你觉得现在的雄鹿把加内特和字母互换雄鹿不会更好？如果单纯看数据，勇士的一哥正负值总是第一，数据有多好？可是看过比赛就知道，他在球队转换衔接中是重要的一环。
加内特本身就是以历史级别的协防和全能打出名堂，但是就目字母的得分手段你觉得他在以前能打出来这么高的效率的？没有投篮没有背身，大部分是转换进攻突破内线转身。
你看的是哪个位面的篮球，还字母没投篮没背身 ～
你看的是哪个位面的篮球，还字母没投篮没背身 ～
你见过以前有几只球队的配置打法是打转换进攻，有优质内线的球队都是落阵地打。字母就跟当初范甘迪培养姚明一样，为了适应肌肉棒子们增重改变打法，你觉得初进联盟的字母会是现在的打法？如果都是巅峰期互换，你觉得现在的雄鹿把加内特和字母互换雄鹿不会更好？如果单纯看数据，勇士的一哥正负值总是第一，数据有多好？可是看过比赛就知道，他在球队转换衔接中是重要的一环。加内特本身就是以历史级别的协防和全能打出名堂，但是就目字母的得分手段你觉得他在以前能打出来这么高的效率的？没有投篮没有背身，大部分是转换进攻突破内线转身。
你见过以前有几只球队的配置打法是打转换进攻，有优质内线的球队都是落阵地打。字母就跟当初范甘迪培养姚明一样，为了适应肌肉棒子们增重改变打法，你觉得初进联盟的字母会是现在的打法？如果都是巅峰期互换，你觉得现在的雄鹿把加内特和字母互换雄鹿不会更好？如果单纯看数据，勇士的一哥正负值总是第一，数据有多好？可是看过比赛就知道，他在球队转换衔接中是重要的一环。
加内特本身就是以历史级别的协防和全能打出名堂，但是就目字母的得分手段你觉得他在以前能打出来这么高的效率的？没有投篮没有背身，大部分是转换进攻突破内线转身。
以前两进总决赛的篮网就是只典型的转换进攻大队，03年更是如此，除了总决赛打马刺的时候转换进攻得分才被压制到10分出头。那支篮网要是进攻端不打那么多转换进攻效率早就联盟末尾了。那个时代联盟思想没这么前卫，马刺和湖人的成功让大家都觉得磨阵地是比转换更可行的方法，退防也不像今天这么迅速。现在联盟风向改变了，节奏慢中距离出手多的球队现在越来越难生存。转换进攻大当其道，因为这是最高效的得分手段之一。去年全联盟转换进攻每回合得分1.11，陷入阵地战中每回合得分只有0.96，你觉得联盟教练是傻了吗不想尽可能多的打转换？而且转换进攻成功率高，失误率低，被对方打反击概率也就小，这相当于我自己可以轻松得分还可以反过来压制你没法轻松得分。你觉得加内特进攻放到现在很牛逼只是因为你对这几年联盟攻防策略的改变以及整体进攻效率发生了多么天翻地覆的改变没有基本的概念而已，现在早已不是中投居多的跳投手可以大行其道的时代了，除非你像司机那么杀人。更别提加内特作为得分手的产量放巨星里严重不足的问题。加内特巅峰期53%左右的真实命中率更是比现在联盟得分平均水平还低3个百分点。加内特作为内线球员就是个进攻效率中游、挡拆效率中等偏上、打法无比欠缺杀伤力、改变对手防守阵型能力差、质量产量都不够看、自己缺乏最佳阵队友时带队从来没突破首轮、攻坚能力被诟病、关键场次站不出来、一手中距离靠天吃饭的所谓无敌超巨。我不想话说成这样，这贴里我讨论硬特的时候还尽量显得理中客一点，但是无脑吹已经再一次把我ex到了
以前两进总决赛的篮网就是只典型的转换进攻大队，03年更是如此，除了总决赛打马刺的时候转换进攻得分才被压制到10分出头。那支篮网要是进攻端不打那么多转换进攻效率早就联盟末尾了。那个时代联盟思想没这么前卫，马刺和湖人的成功让大家都觉得磨阵地是比转换更可行的方法，退防也不像今天这么迅速。现在联盟风向改变了，节奏慢中距离出手多的球队现在越来越难生存。转换进攻大当其道，因为这是最高效的得分手段之一。去年全联盟转换进攻每回合得分1.11，陷入阵地战中每回合得分只有0.96，你觉得联盟教练是傻了吗不想尽可能多的打转换？而且转换进攻成功率高，失误率低，被对方打反击概率也就小，这相当于我自己可以轻松得分还可以反过来压制你没法轻松得分。你觉得加内特进攻放到现在很牛逼只是因为你对这几年联盟攻防策略的改变以及整体进攻效率发生了多么天翻地覆的改变没有基本的概念而已，现在早已不是中投居多的跳投手可以大行其道的时代了，除非你像司机那么杀人。更别提加内特作为得分手的产量放巨星里严重不足的问题。加内特巅峰期53%左右的真实命中率更是比现在联盟得分平均水平还低3个百分点。加内特作为内线球员就是个进攻效率中游、挡拆效率中等偏上、打法无比欠缺杀伤力、改变对手防守阵型能力差、质量产量都不够看、自己缺乏最佳阵队友时带队从来没突破首轮、攻坚能力被诟病、关键场次站不出来、一手中距离靠天吃饭的所谓无敌超巨。我不想话说成这样，这贴里我讨论硬特的时候还尽量显得理中客一点，但是无脑吹已经再一次把我ex到了
这么好的帖子没评论，开撕的一大堆…
这么好的帖子没评论，开撕的一大堆…
路过，99年KG主打小前，99年马刺因为上将也够快，才去防KG。去看看后面撕得好玩不。
路过，99年KG主打小前，99年马刺因为上将也够快，才去防KG。去看看后面撕得好玩不。
以前两进总决赛的篮网就是只典型的转换进攻大队，03年更是如此，除了总决赛打马刺的时候转换进攻得分才被压制到10分出头。那支篮网要是进攻端不打那么多转换进攻效率早就联盟末尾了。那个时代联盟思想没这么前卫，马刺和湖人的成功让大家都觉得磨阵地是比转换更可行的方法，退防也不像今天这么迅速。现在联盟风向改变了，节奏慢中距离出手多的球队现在越来越难生存。转换进攻大当其道，因为这是最高效的得分手段之一。去年全联盟转换进攻每回合得分1.11，陷入阵地战中每回合得分只有0.96，你觉得联盟教练是傻了吗不想尽可能多的打转换？而且转换进攻成功率高，失误率低，被对方打反击概率也就小，这相当于我自己可以轻松得分还可以反过来压制你没法轻松得分。你觉得加内特进攻放到现在很牛逼只是因为你对这几年联盟攻防策略的改变以及整体进攻效率发生了多么天翻地覆的改变没有基本的概念而已，现在早已不是中投居多的跳投手可以大行其道的时代了，除非你像司机那么杀人。更别提加内特作为得分手的产量放巨星里严重不足的问题。加内特巅峰期53%左右的真实命中率更是比现在联盟得分平均水平还低3个百分点。加内特作为内线球员就是个进攻效率中游、挡拆效率中等偏上、打法无比欠缺杀伤力、改变对手防守阵型能力差、质量产量都不够看、自己缺乏最佳阵队友时带队从来没突破首轮、攻坚能力被诟病、关键场次站不出来、一手中距离靠天吃饭的所谓无敌超巨。我不想话说成这样，这贴里我讨论硬特的时候还尽量显得理中客一点，但是无脑吹已经再一次把我ex到了
以前两进总决赛的篮网就是只典型的转换进攻大队，03年更是如此，除了总决赛打马刺的时候转换进攻得分才被压制到10分出头。那支篮网要是进攻端不打那么多转换进攻效率早就联盟末尾了。那个时代联盟思想没这么前卫，马刺和湖人的成功让大家都觉得磨阵地是比转换更可行的方法，退防也不像今天这么迅速。现在联盟风向改变了，节奏慢中距离出手多的球队现在越来越难生存。转换进攻大当其道，因为这是最高效的得分手段之一。去年全联盟转换进攻每回合得分1.11，陷入阵地战中每回合得分只有0.96，你觉得联盟教练是傻了吗不想尽可能多的打转换？而且转换进攻成功率高，失误率低，被对方打反击概率也就小，这相当于我自己可以轻松得分还可以反过来压制你没法轻松得分。你觉得加内特进攻放到现在很牛逼只是因为你对这几年联盟攻防策略的改变以及整体进攻效率发生了多么天翻地覆的改变没有基本的概念而已，现在早已不是中投居多的跳投手可以大行其道的时代了，除非你像司机那么杀人。更别提加内特作为得分手的产量放巨星里严重不足的问题。加内特巅峰期53%左右的真实命中率更是比现在联盟得分平均水平还低3个百分点。加内特作为内线球员就是个进攻效率中游、挡拆效率中等偏上、打法无比欠缺杀伤力、改变对手防守阵型能力差、质量产量都不够看、自己缺乏最佳阵队友时带队从来没突破首轮、攻坚能力被诟病、关键场次站不出来、一手中距离靠天吃饭的所谓无敌超巨。我不想话说成这样，这贴里我讨论硬特的时候还尽量显得理中客一点，但是无脑吹已经再一次把我ex到了
我在贴里还想表达中肯，但是无脑吹字母，大无语
我在贴里还想表达中肯，但是无脑吹字母，大无语
油管上有个肯扬马丁评价邓肯加内特进攻差异的视频。大概来说马丁的意思就是KG在低位进攻中基本都只会运用自己的右肩，邓肯的动作要更均衡更聪明也更有迷惑性
油管上有个肯扬马丁评价邓肯加内特进攻差异的视频。大概来说马丁的意思就是KG在低位进攻中基本都只会运用自己的右肩，邓肯的动作要更均衡更聪明也更有迷惑性
邓只用练好他的低位就行，
邓只用练好他的低位就行，
然而贾巴尔说邓肯是那个时代最全能的内线
然而贾巴尔说邓肯是那个时代最全能的内线
又没正式防过，一面之词算啥
又没正式防过，一面之词算啥
可拉倒吧，邓肯没受伤的跑跳能力吃饼都能吃个20分。更别说一打一的内线高命中率，低位单打接近6成的命中率杀不死人也是搞笑。不然为啥邓肯一持球基本上半包夹和包夹？真以为nba教练真的白领工资呗，而且以前都以大肉盾来防邓肯，不要人云亦云。内线杀不死人的话，为啥雄鹿打太阳有优势呢，字母哥中投三分准？都以为邓肯防不出去就很搞笑。
可拉倒吧，邓肯没受伤的跑跳能力吃饼都能吃个20分。更别说一打一的内线高命中率，低位单打接近6成的命中率杀不死人也是搞笑。不然为啥邓肯一持球基本上半包夹和包夹？真以为nba教练真的白领工资呗，而且以前都以大肉盾来防邓肯，不要人云亦云。内线杀不死人的话，为啥雄鹿打太阳有优势呢，字母哥中投三分准？都以为邓肯防不出去就很搞笑。
雄鹿打太阳啥时候有大优势，如果不是艾顿问题，雄鹿早输了
雄鹿打太阳啥时候有大优势，如果不是艾顿问题，雄鹿早输了
狼王能干的事邓肯打个八折都能干，但邓肯能打中锋，狼王不行
狼王能干的事邓肯打个八折都能干，但邓肯能打中锋，狼王不行
确实狼王能打小前邓肯不行
确实狼王能打小前邓肯不行
我在贴里还想表达中肯，但是无脑吹字母，大无语
我在贴里还想表达中肯，但是无脑吹字母，大无语
确实狼王能打小前邓肯不行
确实狼王能打小前邓肯不行
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有