游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计

大前锋的较量——1999首轮马刺对森林狼G1

306回复/ 50305600 浏览
巅峰三年(42级)楼主2021-07-17 23:14:56
大前锋的较量——1999首轮马刺对森林狼G1巅峰三年 发表在篮球场 https://bbs.hupu.com/nba

这些回帖亮了

收起

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

亮了(645)
回复
查看评论(7)

这是我喜欢的虎扑!

这是我喜欢的虎扑!

亮了(260)
回复
查看评论(2)

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

亮了(450)
回复
查看评论(8)
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

嗯,01kg那轮系列赛中距离手感很好但长两分却铁的厉害,应该与这个也有关系 ~

嗯,01kg那轮系列赛中距离手感很好但长两分却铁的厉害,应该与这个也有关系 ~

亮了(163)
回复
查看评论(2)

卧槽,老哥这一个个整理也真不容易

卧槽,老哥这一个个整理也真不容易

亮了(160)
回复
引用 @DOUBLE钢铁之尾 发表的:

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

01年系列赛整轮下来单纯单挑的话确实是KG成功率更高,和99年的对位情况反过来了。但是邓肯有其他影响比赛的方式,比如01年对位中邓肯造成KG犯规更多、对位中抢到了更多的前场板、受到包夹的回合是KG的两倍不止,在其中还有着比KG更多的助攻/二次助攻(尽管表面数据是KG助攻更多)

01年系列赛整轮下来单纯单挑的话确实是KG成功率更高,和99年的对位情况反过来了。但是邓肯有其他影响比赛的方式,比如01年对位中邓肯造成KG犯规更多、对位中抢到了更多的前场板、受到包夹的回合是KG的两倍不止,在其中还有着比KG更多的助攻/二次助攻(尽管表面数据是KG助攻更多)

亮了(136)
回复
查看评论(2)
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

因为邓肯00年受大伤了

因为邓肯00年受大伤了

亮了(83)
回复

巅峰期KG真的灵活啊,99-02这几年经常看到KG单防帽邓肯,弹速确实快 不过单打这一块KG还是受限于效率 杀伤不够,而邓肯在内线无敌稳 所以季后赛整体进攻上就是要强一档 KG最大的问题是突投结合不行,突破过人后也是多以跳投终结为主 缺乏上篮的脚步和手上变化,而这正是司机的强项!

巅峰期KG真的灵活啊,99-02这几年经常看到KG单防帽邓肯,弹速确实快 不过单打这一块KG还是受限于效率 杀伤不够,而邓肯在内线无敌稳 所以季后赛整体进攻上就是要强一档 KG最大的问题是突投结合不行,突破过人后也是多以跳投终结为主 缺乏上篮的脚步和手上变化,而这正是司机的强项!

亮了(70)
回复
查看评论(1)
引用 @奋勇的荔枝猫 发表的:

主要狼王对抗不算很强,一手翻身跳投又无人能防,所以更多选择翻身跳投和中距离,命中率肯定没硬凿篮下高,但观感上已经很无解了

主要狼王对抗不算很强,一手翻身跳投又无人能防,所以更多选择翻身跳投和中距离,命中率肯定没硬凿篮下高,但观感上已经很无解了

油管上有个肯扬马丁评价邓肯加内特进攻差异的视频。大概来说马丁的意思就是KG在低位进攻中基本都只会运用自己的右肩,邓肯的动作要更均衡更聪明也更有迷惑性

油管上有个肯扬马丁评价邓肯加内特进攻差异的视频。大概来说马丁的意思就是KG在低位进攻中基本都只会运用自己的右肩,邓肯的动作要更均衡更聪明也更有迷惑性

亮了(49)
回复
查看评论(4)
引用 @圣村店小二 发表的:

如果KG能1对1占优,森林狼为什么又要更多的包夹呢?

如果KG能1对1占优,森林狼为什么又要更多的包夹呢?

kg也不停在协防中消耗体能,这就是他和队友们互相保护。弱队要去一比一兑子本身就是输,所以肯定会不停想办法。

kg也不停在协防中消耗体能,这就是他和队友们互相保护。弱队要去一比一兑子本身就是输,所以肯定会不停想办法。

亮了(36)
回复
引用 @Guangggg丶 发表的:

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

看来,非要挣个谁吊打谁、谁爆了谁,是弱智的行为!从个人来说进步是个过程或者说实力各阶段有所不同,还有阵容和战术等因素。

看来,非要挣个谁吊打谁、谁爆了谁,是弱智的行为!从个人来说进步是个过程或者说实力各阶段有所不同,还有阵容和战术等因素。

亮了(37)
回复
引用 @DOUBLE钢铁之尾 发表的:

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

不知道小爆标准,贴几个自认为爆了的吧

不知道小爆标准,贴几个自认为爆了的吧

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @無聊先生 发表的:

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

然而贾巴尔说邓肯是那个时代最全能的内线

然而贾巴尔说邓肯是那个时代最全能的内线

亮了(32)
回复
查看评论(3)

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

亮了(50)
回复
查看评论(4)
引用 @推背感 发表的:

巅峰期KG真的灵活啊,99-02这几年经常看到KG单防帽邓肯,弹速确实快 不过单打这一块KG还是受限于效率 杀伤不够,而邓肯在内线无敌稳 所以季后赛整体进攻上就是要强一档 KG最大的问题是突投结合不行,突破过人后也是多以跳投终结为主 缺乏上篮的脚步和手上变化,而这正是司机的强项!

巅峰期KG真的灵活啊,99-02这几年经常看到KG单防帽邓肯,弹速确实快 不过单打这一块KG还是受限于效率 杀伤不够,而邓肯在内线无敌稳 所以季后赛整体进攻上就是要强一档 KG最大的问题是突投结合不行,突破过人后也是多以跳投终结为主 缺乏上篮的脚步和手上变化,而这正是司机的强项!

主要狼王对抗不算很强,一手翻身跳投又无人能防,所以更多选择翻身跳投和中距离,命中率肯定没硬凿篮下高,但观感上已经很无解了

主要狼王对抗不算很强,一手翻身跳投又无人能防,所以更多选择翻身跳投和中距离,命中率肯定没硬凿篮下高,但观感上已经很无解了

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

记得以前很多人讨论过这件事,大家比较认同其实就是力量和对抗原因。TD看着线条不明显,实际比很多肌肉棒子对抗要好,而且因为静态天赋在那放着,容易在比较长的比赛时间内持续保持高对抗水平。肩膀宽、下盘稳、臂展长、核心力量足,练游泳出身的柔韧性和协调性。即使不算TD纯熟技术的原因,绝大部分内线只对抗就已经很吃力了。

记得以前很多人讨论过这件事,大家比较认同其实就是力量和对抗原因。TD看着线条不明显,实际比很多肌肉棒子对抗要好,而且因为静态天赋在那放着,容易在比较长的比赛时间内持续保持高对抗水平。肩膀宽、下盘稳、臂展长、核心力量足,练游泳出身的柔韧性和协调性。即使不算TD纯熟技术的原因,绝大部分内线只对抗就已经很吃力了。

亮了(25)
回复
查看评论(2)

偶像kg 两个伟大的历史前五大前锋 TD第一

偶像kg 两个伟大的历史前五大前锋 TD第一

亮了(22)
回复
查看评论(1)

终于不是黑加内特了,历史级别的大前锋,都退役了还有人没完没了的黑

终于不是黑加内特了,历史级别的大前锋,都退役了还有人没完没了的黑

亮了(34)
回复
查看评论(5)
引用 @一毛钱葵花籽 发表的:

加内特早生了20年。邓肯在那个内线为王的年代,要比加内特强一档。如果是现在,真没啥准儿了,现在靠内线进攻是打不死人的。

加内特早生了20年。

邓肯在那个内线为王的年代,要比加内特强一档。

如果是现在,真没啥准儿了,现在靠内线进攻是打不死人的。

可拉倒吧,邓肯没受伤的跑跳能力吃饼都能吃个20分。更别说一打一的内线高命中率,低位单打接近6成的命中率杀不死人也是搞笑。不然为啥邓肯一持球基本上半包夹和包夹?真以为nba教练真的白领工资呗,而且以前都以大肉盾来防邓肯,不要人云亦云。内线杀不死人的话,为啥雄鹿打太阳有优势呢,字母哥中投三分准?都以为邓肯防不出去就很搞笑。

可拉倒吧,邓肯没受伤的跑跳能力吃饼都能吃个20分。更别说一打一的内线高命中率,低位单打接近6成的命中率杀不死人也是搞笑。不然为啥邓肯一持球基本上半包夹和包夹?真以为nba教练真的白领工资呗,而且以前都以大肉盾来防邓肯,不要人云亦云。内线杀不死人的话,为啥雄鹿打太阳有优势呢,字母哥中投三分准?都以为邓肯防不出去就很搞笑。

亮了(32)
回复
查看评论(3)
引用 @巅峰三年 发表的:

嗯,01kg那轮系列赛中距离手感很好但长两分却铁的厉害,应该与这个也有关系 ~

嗯,01kg那轮系列赛中距离手感很好但长两分却铁的厉害,应该与这个也有关系 ~

支持老哥,有点当年虎扑那味了!

支持老哥,有点当年虎扑那味了!

亮了(20)
回复
引用 @火之薪王 发表的:

KG无论是推转换时候速度还是冲击力都比不上字母,上赛季字母在场的时候雄鹿转换进攻比重历史第一。KG放现在这个时代还可以解决的是他作为球队大当家进攻端质量产量都不足的问题,产量的话,毕竟现在普遍认为由后卫挡拆发起一次进攻更高效,加内特也就没必要去面对原来那么重的攻坚压力。质量上我不太看好加内特,现在联盟平均真实命中率56%,加内特巅峰期的真实命中率还不如现在联盟的平均水准,话说回来就算在世纪初加内特的得分效率也就联盟平均水平。放现在如果他挡拆还是外拆多的话效率不见得会高

KG无论是推转换时候速度还是冲击力都比不上字母,上赛季字母在场的时候雄鹿转换进攻比重历史第一。KG放现在这个时代还可以解决的是他作为球队大当家进攻端质量产量都不足的问题,产量的话,毕竟现在普遍认为由后卫挡拆发起一次进攻更高效,加内特也就没必要去面对原来那么重的攻坚压力。质量上我不太看好加内特,现在联盟平均真实命中率56%,加内特巅峰期的真实命中率还不如现在联盟的平均水准,话说回来就算在世纪初加内特的得分效率也就联盟平均水平。放现在如果他挡拆还是外拆多的话效率不见得会高

年轻的KG在速度和冲击力上根本不吃亏好吧,出了名的跑跳一流,防后卫在速度上都不吃亏,只是在那个年代下不流行推转换,展现的不多,而说到冲击力,字母只是在现在NBA的规则下吃到的福利,对比两人国际赛场的表现,字母的冲击力就展现不出来了,而KG倒是在表现上和在NBA没有这么大的落差,还是队内得分王。

再说说产量,我也认同由后卫挡拆发起一次进攻更高效,KG放在这个时代八成也会是持球大核的打法,这也是我为啥拿字母比较而不是浓眉了,KG是正儿八经做过后卫的人,想想一挡拆,KG面对的不再是肌肉棒子而是小个子,离得远可以直接射,可以面框单打你,贴得近,那我就背打,你包夹我就分球,这破坏力字母不一定比的上咯,再加上现在流行推攻受转换,内线凋零,KG的产量肯定上去一大截。

再说质量,你拿KG的命中率和现在的联盟平均命中率比,这本身就不合理吧,KG巅峰那几年一直是高效的代名词,他的真实命中率在当时联盟一直都很靠前,KG喜欢挡拆外拆也是因为KG怕肉搏,上面我就讲了,KG的体重吃大亏了,在那个每个球队都要屯几个肌肉棒子的时代,KG打法就比较靠外,这也导致关键球能力不足,毕竟进攻端可以避免肉搏,防守端没办法,肉搏一整场后还要像后卫那样保证手感这太难了,但在现在的NBA规则下,内线凋零,KG完全可以像字母一样冲击内线,而且如果他是以和字母一样持球手的挡拆的话,只会比字母更高效。字母因为自身的技术缺陷,到了关键时刻还得靠米德尔顿来兜底,KG在现在起这个NBA至少能打出70%杜兰特的效果。

年轻的KG在速度和冲击力上根本不吃亏好吧,出了名的跑跳一流,防后卫在速度上都不吃亏,只是在那个年代下不流行推转换,展现的不多,而说到冲击力,字母只是在现在NBA的规则下吃到的福利,对比两人国际赛场的表现,字母的冲击力就展现不出来了,而KG倒是在表现上和在NBA没有这么大的落差,还是队内得分王。

再说说产量,我也认同由后卫挡拆发起一次进攻更高效,KG放在这个时代八成也会是持球大核的打法,这也是我为啥拿字母比较而不是浓眉了,KG是正儿八经做过后卫的人,想想一挡拆,KG面对的不再是肌肉棒子而是小个子,离得远可以直接射,可以面框单打你,贴得近,那我就背打,你包夹我就分球,这破坏力字母不一定比的上咯,再加上现在流行推攻受转换,内线凋零,KG的产量肯定上去一大截。

再说质量,你拿KG的命中率和现在的联盟平均命中率比,这本身就不合理吧,KG巅峰那几年一直是高效的代名词,他的真实命中率在当时联盟一直都很靠前,KG喜欢挡拆外拆也是因为KG怕肉搏,上面我就讲了,KG的体重吃大亏了,在那个每个球队都要屯几个肌肉棒子的时代,KG打法就比较靠外,这也导致关键球能力不足,毕竟进攻端可以避免肉搏,防守端没办法,肉搏一整场后还要像后卫那样保证手感这太难了,但在现在的NBA规则下,内线凋零,KG完全可以像字母一样冲击内线,而且如果他是以和字母一样持球手的挡拆的话,只会比字母更高效。字母因为自身的技术缺陷,到了关键时刻还得靠米德尔顿来兜底,KG在现在起这个NBA至少能打出70%杜兰特的效果。

亮了(16)
回复
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

KG的体重吃了大亏,看KG的打法基本是三分线附近面框打法,后仰跳投,突破上篮,背打,根本就是现代小前锋的打法,在那个硬碰硬的时代,难免会显的疲软,但放到现在的NBA简直不要太合适,以前习惯内线保护篮板不被打二次进攻,然后交由后卫打阵地战,现在讲究的是摘下篮板打快速的攻防转换,看看KG这运动能力和技术水平,字母能做到的他也可以,字母不能做到的他也行啊

KG的体重吃了大亏,看KG的打法基本是三分线附近面框打法,后仰跳投,突破上篮,背打,根本就是现代小前锋的打法,在那个硬碰硬的时代,难免会显的疲软,但放到现在的NBA简直不要太合适,以前习惯内线保护篮板不被打二次进攻,然后交由后卫打阵地战,现在讲究的是摘下篮板打快速的攻防转换,看看KG这运动能力和技术水平,字母能做到的他也可以,字母不能做到的他也行啊

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @长沙装修代言人 发表的:

年轻的kg看起来可以试试走小前的路子呀

年轻的kg看起来可以试试走小前的路子呀

前几赛季的KG比赛经常全场对位乔丹科比麦迪这样的锋卫摇摆

前几赛季的KG比赛经常全场对位乔丹科比麦迪这样的锋卫摇摆

亮了(17)
回复
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

拉开一对一 kg如何占优势?
Td基本上拿球就要包夹,kg拿球td单防就可以了
两人打法不同,kg更多是中投和后仰跳投,td是篮下各种方式都有,kg除了跳更高之外一对一根本不占优势,只不过机动性更好,协防的时候覆盖面更大,转换进攻的时候也更快。

拉开一对一 kg如何占优势?
Td基本上拿球就要包夹,kg拿球td单防就可以了
两人打法不同,kg更多是中投和后仰跳投,td是篮下各种方式都有,kg除了跳更高之外一对一根本不占优势,只不过机动性更好,协防的时候覆盖面更大,转换进攻的时候也更快。

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @DOUBLE钢铁之尾 发表的:

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

没有。

没有。

亮了(41)
回复
查看评论(1)
引用 @火之薪王 发表的:

01年系列赛整轮下来单纯单挑的话确实是KG成功率更高,和99年的对位情况反过来了。但是邓肯有其他影响比赛的方式,比如01年对位中邓肯造成KG犯规更多、对位中抢到了更多的前场板、受到包夹的回合是KG的两倍不止,在其中还有着比KG更多的助攻/二次助攻(尽管表面数据是KG助攻更多)

01年系列赛整轮下来单纯单挑的话确实是KG成功率更高,和99年的对位情况反过来了。但是邓肯有其他影响比赛的方式,比如01年对位中邓肯造成KG犯规更多、对位中抢到了更多的前场板、受到包夹的回合是KG的两倍不止,在其中还有着比KG更多的助攻/二次助攻(尽管表面数据是KG助攻更多)

如果KG能1对1占优,森林狼为什么又要更多的包夹呢?

如果KG能1对1占优,森林狼为什么又要更多的包夹呢?

亮了(19)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0674273490 发表的:

比如波巨头,真的是对抗不过…

比如波巨头,真的是对抗不过…

比起TD窄且薄,尺寸对不上,即便那是已经职业生涯暮年的他。当时西部全明星这图,除了鲨鱼这种bug,TD这幅身板就很亮眼。

比起TD窄且薄,尺寸对不上,即便那是已经职业生涯暮年的他。当时西部全明星这图,除了鲨鱼这种bug,TD这幅身板就很亮眼。

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @陶小生 发表的:

没有。

没有。

无论季后赛还是常规赛两个人对位数据都差不多,终究不会是邓肯单方面爆kg爆出来的吧

无论季后赛还是常规赛两个人对位数据都差不多,终究不会是邓肯单方面爆kg爆出来的吧

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @3G哥12 发表的:

KG的体重吃了大亏,看KG的打法基本是三分线附近面框打法,后仰跳投,突破上篮,背打,根本就是现代小前锋的打法,在那个硬碰硬的时代,难免会显的疲软,但放到现在的NBA简直不要太合适,以前习惯内线保护篮板不被打二次进攻,然后交由后卫打阵地战,现在讲究的是摘下篮板打快速的攻防转换,看看KG这运动能力和技术水平,字母能做到的他也可以,字母不能做到的他也行啊

KG的体重吃了大亏,看KG的打法基本是三分线附近面框打法,后仰跳投,突破上篮,背打,根本就是现代小前锋的打法,在那个硬碰硬的时代,难免会显的疲软,但放到现在的NBA简直不要太合适,以前习惯内线保护篮板不被打二次进攻,然后交由后卫打阵地战,现在讲究的是摘下篮板打快速的攻防转换,看看KG这运动能力和技术水平,字母能做到的他也可以,字母不能做到的他也行啊

KG无论是推转换时候速度还是冲击力都比不上字母,上赛季字母在场的时候雄鹿转换进攻比重历史第一。KG放现在这个时代还可以解决的是他作为球队大当家进攻端质量产量都不足的问题,产量的话,毕竟现在普遍认为由后卫挡拆发起一次进攻更高效,加内特也就没必要去面对原来那么重的攻坚压力。质量上我不太看好加内特,现在联盟平均真实命中率56%,加内特巅峰期的真实命中率还不如现在联盟的平均水准,话说回来就算在世纪初加内特的得分效率也就联盟平均水平。放现在如果他挡拆还是外拆多的话效率不见得会高

KG无论是推转换时候速度还是冲击力都比不上字母,上赛季字母在场的时候雄鹿转换进攻比重历史第一。KG放现在这个时代还可以解决的是他作为球队大当家进攻端质量产量都不足的问题,产量的话,毕竟现在普遍认为由后卫挡拆发起一次进攻更高效,加内特也就没必要去面对原来那么重的攻坚压力。质量上我不太看好加内特,现在联盟平均真实命中率56%,加内特巅峰期的真实命中率还不如现在联盟的平均水准,话说回来就算在世纪初加内特的得分效率也就联盟平均水平。放现在如果他挡拆还是外拆多的话效率不见得会高

亮了(14)
回复
查看评论(4)
引用 @圣村店小二 发表的:

如果KG能1对1占优,森林狼为什么又要更多的包夹呢?

如果KG能1对1占优,森林狼为什么又要更多的包夹呢?

因为邓肯打低位更多,加内特低位背身次数比邓肯少。加内特要是要位准备背打邓肯马刺一样会上包夹的,只不过KG很多时候选择在中距离开始一对一

因为邓肯打低位更多,加内特低位背身次数比邓肯少。加内特要是要位准备背打邓肯马刺一样会上包夹的,只不过KG很多时候选择在中距离开始一对一

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @無聊先生 发表的:

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

狼王能干的事邓肯打个八折都能干,但邓肯能打中锋,狼王不行

狼王能干的事邓肯打个八折都能干,但邓肯能打中锋,狼王不行

亮了(15)
回复
查看评论(3)
引用 @墨斗柘柘 发表的:

这是我喜欢的虎扑!

这是我喜欢的虎扑!

现在的虎扑,动不动就喷来喷去,喷詹姆斯的,喷库里的,喷哈登的,喷杜兰特的.....人麻了,有种虎扑低龄化的感觉

现在的虎扑,动不动就喷来喷去,喷詹姆斯的,喷库里的,喷哈登的,喷杜兰特的.....人麻了,有种虎扑低龄化的感觉

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @火之薪王 发表的:

KG无论是推转换时候速度还是冲击力都比不上字母,上赛季字母在场的时候雄鹿转换进攻比重历史第一。KG放现在这个时代还可以解决的是他作为球队大当家进攻端质量产量都不足的问题,产量的话,毕竟现在普遍认为由后卫挡拆发起一次进攻更高效,加内特也就没必要去面对原来那么重的攻坚压力。质量上我不太看好加内特,现在联盟平均真实命中率56%,加内特巅峰期的真实命中率还不如现在联盟的平均水准,话说回来就算在世纪初加内特的得分效率也就联盟平均水平。放现在如果他挡拆还是外拆多的话效率不见得会高

KG无论是推转换时候速度还是冲击力都比不上字母,上赛季字母在场的时候雄鹿转换进攻比重历史第一。KG放现在这个时代还可以解决的是他作为球队大当家进攻端质量产量都不足的问题,产量的话,毕竟现在普遍认为由后卫挡拆发起一次进攻更高效,加内特也就没必要去面对原来那么重的攻坚压力。质量上我不太看好加内特,现在联盟平均真实命中率56%,加内特巅峰期的真实命中率还不如现在联盟的平均水准,话说回来就算在世纪初加内特的得分效率也就联盟平均水平。放现在如果他挡拆还是外拆多的话效率不见得会高

跨年代比较其实没有意义,科比麦迪巅峰期的真实命中率也就55%左右,你会觉得03麦和06科比不了现在的球星吗?如果让加内特和字母一样打,那他确实未必效率会比字母高,但他对球队的加成会比字母大,字母需要球队给他打造合适的体系,加内特适配各种体系

跨年代比较其实没有意义,科比麦迪巅峰期的真实命中率也就55%左右,你会觉得03麦和06科比不了现在的球星吗?如果让加内特和字母一样打,那他确实未必效率会比字母高,但他对球队的加成会比字母大,字母需要球队给他打造合适的体系,加内特适配各种体系

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

从镜头来看kg的背身确实远比邓肯费力,低位防守也是,所以体能消耗更大很正常

从镜头来看kg的背身确实远比邓肯费力,低位防守也是,所以体能消耗更大很正常

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

当时我早上看本港台直播的时候看到kg抽筋了

当时我早上看本港台直播的时候看到kg抽筋了

亮了(8)
回复
引用 @rophy 发表的:

别的不说,如果场上每个回合让kg和td场上一对一不包夹,森林狼一点机会都没有。篮下对抗和得分能力td强太多了,kg跳投几乎都是一锤子买卖,不进就没了,td可以造杀伤。

别的不说,如果场上每个回合让kg和td场上一对一不包夹,森林狼一点机会都没有。篮下对抗和得分能力td强太多了,kg跳投几乎都是一锤子买卖,不进就没了,td可以造杀伤。

两个人各有优势,但是邓肯对比赛的影响更大一点,kg成功率更高这明摆着的,非要在这里说如果如果

两个人各有优势,但是邓肯对比赛的影响更大一点,kg成功率更高这明摆着的,非要在这里说如果如果

亮了(5)
回复
查看评论(1)
好文,辛苦,都像楼主这样,excel数据党就要无立足之地了
好文,辛苦,都像楼主这样,excel数据党就要无立足之地了
亮了(7)
回复

挺强,基本功极为出色的两位大佬

挺强,基本功极为出色的两位大佬

亮了(11)
回复

这就是十八般武艺式的内线,各种技巧,各种技术,各种阅读比赛场的形式,各种防守和协防,现在的内线几乎都没了这么全面的技术了

这就是十八般武艺式的内线,各种技巧,各种技术,各种阅读比赛场的形式,各种防守和协防,现在的内线几乎都没了这么全面的技术了

亮了(15)
回复
查看评论(2)
引用 @Guangggg丶 发表的:

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

现在的孩子把虎扑玩成微博了

现在的孩子把虎扑玩成微博了

亮了(6)
回复
引用 @火之薪王 发表的:

因为邓肯打低位更多,加内特低位背身次数比邓肯少。加内特要是要位准备背打邓肯马刺一样会上包夹的,只不过KG很多时候选择在中距离开始一对一

因为邓肯打低位更多,加内特低位背身次数比邓肯少。加内特要是要位准备背打邓肯马刺一样会上包夹的,只不过KG很多时候选择在中距离开始一对一

你不如说KG低位就是防不住邓肯

你不如说KG低位就是防不住邓肯

亮了(5)
回复
查看评论(4)
引用 @约翰福布斯纳什 发表的:

什么帖子下面都有完爆,真的像小学生一样。大家都在理性的讨论,你不觉得自己突兀吗?请别把湿乎乎的风气带到篮球场来,谢谢🙏

什么帖子下面都有完爆,真的像小学生一样。大家都在理性的讨论,你不觉得自己突兀吗?请别把湿乎乎的风气带到篮球场来,谢谢🙏

我最讨厌看到什么完爆、碾压啥的,一看就是小学生字眼。

我最讨厌看到什么完爆、碾压啥的,一看就是小学生字眼。

亮了(7)
回复
引用 @火之薪王 发表的:

01年系列赛整轮下来单纯单挑的话确实是KG成功率更高,和99年的对位情况反过来了。但是邓肯有其他影响比赛的方式,比如01年对位中邓肯造成KG犯规更多、对位中抢到了更多的前场板、受到包夹的回合是KG的两倍不止,在其中还有着比KG更多的助攻/二次助攻(尽管表面数据是KG助攻更多)

01年系列赛整轮下来单纯单挑的话确实是KG成功率更高,和99年的对位情况反过来了。但是邓肯有其他影响比赛的方式,比如01年对位中邓肯造成KG犯规更多、对位中抢到了更多的前场板、受到包夹的回合是KG的两倍不止,在其中还有着比KG更多的助攻/二次助攻(尽管表面数据是KG助攻更多)

00年邓肯左腿半月板撕裂,01年复出,还未到达巅峰就废了一条腿。。。。

00年邓肯左腿半月板撕裂,01年复出,还未到达巅峰就废了一条腿。。。。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @PoLv 发表的:

不懂就问,邓肯有对位爆过加内特么

不懂就问,邓肯有对位爆过加内特么

这俩人数据上没有互爆过,但从场上表现看,起码在这年,年轻的kg是明显吃亏的,邓肯的内线威慑力更强,前场篮板和三秒区内得分也更多,01年那会两人基本上差不太多了。

这俩人数据上没有互爆过,但从场上表现看,起码在这年,年轻的kg是明显吃亏的,邓肯的内线威慑力更强,前场篮板和三秒区内得分也更多,01年那会两人基本上差不太多了。

亮了(5)
回复
查看评论(1)

这一看就是个技术贴啊

这一看就是个技术贴啊

亮了(6)
回复
引用 @火之薪王 发表的:

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

不懂就问,加内特有对位爆过邓肯么,小爆也行啊

亮了(30)
回复
查看评论(10)
引用 @火之薪王 发表的:

看你如何定义优势咯,单看成功率01年确实KG更高。加内特要是要位准备背打邓肯马刺一样会上包夹的,只不过KG由于自己的身板问题很多时候选择在中距离开始一对一

看你如何定义优势咯,单看成功率01年确实KG更高。加内特要是要位准备背打邓肯马刺一样会上包夹的,只不过KG由于自己的身板问题很多时候选择在中距离开始一对一

别的不说,如果场上每个回合让kg和td场上一对一不包夹,森林狼一点机会都没有。篮下对抗和得分能力td强太多了,kg跳投几乎都是一锤子买卖,不进就没了,td可以造杀伤。

别的不说,如果场上每个回合让kg和td场上一对一不包夹,森林狼一点机会都没有。篮下对抗和得分能力td强太多了,kg跳投几乎都是一锤子买卖,不进就没了,td可以造杀伤。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @火之薪王 发表的:

油管上有个肯扬马丁评价邓肯加内特进攻差异的视频。大概来说马丁的意思就是KG在低位进攻中基本都只会运用自己的右肩,邓肯的动作要更均衡更聪明也更有迷惑性

油管上有个肯扬马丁评价邓肯加内特进攻差异的视频。大概来说马丁的意思就是KG在低位进攻中基本都只会运用自己的右肩,邓肯的动作要更均衡更聪明也更有迷惑性

这些确实只有高水平运动员才能分析透彻

这些确实只有高水平运动员才能分析透彻

亮了(3)
回复
引用 @rophy 发表的:

拉开一对一 kg如何占优势?Td基本上拿球就要包夹,kg拿球td单防就可以了两人打法不同,kg更多是中投和后仰跳投,td是篮下各种方式都有,kg除了跳更高之外一对一根本不占优势,只不过机动性更好,协防的时候覆盖面更大,转换进攻的时候也更快。

拉开一对一 kg如何占优势?
Td基本上拿球就要包夹,kg拿球td单防就可以了
两人打法不同,kg更多是中投和后仰跳投,td是篮下各种方式都有,kg除了跳更高之外一对一根本不占优势,只不过机动性更好,协防的时候覆盖面更大,转换进攻的时候也更快。

你是没看GIF?明明白白kg连着单吃td三个马刺开始上包夹,怎么到你这儿就成了单防就行?

你是没看GIF?明明白白kg连着单吃td三个马刺开始上包夹,怎么到你这儿就成了单防就行?

亮了(5)
回复
引用 @葛巾 发表的:

比起TD窄且薄,尺寸对不上,即便那是已经职业生涯暮年的他。当时西部全明星这图,除了鲨鱼这种bug,TD这幅身板就很亮眼。

[图片]

查看更多

比起TD窄且薄,尺寸对不上,即便那是已经职业生涯暮年的他。当时西部全明星这图,除了鲨鱼这种bug,TD这幅身板就很亮眼。

比上将粗了一圈啊,这肩宽纯纯天赋

比上将粗了一圈啊,这肩宽纯纯天赋

亮了(2)
回复

全部回帖

收起

卧槽,老哥这一个个整理也真不容易

卧槽,老哥这一个个整理也真不容易

亮了(160)
回复

11球打错了,应该是不中

11球打错了,应该是不中

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @火之薪王 发表的:

11球打错了,应该是不中

11球打错了,应该是不中

我觉得也像是上将给补进去的,但bbr的play-by-play是算命中了

我觉得也像是上将给补进去的,但bbr的play-by-play是算命中了

亮了(6)
回复

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

楼主辛苦,01年纯拉开一对一好像确实是KG更占优势。第一场就可以看出来,但那次加内特防邓肯体力消耗很大,累到抽筋,桑德斯说KG的腿都要累废了,最后被TD在头上进了个中投

亮了(450)
回复
查看评论(8)
为啥图不动?
为啥图不动?
亮了(0)
回复

多点这种帖子真好,比天天扯口水的优秀多了

多点这种帖子真好,比天天扯口水的优秀多了

亮了(38)
回复

这种帖子果然没热度

这种帖子果然没热度

亮了(5)
回复

截图辛苦 顶

截图辛苦 顶

亮了(2)
回复

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

论全面狼王要更全面一些,但是石佛打球更聪明一些

亮了(50)
回复
查看评论(4)

偶像kg 两个伟大的历史前五大前锋 TD第一

偶像kg 两个伟大的历史前五大前锋 TD第一

亮了(22)
回复
查看评论(1)

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

亮了(645)
回复
查看评论(7)

这是我喜欢的虎扑!

这是我喜欢的虎扑!

亮了(260)
回复
查看评论(2)

好帖帮顶

好帖帮顶

亮了(1)
回复

这一看就是个技术贴啊

这一看就是个技术贴啊

亮了(6)
回复

挺强,基本功极为出色的两位大佬

挺强,基本功极为出色的两位大佬

亮了(11)
回复
引用 @Guangggg丶 发表的:

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

这么好的帖子没评论,开撕的一大堆…

天天就在那儿排历史地位撕来撕去🐶 技术贴没人看

天天就在那儿排历史地位撕来撕去🐶 技术贴没人看

亮了(51)
回复
引用 @画下一片星辰 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

队友好点包夹邓肯干嘛?

队友好点包夹邓肯干嘛?

亮了(47)
回复

终于不是黑加内特了,历史级别的大前锋,都退役了还有人没完没了的黑

终于不是黑加内特了,历史级别的大前锋,都退役了还有人没完没了的黑

亮了(34)
回复
查看评论(5)
Re:大前锋的较量——1999首轮马刺对森林狼G1
虎扑游戏中心
篮球场最热帖
[楼工团·石匠原创]马刺选秀观察:进击的普渡大学天才后卫——贾登-艾维
【ClipsNation-翻译】巅峰马里昂和巅峰小霸王,谁更适合这支太阳队?
原创 | 【三叶屋·原创】除了老詹阿杜,佛祖也是一个天然错位bug
[翻译团]鹈鹕赛季半程评级:英格拉姆渐入佳境 年轻球员仍在挣扎
[楼工团·新秀周记]乘风破浪会有时——约书亚-普里莫的学习之旅
[翻译团]NBA赛季中期奖项评选:MVP,最佳新秀,最快进步球员
史蒂芬-库里和他的勇士王朝(下)
【NBA早报】威少惊天隔扣戈贝尔,欧文坚持不打疫苗
原创 | 【三叶屋-原创】快速生长的费城二年级新秀——“疯狂”的马克西
【火箭社·翻译】Vecenie:老鹰-尼克斯交易中的赢家取决于你对雷迪什的看法
篮球场最新帖
[楼工团·石匠原创]马刺选秀观察:进击的普渡大学天才后卫——贾登-艾维
[翻译团]黄蜂的防守问题或许是可以靠自己根除的
【大航海-原创】年仅25岁的布克,已经是如此之多NBA纪录的保持者了!
[翻译团]2022年NBA选秀中令人惊喜和失望的热门新秀
[翻译团]2022年NBA选秀中令人惊喜和失望的热门新秀
【NBA早报】威少惊天隔扣戈贝尔,欧文坚持不打疫苗
[楼工团·圣城JRs之声]马刺&太阳赛后——我们的替补天团,输这么多还在第七?
【三叶屋•半程最佳防守球员】爵士的全境守护 戈贝尔
JR们,说说你为什么喜欢打篮球?
原创 | 分享一波科比罕见图片
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜