全部回帖
真像讲的那样,3对3可以优先选人,艾伦有伤,比高诗岩更强的能给胡金秋喂球的人还是有的吧?通篇不提高诗岩几次比赛的发挥和数据,如果苏老师立场够中立,为什么不质疑哪怕是职业都不一定适合3v3呢比如高。另外李浩南、颜鹏和郑毅三选一,全文就一句:颜是职业同时没竞争过李,公平公正呢?比赛的数据大家都看在眼里,歧视草根么?全文不得不说,苏老师屁股有坐歪之嫌。感觉他被体育局‘招安’了。
还好我看3人篮球的比赛,3v3需要后卫喂球就是一个笑话
通篇就是,依靠草根拿到奥运会名额的草根不强,所以要依靠职业球员,高诗岩要给胡金秋传球。
不说高诗岩,就算去后卫轮也轮不到高诗岩啊,国家队正印后卫呢
昨天刚说不了解三对三队员,今天就行了?
苏群应该改名叫苏锡进
还是叫苏不群吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
通篇一副体质内的语气。就这类货色最可恨了,
说了跟没说一样,废话连篇。
逗比,最重要的是高诗岩3v3打不过颜鹏!
苏叼盘
流量是他爹
这种理由鬼信,需要传球的你当五人控卫呢?苏群文中提到美国队,美国队那几位为美国三篮征战几年,从20多到30多,已经明显下滑缺统治力,多米尼克琼斯和胡梅尔都不行了,可人家美国没换,没用可能更强去更迭几个NBA的,虽然没进奥运,但人家尊重了球员,尊重了三篮运动
这个扯尊重也有点过了,美国那是不重视。。。不是因为尊重,真的在乎成绩的时候马上就去邀请NBA球员了。
个人觉得说的是有道理的,核心点就在于中国队是靠人海战术进的奥运会,并不是实力,这是很残酷的事实,虽然大家不愿意承认,换职业的不一定有成绩,不换肯定没戏,这个我是同意的。我个人最大的意见是选了高诗岩,没选陈培东,苏群也给了解释,我认为这个解释是说的通的我个人其实并不喜欢苏群,但就是论事,单就这件事,他的说法我是同意的。
说到底还是体育局5人制选手剥夺了3人制选手的参赛权
确实,如果高诗岩能表现得像胡金秋一样有统治力,会有人说他吗?归根结底还是他不行而已。
通篇没有提及到高诗岩和郑毅赵率舟的能力比较
内容说得很明显了,郑毅是跟另外两个前锋pk输的
美国不差这个项目的成绩啊,人家本身就是篮球霸主,中国这五人gg了三人再拉稀,太难看了
女篮可派去了wnba,男子这几位是拿过世界冠军的,眼见下滑没换不是尊重?有20%保持成绩机会就是不换