两个疑问：

1.为什么顶掉郑毅的是高诗岩？按照规则，胡金秋与高诗岩占了两个无积分名额，剩下的球员占用有积分名额，可见高诗岩与郑毅分属不同序列，不存在直接竞争，如果真有顶替，那也是同属有积分序列的陈培东或者刘恒驿顶替了郑毅。

2.如果是无积分有积分混选，那么顶掉郑毅的就是高诗岩、陈培东、刘恒驿中的一人，考虑到刘恒驿位置不同，那么高诗岩、陈培东是顶替者，2选1。再考虑到过去一个赛季CBA综合表现，这两位中高诗岩应该更有竞争力，那么得出结论应该还是陈培东顶替了郑毅。

建议以后草根别去打3✘3了 最后都只是再为他人做嫁衣而已

看苏群的这个长文，至少让多数不明就里的搞清楚了一点。

所谓奥运资格，并不是舆论所说的是郑毅等少数球员这些年拼出来的，完全不成立。

胡金秋顶替刘恒驿大大提升了球队实力，那么再试一下，派个认为能提升球队成绩的专业运动员来打比赛，有什么错呢？

就逮住一次别人刚进队没打好的比赛就全盘否定一个球员的能力，质疑教练组的判断，是不是非肤浅了？

什么时候高诗岩是国家队第二后卫了

这个他是没正面回答，后面有网友留言他回复了，可以去看看。总的来说，这需要球队教练去说，当时他没详细说到这个。

这个争议的点，球队教练也没出来说… 就很容易被人质疑了

苏锡进哪有那么容易下岗？

人家更多的是科普这个赛事吧？球员选择方面，他又不是教练，只能从结果推倒这样模糊地说。而且人家都有这个意思：如果上升到举国体制奥运论，很多东西就没办法，想的高度也不一样了。他也为郑毅惋惜了，难道这些都读不出吗？不是维护谁，只是说如果带着偏见去看，最后还是不能解决或改观什么。

就离谱

三对三要求三个人都必须有进攻能力，进攻转换非常快，根本不是站桩打发。最合理的三对三就是三个强壮的两米多峰线，人人能突破能投外线两分球，什么给胡金秋传球选后卫纯扯淡。

就这进攻节奏，王哲林去了两个球权转换就得迈不动腿。三对三空间比五人大的多，站桩中锋完全没用。最合理的三对三就是三个杜兰特

既然如此，为啥不让胡明轩去，比高强没什么疑问吧