全部回帖
有理有据，和我看比赛之后感想一样，不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了，只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理，只针对自己关注的点。理性分析的话结论应该是:1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的，而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多，涨球很快)，毫无疑问是非卖品，如果没有意外，两年之内都是绝对主力。2.CC就不讨论了……3 莫布里卖点是防守，进攻也就是博而不精，而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器，严重存疑。至少，进攻端会在相当时间没有起色。4 格林具备顶级终结者潜力，投射已经达到了G联赛水平，根据罚球命中率投篮技术不会差，组织能力很低，涨球很快，防守很一般。5 库明佳未必会坐稳前五，命中率太差，年龄还可疑。6 萨格斯似乎不太可能选，和小波特严重重合，比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。
有理有据，和我看比赛之后感想一样，不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了，只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理，只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的，而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多，涨球很快)，毫无疑问是非卖品，如果没有意外，两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守，进攻也就是博而不精，而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器，严重存疑。至少，进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力，投射已经达到了G联赛水平，根据罚球命中率投篮技术不会差，组织能力很低，涨球很快，防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五，命中率太差，年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选，和小波特严重重合，比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。
那不用想了，莫布里
那不用想了，莫布里
有理有据，和我看比赛之后感想一样，不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了，只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理，只针对自己关注的点。理性分析的话结论应该是:1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的，而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多，涨球很快)，毫无疑问是非卖品，如果没有意外，两年之内都是绝对主力。2.CC就不讨论了……3 莫布里卖点是防守，进攻也就是博而不精，而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器，严重存疑。至少，进攻端会在相当时间没有起色。4 格林具备顶级终结者潜力，投射已经达到了G联赛水平，根据罚球命中率投篮技术不会差，组织能力很低，涨球很快，防守很一般。5 库明佳未必会坐稳前五，命中率太差，年龄还可疑。6 萨格斯似乎不太可能选，和小波特严重重合，比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。
有理有据，和我看比赛之后感想一样，不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了，只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理，只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的，而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多，涨球很快)，毫无疑问是非卖品，如果没有意外，两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守，进攻也就是博而不精，而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器，严重存疑。至少，进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力，投射已经达到了G联赛水平，根据罚球命中率投篮技术不会差，组织能力很低，涨球很快，防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五，命中率太差，年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选，和小波特严重重合，比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。
请专注做好自己，在有限的一个月时间里想方设法与活塞决裂。任务艰巨，务必完成。
请专注做好自己，在有限的一个月时间里想方设法与活塞决裂。任务艰巨，务必完成。
有理有据，和我看比赛之后感想一样，不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了，只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理，只针对自己关注的点。理性分析的话结论应该是:1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的，而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多，涨球很快)，毫无疑问是非卖品，如果没有意外，两年之内都是绝对主力。2.CC就不讨论了……3 莫布里卖点是防守，进攻也就是博而不精，而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器，严重存疑。至少，进攻端会在相当时间没有起色。4 格林具备顶级终结者潜力，投射已经达到了G联赛水平，根据罚球命中率投篮技术不会差，组织能力很低，涨球很快，防守很一般。5 库明佳未必会坐稳前五，命中率太差，年龄还可疑。6 萨格斯似乎不太可能选，和小波特严重重合，比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。
有理有据，和我看比赛之后感想一样，不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了，只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理，只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的，而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多，涨球很快)，毫无疑问是非卖品，如果没有意外，两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守，进攻也就是博而不精，而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器，严重存疑。至少，进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力，投射已经达到了G联赛水平，根据罚球命中率投篮技术不会差，组织能力很低，涨球很快，防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五，命中率太差，年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选，和小波特严重重合，比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。
波特不应该当作控卫来用，如果认准了小波特比格林有潜力，应该果断选萨格斯，这个人的大局观，传球，防守都不错，和波特更配，相反如果觉得格林更有潜力应该选格林交易波特
波特不应该当作控卫来用，如果认准了小波特比格林有潜力，应该果断选萨格斯，这个人的大局观，传球，防守都不错，和波特更配，相反如果觉得格林更有潜力应该选格林交易波特
如果没提莫布利的传球能力，我觉得太可惜了，他比jjj多了传球，而传球是最难练的技术，几乎就是天赋，练不出来。这么灵活的大个子，还有一手不错的传球我觉得很难得 看怎么养了 养好了就是破产字母+破产约老师的结合
如果没提莫布利的传球能力，我觉得太可惜了
，他比jjj多了传球，而传球是最难练的技术，几乎就是天赋，练不出来。
这么灵活的大个子，还有一手不错的传球
我觉得很难得 看怎么养了 养好了就是破产字母+破产约老师的结合
jjj，巴格利，大聪明的例子已经证明了高顺位选内线锋线是很大的
jjj，巴格利，大聪明的例子已经证明了高顺位选内线锋线是很大的
选秀后？什么时候选完了？火箭选的谁？
选秀后？什么时候选完了？火箭选的谁？
看楼主的评论才是选秀该有的样子，即使大热也都是璞玉，发展成什么样子取决于球队的培养，新秀一两年内很难对球队产生决定性影响，除非天纵奇才。记得杜兰特刚来那年放开抡，命中率很差，就是这么成长起来的，而不是有的jrs说的把探花也弄来重建就完成了。估计还是给格林和莫布里吧，但是培养一定得想好，当一年配角，心态就不一样了
看楼主的评论才是选秀该有的样子，即使大热也都是璞玉，发展成什么样子取决于球队的培养，新秀一两年内很难对球队产生决定性影响，除非天纵奇才。记得杜兰特刚来那年放开抡，命中率很差，就是这么成长起来的，而不是有的jrs说的把探花也弄来重建就完成了。估计还是给格林和莫布里吧，但是培养一定得想好，当一年配角，心态就不一样了
jjj，巴格利，大聪明的例子已经证明了高顺位选内线锋线是很大的
jjj，巴格利，大聪明的例子已经证明了高顺位选内线锋线是很大的
别老天天拿巴格力、怀斯曼说事，他们能到高顺位说明联盟普遍认可他们的潜力，再说了这几年的新秀有哪个纯得分手在前五被选走的？麻烦下次来说拿点干货来，别在这纯粹为了贬低而贬低，更何况jjj的表现并不差
别老天天拿巴格力、怀斯曼说事，他们能到高顺位说明联盟普遍认可他们的潜力，再说了这几年的新秀有哪个纯得分手在前五被选走的？麻烦下次来说拿点干货来，别在这纯粹为了贬低而贬低，更何况jjj的表现并不差
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有