选秀后我高强度研究了cc,莫布里,格林的比赛录像,得出了这些结论

290回复/ 50201594 浏览
新卧薪尝胆(40级)楼主2021-06-25 21:55:59发布于中国香港
选秀后我高强度研究了cc,莫布里,格林的比赛录像,得出了这些结论新卧薪尝胆 发表在火箭专区 https://bbs.hupu.com/rockets

这些回帖亮了

收起
引用 @会开司机的老车 发表的:
只看此人

这些结论火区好几个月前就有了

这些结论火区好几个月前就有了

人家真的分析了比赛,这才是纯干货,尊重一下好吗

人家真的分析了比赛,这才是纯干货,尊重一下好吗

亮了(233)
回复
查看评论(4)

辛苦

辛苦

亮了(258)
回复
查看评论(2)

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

亮了(137)
回复
查看评论(12)

小波特毕竟是二年级了,格林还没打过nba比赛,森林狼状元全明星前期感觉水了,全明星后期场均20+5,进步很大,,反正莫布利格林选谁都可以,最好还是能选到cc

小波特毕竟是二年级了,格林还没打过nba比赛,森林狼状元全明星前期感觉水了,全明星后期场均20+5,进步很大,,反正莫布利格林选谁都可以,最好还是能选到cc

亮了(43)
回复
查看评论(2)

如果没提莫布利的传球能力,我觉得太可惜了
,他比jjj多了传球,而传球是最难练的技术,几乎就是天赋,练不出来。
这么灵活的大个子,还有一手不错的传球
我觉得很难得 看怎么养了 养好了就是破产字母+破产约老师的结合

如果没提莫布利的传球能力,我觉得太可惜了
,他比jjj多了传球,而传球是最难练的技术,几乎就是天赋,练不出来。
这么灵活的大个子,还有一手不错的传球
我觉得很难得 看怎么养了 养好了就是破产字母+破产约老师的结合

亮了(18)
回复
查看评论(4)
引用 @火箭中锋基石申京 发表的:
只看此人

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。理性分析的话结论应该是:1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。2.CC就不讨论了……3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

你说的算上比较中肯的一个 今年其实各有缺陷 cc只不过是缺陷更少的那一个。莫布里身材 手感。格林身材 持球。萨格斯投射 尺寸。苦命家技术 投射。

你说的算上比较中肯的一个 今年其实各有缺陷 cc只不过是缺陷更少的那一个。莫布里身材 手感。格林身材 持球。萨格斯投射 尺寸。苦命家技术 投射。

亮了(25)
回复
查看评论(3)
引用 @哈登V 发表的:
只看此人
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。
小波特体格比格林大了许多,所以才会感觉小波特比格林高,小波特体重96公斤,而格林只有81.5公斤,体积足足大了一圈。
小波特体格比格林大了许多,所以才会感觉小波特比格林高,小波特体重96公斤,而格林只有81.5公斤,体积足足大了一圈。
亮了(32)
回复
查看评论(4)
引用 @千青玉 发表的:
只看此人
小波特体格比格林大了许多,所以才会感觉小波特比格林高,小波特体重96公斤,而格林只有81.5公斤,体积足足大了一圈。
小波特体格比格林大了许多,所以才会感觉小波特比格林高,小波特体重96公斤,而格林只有81.5公斤,体积足足大了一圈。

亮了(18)
回复
查看评论(6)
引用 @心至天尽何拘足泥 发表的:
只看此人

人家真的分析了比赛,这才是纯干货,尊重一下好吗

人家真的分析了比赛,这才是纯干货,尊重一下好吗

请大家今后自动忽略这个ID。5月17日,就是这个ID在我的赛后笔记里抢先回复了以下内容,让我觉得这位用户实在是不可交流:

请大家今后自动忽略这个ID。5月17日,就是这个ID在我的赛后笔记里抢先回复了以下内容,让我觉得这位用户实在是不可交流:

亮了(15)
回复
查看评论(2)
引用 @火箭中锋基石申京 发表的:
只看此人

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。理性分析的话结论应该是:1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。2.CC就不讨论了……3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

莫布里ncaa场均1.8次犯规。。。

莫布里ncaa场均1.8次犯规。。。

亮了(16)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

cc不想了,莫布里和格林,到底选谁?

cc不想了,莫布里和格林,到底选谁?

亮了(5)
回复
查看评论(3)

这些结论火区好几个月前就有了

这些结论火区好几个月前就有了

亮了(7)
回复
查看评论(2)

辛苦

辛苦

亮了(258)
回复
查看评论(2)

小波特毕竟是二年级了,格林还没打过nba比赛,森林狼状元全明星前期感觉水了,全明星后期场均20+5,进步很大,,反正莫布利格林选谁都可以,最好还是能选到cc

小波特毕竟是二年级了,格林还没打过nba比赛,森林狼状元全明星前期感觉水了,全明星后期场均20+5,进步很大,,反正莫布利格林选谁都可以,最好还是能选到cc

亮了(43)
回复
查看评论(2)

cc不要研究了,活塞球员

cc不要研究了,活塞球员

亮了(3)
回复
查看评论(1)

莫布里和格林差距不大情况下优先后场

莫布里和格林差距不大情况下优先后场

亮了(4)
回复
查看评论(1)
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。
亮了(7)
回复
查看评论(3)

这么说苦命家确实上限无限,投篮万一练出来就无敌了咯

这么说苦命家确实上限无限,投篮万一练出来就无敌了咯

亮了(5)
回复
查看评论(4)
引用 @哈登V 发表的:
只看此人
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。

你我同感,小波特至少196

你我同感,小波特至少196

亮了(1)
回复
查看评论(5)
引用 @最强皮蛋 发表的:
只看此人

cc不要研究了,活塞球员

cc不要研究了,活塞球员

万一活塞状元签选择了莫布里或库名家。。。他们又不是没选过,2003年用榜眼选了米利西奇,漏掉了韦德博士安东尼。。。

万一活塞状元签选择了莫布里或库名家。。。他们又不是没选过,2003年用榜眼选了米利西奇,漏掉了韦德博士安东尼。。。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @湖南第一大前锋 发表的:
只看此人

这么说苦命家确实上限无限,投篮万一练出来就无敌了咯

这么说苦命家确实上限无限,投篮万一练出来就无敌了咯

这就跟75赌西帝能练出投射一样, 是风险极大的赌博

这就跟75赌西帝能练出投射一样, 是风险极大的赌博

亮了(3)
回复

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

有理有据,和我看比赛之后感想一样,不过我没有像楼主一样一分钟不落以及每场都看。这一届的前五的缺陷其实讨论不少次了,只是区里的讨论都是公说公有理婆说婆有理,只针对自己关注的点。
理性分析的话结论应该是:
1 小波特目前实力其实明显超过了CC以外的所有新秀的,而且已经初步具有三威胁优势(缺点很多,涨球很快),毫无疑问是非卖品,如果没有意外,两年之内都是绝对主力。
2.CC就不讨论了……
3 莫布里卖点是防守,进攻也就是博而不精,而他在NCAA的防守到了NBA是会变成AD这样的大闸还是JJ这样的犯规机器,严重存疑。至少,进攻端会在相当时间没有起色。
4 格林具备顶级终结者潜力,投射已经达到了G联赛水平,根据罚球命中率投篮技术不会差,组织能力很低,涨球很快,防守很一般。
5 库明佳未必会坐稳前五,命中率太差,年龄还可疑。
6 萨格斯似乎不太可能选,和小波特严重重合,比较适合猛龙这种需要年轻主力控卫的球队。

亮了(137)
回复
查看评论(12)
引用 @火箭吟湿者 发表的:
只看此人

cc不想了,莫布里和格林,到底选谁?

cc不想了,莫布里和格林,到底选谁?

CC独一档,莫布里格林第二档档,萨格斯三档,库明加四档。

CC独一档,莫布里格林第二档档,萨格斯三档,库明加四档。

亮了(4)
回复
查看评论(2)

辛苦,在哪里看的比赛,求

辛苦,在哪里看的比赛,求

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

万一活塞状元签选择了莫布里或库名家。。。他们又不是没选过,2003年用榜眼选了米利西奇,漏掉了韦德博士安东尼。。。

万一活塞状元签选择了莫布里或库名家。。。他们又不是没选过,2003年用榜眼选了米利西奇,漏掉了韦德博士安东尼。。。

那年活塞5虎太强了, 新秀不会给什么上场机会, 

后面几个, 也就甜瓜能凭借进攻技巧压普林斯一头, 新人波什和韦德都会被压在板凳上, 得不到上场时间.

那年活塞5虎太强了, 新秀不会给什么上场机会, 

后面几个, 也就甜瓜能凭借进攻技巧压普林斯一头, 新人波什和韦德都会被压在板凳上, 得不到上场时间.

亮了(10)
回复
查看评论(1)

如果没提莫布利的传球能力,我觉得太可惜了
,他比jjj多了传球,而传球是最难练的技术,几乎就是天赋,练不出来。
这么灵活的大个子,还有一手不错的传球
我觉得很难得 看怎么养了 养好了就是破产字母+破产约老师的结合

如果没提莫布利的传球能力,我觉得太可惜了
,他比jjj多了传球,而传球是最难练的技术,几乎就是天赋,练不出来。
这么灵活的大个子,还有一手不错的传球
我觉得很难得 看怎么养了 养好了就是破产字母+破产约老师的结合

亮了(18)
回复
查看评论(4)
CC球风有点像拉塞尔,进攻侵略性不是很强。不太看好这种球员。。。
CC球风有点像拉塞尔,进攻侵略性不是很强。不太看好这种球员。。。
亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @湖南第一大前锋 发表的:
只看此人

这么说苦命家确实上限无限,投篮万一练出来就无敌了咯

这么说苦命家确实上限无限,投篮万一练出来就无敌了咯

所以这就跟投资前做风险评测一样,你是倾向于有10%的可能赚50%的收益,还是50%的可能赚10%的收益。
所以这就跟投资前做风险评测一样,你是倾向于有10%的可能赚50%的收益,还是50%的可能赚10%的收益。
亮了(10)
回复
引用 @哈登V 发表的:
只看此人
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。
格林比小波特高?场上感觉小波特会高2公分左右吧。
小波特体格比格林大了许多,所以才会感觉小波特比格林高,小波特体重96公斤,而格林只有81.5公斤,体积足足大了一圈。
小波特体格比格林大了许多,所以才会感觉小波特比格林高,小波特体重96公斤,而格林只有81.5公斤,体积足足大了一圈。
亮了(32)
回复
查看评论(4)

楼主辛苦了,不过现在专业球探分析相当准确了,优缺点其实都很透明了。CC掉不到榜眼的,还是觉得选格林吧,学习能力强,训练又刻苦,天道酬勤。

楼主辛苦了,不过现在专业球探分析相当准确了,优缺点其实都很透明了。CC掉不到榜眼的,还是觉得选格林吧,学习能力强,训练又刻苦,天道酬勤。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:选秀后我高强度研究了cc,莫布里,格林的比赛录像,得出了这些结论
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
神京到底在干嘛?低位不敢打,高位不敢投
看的火大,申京在干嘛?
申京挡不住防守球员,把格林节奏打乱,接着就被抢断
这个攻防回合完全体现了申京对球队的伤害
【摆烂可耻】上兰黛尔
申京又被乌度卡喷了吧
你们希望交易得到巴特勒吗?
不是哥们你这样挡拆的吗
神经真的是,格林球给你空位三分晃一下不投又还回去,然后也不给格林挡拆一下,自己走了?
欧神仙也不神不仙了?
火箭专区最新帖
申京能不能加福德来福利换一个过来
挡拆完全空气啊
申京这打法,每次都是持球背打硬挤去篮下终结,难看,费力,效率还低
申京。。。球迷看不下去了,乌度卡也看不下去了 下去吧
火箭这场我不说其他球员
贾巴里消失了吗,只会一站二看蹲底角,镜头都照不到他,在场有何作用。
申京你这个掩护质量……
这赛季如果没申京搞不好战绩会好点……
神京到底在干嘛?低位不敢打,高位不敢投
神经真的是,格林球给你空位三分晃一下不投又还回去,然后也不给格林挡拆一下,自己走了?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的