想想今天的字母哥 真是汗颜

你能改个ID不

乔丹 詹姆斯 杜兰特
起码是第一得分点
科比前三连命中率比后面高那么多
还不是因为对方去兑奥尼尔去了。
打活塞那个总决就很说明问题了。
奥尼尔还有点效率。科比直接拉胯。
这个总决赛和詹姆斯11年一样 都是没法洗的。
詹姆斯那个是态度 科比这个是能力

前三连命中率比后面高？饭可以乱吃话不可以乱说？

结论的确不是这么轻易就比较出来的，但有些东西是也是可以看的出来的，科比生涯就是面对了他所处时代的防守较好的球队，所以无论科比享没享受到对方最严密的防守，都能够侧面反映出科比面对的都是些整体防守较好的球队，并且鲨鱼也说过，他和科比两个人就能把对方五个人的防守重心全部调走，所以即便科比身边有奥尼尔，他在外线受到的防守压力也不会小到哪里去，而现在由于小球时代崇尚进攻，防守规则被进一步的大背景下，整体得防守当然也会变得更差，因为随着进攻空间的越来越大，和防守规则得不断弱化，对于防守方来说与其耗费大量体力去防守，还不如跟着时代潮流拉开空间投三分，所以詹姆斯和杜兰特这种级别的球星在如今这个时代，说他们吃了时代红利是一点都不过分的

球队间的比较有时候也能侧面反映出一些东西的，而不是完全无法比较，比如乔丹，科比，詹姆斯，杜兰特这些人作为球队核心球员，当然就会受到对方的特殊照顾，即便科比身边有过奥尼尔和加索尔，詹姆斯身边有过韦德，波什和欧文，杜兰特身边有过威少，水花兄弟和现在的哈登欧文，但毫无疑问他们这种级别的球星就是能够成为对面防守的重点关照对象，而这时候一支整体防守出色的队伍所制定和执行出来的防守战术和强度肯定也会比防守较差的队伍所执行的防守战术和强度更高

牛逼，赞赞赞

这就把詹杜画等号?韦欧眉哪个有鲨鱼吸引防守，还是身边有库里汤普森这样的三分历史前二人当打年MVP得分王?科比没了鲨鱼后遇到的马刺，凯尔特人詹姆斯也没落下，詹姆斯遇到的勇士锋线科比就没体会过，更别说其他公牛步行者现在的凯尔特人等队的恶犯都能出集锦了，这还不够针对性防守吗

？？？难不成巅峰詹姆斯是没在小球时代打过球？另外你说韦欧眉哪个有鲨鱼吸引防守，但不代表这三个人就吸引不了防守啊，韦德怎么说也是全明星级别的球星，欧文更是总决赛表现力压库里，浓眉更是现役第一大前，你是觉得这三个人吸引对面防守能力很差吗？而且科比有鲨鱼在内线吸引防守，鲨鱼同样有科比在外线吸引防守啊，科比没成长起来之前连着两年季后赛被横扫出局这么快就忘了？科比没了鲨鱼之后遇到的马刺和凯尔特人詹姆斯的确也遇到过，但问题是科比两连冠啊，季后赛靠着中投投死了马刺，抢七赢了凯尔特人啊，詹姆斯难道不正是因为在骑士打不过马刺和凯尔特人这才跑去热火报团？詹姆斯遇到的勇士锋线科比是没体验过，但詹姆斯连续两年总决赛只赢了一场，并且两年总决赛净胜分达到了-21.8分之多这也是科比没体验过的，同样的，科比21世纪初还是在有着handcheck+允许联防的联盟里打球，詹姆斯不也没有体验过？而且你说詹姆斯被恶犯能出集锦跟我说的詹姆斯吃了小球时代红利冲突吗？一点都不冲突啊，巅峰期的詹姆斯正好赶上了小球时代的盛行，难不成你想告诉我进攻空间扩大，防守规则被逐步削弱，NBA球队的防守受时代影响都有着一定的下滑这些小球时代红利詹姆斯没有吃到？并且你说被恶犯就是被针对性防守，00年总决赛科比直接被故意垫脚算不算恶犯？那00年的科比是不是受到了针对性防守？我寻思湖人不是有奥尼尔吗？干嘛还对科比针对性防守呢？你说是吧

难道奥尼尔的对位者的机动性可以很轻松的上线包夹科比？或是科比突破攻击油漆区其他队的内线就不协防了？大致看一下吧，看科比是否需要谁来吸引防守才能完成进攻？

詹姆斯打过啊，但是无论慢节奏还是小球他都表现很好啊，鲨鱼的篮下统治力带来的进攻威胁其他人能比？西部球队为了对付他屯了一堆内线，我没听说哪个队专门屯防守球员对付韦欧眉的。拿两连冠和净胜分说事，这就是你们夹缠不清的地方，一会个人面对的防守，一会球队赢得的成绩，得利时是球员，表现不好时拿球队说事，还好意思拿handcheck和联防说事，詹姆斯03年进的联盟怎么没体会过，这两项规则的变化立马带来科比，艾佛森，纳什等球员的得分和表现爆发式增长，你到觉得是为了给詹姆斯开路，笑死人，联防不就是限制突破的，允许联防不就是限制他，跳投多的最需要投篮空间，handcheck搭身上你怎么好投篮？不知道你打过球没，贴着人防守是防突破还是防投篮你不懂？你去搭手check詹姆斯那可不一个加速就过去了。防守削弱一直都是在照顾投篮型球员，之前NBA还祭出3分还是灌篮的噱头，行了行了，你要是理不清比赛的细节就不用拿笼统的球队防守数据说个人，我的观点就是你想拿不同人遇到的防守强度说事，把录像挨个看一遍，把进攻回合都看仔细最明白，而不是发个统计就把喜欢的人对号入座

机动性不好没法包夹科比，这不正说明了对手阵容都是针对奥尼尔打造的，更有利于科比发挥？科比确实不需要别人多吸引防守，毕竟自己喜欢顶着人强投，效率高不高另说，很多时候他面对的防守困难完全是自己在制造难度，无视空位队友强行顶着两三人进攻值得骄傲？我还是那句话，简单的列一下球队的防守数据只适合两个球队间的比较，个人面对防守的情况需要去比赛录像中每个回合的找答案，以前赛后还是有人贴个人回合攻防gif来分析的，现在都没见了可能没人看吧，劣币驱除良币

对啊，打过啊，被马刺和凯尔特人按在地上锤，个人引以为傲的效率和命中率全被防得不知道去哪了，这叫表现很好？11年不去热火报团怎么上演死亡之瞳？鲨鱼的篮下进攻威胁的确很强啊，但三连冠科比在外线的牵制力同样不弱啊，不然你给我解释解释科比没起来之前鲨鱼为何连续被横扫？连个人数据都被二年级邓肯压一头，另外别人不屯防守球员去对付韦欧眉在你这就等同于别人的防守策略和战术不对付韦欧眉？其他队屯不屯防守球员关防守策略什么事？别人是通过防守战术和策略去对付这三人这很难理解吗，你说这么多西部球队囤积内线对付奥尼尔最后还不是要落实到防守战术和策略？08-10这三年凯尔特人囤积了多少锋线球员不也是为了去锁科比？另外个人和球队本来就是相辅相成啊，我也没见詹姆斯赢得时候你们吹球队厉害啊？不还是一个劲的吹詹姆斯？那两年总决赛就是单方面的碾压这还有疑问？甚至勇士打火箭都比打骑士更有挑战，另外handcheck和联防以及对防守最有利的时候正是ok三连冠的时候，ok三连冠的时候詹姆斯在哪？另外说取消hd给科比艾佛森等球员带来的变化，我寻思在取消hd之前艾佛森是没拿过得分王吗？科比是没做到过场均得分上30吗？同样的纳什场均得分和取消hd前也没增加多少啊？另外联防早就有了，而不是因为詹姆斯进了联盟才设置的联防，并且hd的取消詹姆斯是没涨数据吗？还是说数据下滑了？本来取消hd大家都是受益者怎么到你嘴里好像唯独詹姆斯受到了削弱一样？而且取消hd同样有利于突破能力强的球员，因为有hd的时候防守球员是可以用手去干扰突破中的球员，所以防守削弱照顾的是所有外线，而不仅仅是投篮型球员，更何况现在小球时代是照顾所有进攻型球员，小球时代这么大的红利结果在你这好像詹姆斯没吃到一样，最后你说的不还是在杠吗？你再怎么分析不同人遇到的防守强度说事不还是要有一个前提，就是对面的球队整体防守强度如何，然后再去细分核心球员在面对整体防守强度不同级别的球队时所受到的防守影响，然而一个本来整体防守就不好的球队你再怎么针对性防守，他的防守强度也不可能好到哪，这一点难道很难懂吗？科比詹姆斯杜兰特在对局内受到了怎样的防守的确可以细分，但毫无疑问的是科比就是比詹姆斯和杜兰特面对了更多整体防守更好的球队这难道不是事实？所以你在杠啥呢？

同时代机动性好的可以有效协防干扰科比这种超级得分手的内线只有KG和本华莱士两个DPOY级别的，你说的好像这种内线唾手可得，想有就有一样。算了，何必要讨论这种注定没有结果的问题？你认为你的认为就行，无需再浪费时间

你是不是把自己绕进去了，你说协防能力强的内线少，那不正说明科比受到的防守压力相对小了吗？最后这句话我认同，你就以为你自己的以为吧

合着在你这没法包夹科比就是因为对面机动性不好，这不就是变着法的说科比菜嘛，要黑就早说，别拐弯抹角的，另外说更有利科比发挥的，难道就不有利于奥尼尔发挥了？还是那句话，奥尼尔没有顶级外线连续被横扫，自己在禁区也打得难受，三连冠搭档科比自己负担没这么大，在禁区也更如鱼得水，本来就互相成就的组合在你这跟科比就是多余的一样，另外说科比在制造难度，无视队友空位顶着投不值得骄傲的，我寻思01年季后赛场均29+7+6，02年场均26+5+4这难道不值得骄傲，很丢人？我也还是那句话，整体防守不好的球队无论在做多少针对性防守，跟整体防守强度好的队伍比起来就是会差很多，所以在考量球员面对的防守情况之前先去看球队的防守整体质量本来就是正确的