全部回帖
你是看不懂文字吗,虚实线允许超车,那必定前方有虚实线反转的地方让你完成超车,如果是长距离不反转,那就是不允许超车。
你是看不懂文字吗,虚实线允许超车,那必定前方有虚实线反转的地方让你完成超车,如果是长距离不反转,那就是不允许超车。
说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!
说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!
说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!
说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!
好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的
好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的
好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的
好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的
好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的
好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的
你要知道,不是我“提出”。黄色虚实线的定义已经很清楚了,是你自己对于“虚线侧可以超车”这个概念理解错误,我是在想方设法从各个方面各个角度给你解释。你的理解真的有问题。。。
你要知道,不是我“提出”。黄色虚实线的定义已经很清楚了,是你自己对于“虚线侧可以超车”这个概念理解错误,我是在想方设法从各个方面各个角度给你解释。你的理解真的有问题。。。
那你撞前车嘛 看交警怎么判
那你撞前车嘛 看交警怎么判
那你撞前车嘛 看交警怎么判
??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。
??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。
??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。
??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。
ok 也许你赢了
不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释
我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责
有什么超车的必要呢
ok 也许你赢了
不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释
我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责
有什么超车的必要呢
ok 也许你赢了不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责有什么超车的必要呢
[图片]
ok 也许你赢了
不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释
我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责
有什么超车的必要呢
讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?
讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?
讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?
讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?
是官方app吗 那还算可信
是官方app吗 那还算可信
我们这这种路多了去了,一两公里连续的单向虚线,难道都是为了让大家左拐到对面的花坛里面吗?而且视频里面前面就是路口,如果真的想左拐调头还需要这个虚线?这个就是简单的这个方向可以越线,我们这最明显的就是单行线一个方向只有公交专用道,用这种虚线让大站快车越行普通车的
我们这这种路多了去了,一两公里连续的单向虚线,难道都是为了让大家左拐到对面的花坛里面吗?而且视频里面前面就是路口,如果真的想左拐调头还需要这个虚线?这个就是简单的这个方向可以越线,我们这最明显的就是单行线一个方向只有公交专用道,用这种虚线让大站快车越行普通车的
那回来怎么办呀?回来的是实线啊
那回来怎么办呀?回来的是实线啊
你在搞笑吗?我的逻辑是基于黄实线不能压,交规上面清清楚楚,你既然有你的“逻辑”,那基于谁主张谁举证,你把交规上面支持你论点的条例列出来,很困难吗?
你在搞笑吗?我的逻辑是基于黄实线不能压,交规上面清清楚楚,你既然有你的“逻辑”,那基于谁主张谁举证,你把交规上面支持你论点的条例列出来,很困难吗?
硬杠没用的,你这一侧是虚线,那就是当虚线用,另一侧是实线,那就是当实线用。懂了吗?
你说黄线一侧不能压,当然没错,虚线一侧可以压,也是规定的。我都给你了证据,你还在硬杠,按照你自己的想法揣测规定,也是牛掰。
硬杠没用的,你这一侧是虚线,那就是当虚线用,另一侧是实线,那就是当实线用。懂了吗?
你说黄线一侧不能压,当然没错,虚线一侧可以压,也是规定的。我都给你了证据,你还在硬杠,按照你自己的想法揣测规定,也是牛掰。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有