碰到这种开车的人真是火大! 371回复/ 50228674 浏览

全部回帖

收起
引用 @sc_peter 发表的:
只看此人

你是看不懂文字吗,虚实线允许超车,那必定前方有虚实线反转的地方让你完成超车,如果是长距离不反转,那就是不允许超车。

你是看不懂文字吗,虚实线允许超车,那必定前方有虚实线反转的地方让你完成超车,如果是长距离不反转,那就是不允许超车。

说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!

说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @萌萌的土拨鼠 发表的:
只看此人

说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!

说了无数遍,你的这个理解,只适用于同向行驶白色虚实线才是你说的这个。用于道路中央分割的黄色虚实线不一样。你在虚线侧的时候是可以无视对向实线进行借道超车的,你车到了对向车道的时候是不用顾虑此时你车所在的位置是黄实线左边,因为这个时候这根黄实线不是给你看的,是给对向车道的车看的!你要做的就是安全且快速完成超车行为回到你原先的车道!

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @sc_peter 发表的:
只看此人

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

亮了(1)
回复
引用 @sc_peter 发表的:
只看此人

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

你要知道,不是我“提出”。黄色虚实线的定义已经很清楚了,是你自己对于“虚线侧可以超车”这个概念理解错误,我是在想方设法从各个方面各个角度给你解释。你的理解真的有问题。。。

你要知道,不是我“提出”。黄色虚实线的定义已经很清楚了,是你自己对于“虚线侧可以超车”这个概念理解错误,我是在想方设法从各个方面各个角度给你解释。你的理解真的有问题。。。

亮了(0)
回复
引用 @足坛三体 发表的:
只看此人

我人傻了,按你这意思虚实线跨过去还不能回来了?那设计还有啥意义。视频车借道超车没有问题,前车不打灯,视频车并不能预判前车要掉头。

我人傻了,按你这意思虚实线跨过去还不能回来了?那设计还有啥意义。视频车借道超车没有问题,前车不打灯,视频车并不能预判前车要掉头。

哥 高架上高架口不是很多这种线 就是为了分流呀 。。。。。

哥 高架上高架口不是很多这种线 就是为了分流呀 。。。。。

亮了(0)
回复
引用 @我系三和大神 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

查看更多

那你撞前车嘛 看交警怎么判

那你撞前车嘛 看交警怎么判

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0415105423 发表的:
只看此人

那你撞前车嘛 看交警怎么判

[图片]

查看更多

那你撞前车嘛 看交警怎么判

??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。

??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @sc_peter 发表的:
只看此人

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

好,你既然提出“借道超车时候看原车道的线”这个观点,那请拿出交规的第几条这么说明的

自己理解错了就是错了,认错就行了。硬杠?都给你拿出来证据,你非要自己臆想?

自己理解错了就是错了,认错就行了。硬杠?都给你拿出来证据,你非要自己臆想?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @我系三和大神 发表的:
只看此人

??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。

??还是你厉害,讨论这个线的实际含义,你非要去撞车,逻辑感人。

ok 也许你赢了
不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释
我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责
有什么超车的必要呢

ok 也许你赢了
不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释
我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责
有什么超车的必要呢

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0415105423 发表的:
只看此人

ok 也许你赢了不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责有什么超车的必要呢

[图片]

查看更多

ok 也许你赢了
不过纠字眼 都是百科和解释说允许临时逆行超车 希望能看到官方解释
我之所以说撞上去 因为即使允许 这临时超车路权绝壁很低 出车撞对向车辆全责 撞前车主责
有什么超车的必要呢

讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?

讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @我系三和大神 发表的:
只看此人

讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?

讨论的是能不能超车,而不是讨论超车后的结果。另外,这是科目一题目啊,还不算官方?

是官方app吗 那还算可信

是官方app吗 那还算可信

亮了(0)
回复
引用 @sc_peter 发表的:
只看此人

如果是用于超车的,这段虚实线的前面会有反过来的虚实线让你变道回来,记住,我国交规上面黄线那一侧无论你正着开反着开,永远不能压

如果是用于超车的,这段虚实线的前面会有反过来的虚实线让你变道回来,记住,我国交规上面黄线那一侧无论你正着开反着开,永远不能压

亮了(1)
回复
引用 @我系三和大神 发表的:
只看此人

自己理解错了就是错了,认错就行了。硬杠?都给你拿出来证据,你非要自己臆想?

自己理解错了就是错了,认错就行了。硬杠?都给你拿出来证据,你非要自己臆想?

你在搞笑吗?我的逻辑是基于黄实线不能压,交规上面清清楚楚,你既然有你的“逻辑”,那基于谁主张谁举证,你把交规上面支持你论点的条例列出来,很困难吗?

你在搞笑吗?我的逻辑是基于黄实线不能压,交规上面清清楚楚,你既然有你的“逻辑”,那基于谁主张谁举证,你把交规上面支持你论点的条例列出来,很困难吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @可怕的柴油机 发表的:
只看此人

我们这这种路多了去了,一两公里连续的单向虚线,难道都是为了让大家左拐到对面的花坛里面吗?而且视频里面前面就是路口,如果真的想左拐调头还需要这个虚线?这个就是简单的这个方向可以越线,我们这最明显的就是单行线一个方向只有公交专用道,用这种虚线让大站快车越行普通车的

我们这这种路多了去了,一两公里连续的单向虚线,难道都是为了让大家左拐到对面的花坛里面吗?而且视频里面前面就是路口,如果真的想左拐调头还需要这个虚线?这个就是简单的这个方向可以越线,我们这最明显的就是单行线一个方向只有公交专用道,用这种虚线让大站快车越行普通车的

那回来怎么办呀?回来的是实线啊

那回来怎么办呀?回来的是实线啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @做人不可以那么狗 发表的:
只看此人

那回来怎么办呀?回来的是实线啊

那回来怎么办呀?回来的是实线啊

所以吧,多读书少抬杠,人家是按行驶方向不是按车的位置决定黄线是实是虚的。

所以吧,多读书少抬杠,人家是按行驶方向不是按车的位置决定黄线是实是虚的。

亮了(0)
回复
引用 @初代JRS 发表的:
只看此人

没驾照吧,一条实线一条虚线可以往左借出去,但是不能再向右借回来了,超什么超,一路逆行过去吗

没驾照吧,一条实线一条虚线可以往左借出去,但是不能再向右借回来了,超什么超,一路逆行过去吗

不是不可以回来哦,是允许视频车方向的车借左侧道路,不允许对向车道的车借用这边的唯一一条道

不是不可以回来哦,是允许视频车方向的车借左侧道路,不允许对向车道的车借用这边的唯一一条道

亮了(1)
回复
引用 @sc_peter 发表的:
只看此人

你在搞笑吗?我的逻辑是基于黄实线不能压,交规上面清清楚楚,你既然有你的“逻辑”,那基于谁主张谁举证,你把交规上面支持你论点的条例列出来,很困难吗?

你在搞笑吗?我的逻辑是基于黄实线不能压,交规上面清清楚楚,你既然有你的“逻辑”,那基于谁主张谁举证,你把交规上面支持你论点的条例列出来,很困难吗?

硬杠没用的,你这一侧是虚线,那就是当虚线用,另一侧是实线,那就是当实线用。懂了吗?
你说黄线一侧不能压,当然没错,虚线一侧可以压,也是规定的。我都给你了证据,你还在硬杠,按照你自己的想法揣测规定,也是牛掰。

硬杠没用的,你这一侧是虚线,那就是当虚线用,另一侧是实线,那就是当实线用。懂了吗?
你说黄线一侧不能压,当然没错,虚线一侧可以压,也是规定的。我都给你了证据,你还在硬杠,按照你自己的想法揣测规定,也是牛掰。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:碰到这种开车的人真是火大!
汽车区最热帖
现在二手油车贬值的这么厉害了?
怎么滴?又想跑去滴滴???
360集团创始人周鸿祎成仰望U8车主
z9gt、帕美、宝7、奔S、奥A8L同场比拼
小米su7试驾车返回总部的时候,把行人撞没了,救护车来晚了!!!!!!!
Mega在高速上顶级悬挂表现
去试驾了z9gt,谈谈真实感受
全新小米MX11亮相 颜值属实够用
方程豹5ev受限失速
腾势Z9gt虚假宣传,4.62m的极限转弯半径是假的!
汽车区最新帖
Mega在高速上顶级悬挂表现
极氪智驾是以色列方案?
选车听劝,抱拳
单车盈利仅8450元
你没见过这种旅行团吧?!
又盖布了
为什么汽车要安全带,公交车坐这么多人反而不用安全带?
关海涛稳定发挥
有个问题想请教下大家
Jrm决赛圈了,唐深蓝s07宋Ldmi ,怎么选?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的