【B计划】Kenyon Martin（患得患失的内线猛兽）

50回复/ 0亮21073 浏览

到第页GO

红胡子海盗(57级)楼主2005-08-06 15:15:35发布于不列颠哥伦比亚

【B计划】Kenyon Martin（患得患失的内线猛兽）由红胡子海盗发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

http://www.nba.com/media/playerfile/kenyon_martin.jpg
http://www.chinahoop.com/home/UserFiles/00/00/55/38/luntan/1119434841390.jpg

[英文名] Kenyon Martin
[中文译名] 肯扬-马丁
[球队] 丹佛金块
[位置] PF
[身高] 2米06，6尺9
[体重] 236磅，106.1公斤
[生日] 1977年12月30日
[学校] 辛辛那提大学Cincinnati
[选秀] 2000年第一轮第一顺位

NBA.com数据：http://www.nba.com/playerfile/kenyon_martin/
82Games数据：http://www.82games.com/04DEN13A.HTM
HoopsHype介绍：http://www.hoopshype.com/players/kenyon_martin.htm

[综合评价] 真正意义上的内线暴徒，能跑能跳，灌篮非常多，打球充满了激情和狂热且极具观赏性。欺负比他弱的PF很有一手，碰上比他还强硬的对手通常会被爆的比较惨，但是...他从来没有退缩过...

[进攻] 主要进攻武器是灌篮和不灵光的跳投。由于在网队呆过所以跑快功也很能行。背筐姿势和效果都很糟，但是面筐的突破却是一切防守弱队完全没有办法防守的一招。最让人欣赏的一点是他非常敢于往内线走（当然也有可能是外线不灵光的缘故），所以对对手的内线破坏非常之大。

[防守] 非常强硬的防守者，曾有过硬生生在空中用双手把对手灌篮的篮球夺下的惊人之举。（受害者是谁忘了...）防守意识上虽然一般，但是防守非常不要命，对手正面进攻的话会因为他的力量而吃不少苦头。篮板卡位还不错，作为一个6尺9寸的前锋篮板数据也足够交差了...

[位置] 球风方面他是属于机动型的防守型PF，移动力和爆发力属于PF中的上乘。虽然不如Brand硬朗，但是比他更灵活。虽然射程不如Dirk Nowitzki，但是比他更喜欢接近篮筐。虽然不如Webber（受伤复出后的版本）全能，但是比他防守更好。但是如果还想更进一步就一定要改善进攻能力，急需改善射程和背筐能力，增加进攻上的手段才能让自己变的更难以防守。

[其他] NBA众多食物链中的一条——“叮当吃马丁”当中的受害一方...所以，在他对位Duncan的时候，本篇中对他的一些正面评价请打75折再观赏...谢谢...谢谢...

[简要经历] 网队4年的经历使他的季后赛经验和总决赛经验非常丰富。然则通常认为由于他是属于那种很需要助攻才能得分的球员，曾经有人认为他能进ALL-Star和拿顶薪是全靠队友Kidd，今年在金块他的数据虽然退步虽然是事实，但是似乎并没有想象中的幅度大...由于Karl教练的出现，明年的他值得期待...

lalalala....持续更新中...大家发表下自己看法拉...

只看楼主

全部回帖

收起

awei_ge2005-08-06 15:20:13发布于北京

点灭只看此人举报1楼

纠正错误：
选秀：2000年第一轮第一顺位。

亮了(0)

CD2005-08-06 19:56:07发布于陕西

点灭只看此人举报2楼

呼唤数据指标

亮了(0)

Jason-80G2005-08-06 20:17:43发布于北京

点灭只看此人举报3楼

篮框强奸犯之一……

亮了(0)

篮球上的眼睛2005-08-06 20:53:44发布于广东

点灭只看此人举报4楼

其实我一直奇怪，中距离投篮有那么难练吗？偶觉得一个星期足以，当然这是指没有对抗的情况下。为什么他们都不练呢？难道这是态度问题？

亮了(0)

nil6092005-08-06 22:22:04

点灭只看此人举报5楼

印象中好像不到2.06差一两公分吧.身高记得也是网队不愿意留下他的原因之一

亮了(0)

避风塘茶魔2005-08-07 00:23:46

点灭只看此人举报6楼

他的背筐攻击并没有那么差。。背筐和中投绝对不需要用到差这个字来形容。。
说到背暴。。其实也还好。。除了那次duncan，也不素每次都是这样。。
其他得我想怎么说也不算被暴吧
纹身然后他在中国前途算是毁了-_-

亮了(0)

小小说我矮2005-08-07 00:26:26发布于辽宁

点灭只看此人举报7楼

盖帽很有观赏性

亮了(0)

hayato2005-08-07 01:03:59发布于上海

点灭只看此人举报8楼

最好能把一些主要数据指标贴一下。
CAREER和近一年的数据

亮了(0)

sljzz2005-08-07 01:20:51发布于湖南

点灭只看此人举报9楼

记得在所有NBA经理的一次有关身体素质的投票中他的得票是排在第3位的~
这个赛季对他印象最深的就是他那个“剪刀手”的盖帽了（平生见过最爽的盖帽为其没进赛季10佳盖帽而打抱不平）
望其下赛季有更好的表现~

———————————————————
一个在篮球面前永远的疯子

亮了(0)

XAngel2005-08-07 01:28:39发布于湖南

点灭只看此人举报10楼

都说他的数据是KIDD给的!~
本人却不这样认为!~
以前在网他是主要得分手,但是来了掘金后,他周围一下多了安东尼,坎比,米勒,NENE等一大批得分手,数据下降那是必然的,篮板呢,小弟不知!~~~
他非常有实力的,10佳球上的常客,恐怖的扣篮野兽!~~
希望下赛季能有更好的成绩!!~```

亮了(0)

篮球上的眼睛2005-08-07 02:11:03发布于广东

点灭只看此人举报11楼

[quote][b]下面是引用XAngel于2005-08-07 01:28发表的:[/b]
都说他的数据是KIDD给的!~
本人却不这样认为!~
以前在网他是主要得分手,但是来了掘金后,他周围一下多了安东尼,坎比,米勒,NENE等一大批得分手,数据下降那是必然的,篮板呢,小弟不知!~~~
他非常有实力的,10佳球上的常客,恐怖的扣篮野兽!~~
希望下赛季能有更好的成绩!!~```[/quote]

坎比,NENE在得分榜上排在150位左右，也能叫得分手？那NBA的主力都是得分手了

密勒作为掘金的第三得分手，在得分榜上90位左右，难道很多吗？还不要说，掘金也是快攻为主的球队

坎比,NENE在得分榜上排在150位左右，也能叫得分手？那NBA的主力都是得分手了

密勒作为掘金的第三得分手，在得分榜上90位左右，难道很多吗？还不要说，掘金也是快攻为主的球队

亮了(0)

红胡子海盗楼主2005-08-07 03:44:17发布于不列颠哥伦比亚

点灭只看此人举报12楼

[quote][b]下面是引用避风塘茶魔于2005-08-07 00:23发表的:[/b]
他的背筐攻击并没有那么差。。背筐和中投绝对不需要用到差这个字来形容。。
说到背暴。。其实也还好。。除了那次duncan，也不素每次都是这样。。
其他得我想怎么说也不算被暴吧
纹身然后他在中国前途算是毁了-_-[/quote]
Cato的中投命中率：.364
Martin的中投命中率：.357
...........作为球队主得分点这种命中不用差来形容难道应该用废柴？再者，联盟30多个先发和准先发PF里除去像鹿和大本等进攻文盲的代表，还有谁的中投比他还差啊...

背筐...基本没有勾手...左右转身和翻身的抛射投射动作难看的要死，一看那种僵硬程度就知道根本缺乏这方面的技术....= =

关于那次被duncan爆，已经有很多讨论串老...叮当吃马丁的故事现在早就已经深入人心...

亮了(0)

命途多喘2005-08-07 04:19:22发布于新疆

点灭只看此人举报13楼

怎么感觉KM的跳投全都是晕进去的一样。。。

亮了(0)

避风塘茶魔2005-08-07 12:38:42

点灭只看此人举报14楼

难看不能说是不好用
我说的每场都有用。。是在可以得分的那种。。是martin会用来选择的进攻的方式，而且量不少，得分也ok
顶薪的allstar的话确实martin差远了。。。。在nuggets得到的支持也比较少。。。怎么说呢，这个比较难。个人觉得K-mart确实没有如此不堪。。
所谓中国特色，总觉得作为中国球迷，总是会多多少少看低以下martin吧

亮了(0)

蓝刃2005-08-07 12:46:33发布于宁夏

点灭只看此人举报15楼

.............

说点题外的

大家没觉得第一张那个身份照.......

他嘴角带着一抹坏坏淫笑还挺帅的?

亮了(0)

篮球上的眼睛2005-08-07 13:36:20发布于广东

点灭只看此人举报16楼

胡子，虽然我的数据与你的有些差异，不过应该差不太多，虽然下面的球员在球队中的地位不同，但是还是有一定的借鉴作用。另外，这些都是每场中投超过3次，少于10次的球员。可以举一个投的多例子：国王时期的Webber每场中投12次36.38%中投命中率

名字中投命中率
24: Z.Randolph 38.95
27: D.Gooden 38.19
28: L.Odom 38.04
30: K.Martin 36.96
33: M.Camby 36.75
35: Stojakovic 36.49
38: T.Murphy 35.56
39: K.Van_horn 35.40
43: A.Walker 34.52

所以单从数据上说马丁的中投还凑或。

亮了(0)

红胡子海盗楼主2005-08-07 13:51:50发布于不列颠哥伦比亚

点灭只看此人举报17楼

[quote][b]下面是引用篮球上的眼睛于2005-08-07 13:36发表的:[/b]
胡子，虽然我的数据与你的有些差异，不过应该差不太多，虽然下面的球员在球队中的地位不同，但是还是有一定的借鉴作用。另外，这些都是每场中投超过3次，少于10次的球员。可以举一个投的多例子：国王时期的Webber每场中投12次36.38%中投命中率

名字中投命中率
24: Z.Randolph 38.95
27: D.Gooden 38.19
28: L.Odom 38.04
30: K.Martin 36.96
33: M.Camby 36.75
35: Stojakovic 36.49
38: T.Murphy 35.56
39: K.Van_horn 35.40
43: A.Walker 34.52

所以单从数据上说马丁的中投还凑或。[/quote]
差异怎么这么大....你用的什么公式...
38: T.Murphy 35.56
39: K.Van_horn 35.40
43: A.Walker 34.52
这个3个的中投会比martin还差？怎么回事....@_@

而且还惊讶的看到了peja...= =