全部回帖
我虽然不是硬特球迷,但是加内特作为高中生球员,一二年级有这个水平很不错了吧。
你要对比,也应该用一二年级的诺维斯基来对比才对,拿三四年级的数据对比一二年级的数据,这个显然不公平啊
我虽然不是硬特球迷,但是加内特作为高中生球员,一二年级有这个水平很不错了吧。
你要对比,也应该用一二年级的诺维斯基来对比才对,拿三四年级的数据对比一二年级的数据,这个显然不公平啊
热知识,加内特比马布里早一年进联盟,大一岁。
诺维斯基比纳什晚2年进联盟,小4岁。
你经验比别人丰富自己跟队友拉不开差距怪队友不行?
热知识,加内特比马布里早一年进联盟,大一岁。
诺维斯基比纳什晚2年进联盟,小4岁。
你经验比别人丰富自己跟队友拉不开差距怪队友不行?
靠防守起家的二年级加内特,比起来可是一点也不脸红啊,比得分谁能比得过司机啊,功能单一的大前锋,内线欧文再得不了分,就真的太丢人了
靠防守起家的二年级加内特,比起来可是一点也不脸红啊,比得分谁能比得过司机啊,功能单一的大前锋,内线欧文再得不了分,就真的太丢人了
热知识,加内特比马布里早一年进联盟,大一岁。
诺维斯基比纳什晚2年进联盟,小4岁。
你经验比队友丰富,结果自己跟队友拉不开差距怪队友不行?
热知识,加内特比马布里早一年进联盟,大一岁。
诺维斯基比纳什晚2年进联盟,小4岁。
你经验比队友丰富,结果自己跟队友拉不开差距怪队友不行?
算就有吗?搞笑!控卫还看助攻控球呢 司机是不是也有控卫能力了。kg入选了是不是就有司机一样的得分能力了。想什么呢?真搞笑
算就有吗?搞笑!控卫还看助攻控球呢
司机是不是也有控卫能力了。kg入选了是不是就有司机一样的得分能力了。想什么呢?真搞笑
我不知道对篮球的理解有多浅才能在这儿一口一个“有XX能力”,一个NBA球员绝大多数能力都是有的,区别只在于有多少。硬的防守比软强,但不等于说软没防守,软的得分能力比硬强,不代表说硬不会得分。包括你想把能力细分,那也都是有多少的差别,能问出是不是有XX能力这种问题实在是太搞笑了
我不知道对篮球的理解有多浅才能在这儿一口一个“有XX能力”,一个NBA球员绝大多数能力都是有的,区别只在于有多少。硬的防守比软强,但不等于说软没防守,软的得分能力比硬强,不代表说硬不会得分。包括你想把能力细分,那也都是有多少的差别,能问出是不是有XX能力这种问题实在是太搞笑了
换了什么标准 不是你提邓肯也是同时一防和一阵吗 我就说了句邓肯没一防的时候也能进一阵啊 加内特没一防的时候有进过一阵吗?
换了什么标准 不是你提邓肯也是同时一防和一阵吗 我就说了句邓肯没一防的时候也能进一阵啊 加内特没一防的时候有进过一阵吗?
邓肯进一阵没一防是哪年 你来说说。因为什么?
邓肯进一阵没一防是哪年 你来说说。因为什么?
邓肯进一阵没一防是哪年 你来说说。因为什么?
邓肯进一阵没一防是哪年 你来说说。因为什么?
这也要做伸手党? 97-98 03-04这两年都没进一防啊 因为什么你不应该去问投票的人吗?
这也要做伸手党? 97-98 03-04这两年都没进一防啊 因为什么你不应该去问投票的人吗?
[图片]
把司机换到森林狼去,像司机这种功能单一的筛子防守型的选手,年年都没有阵,以前评最佳阵很看战绩的,而司机在连续九年NBA薪资前三的豪华小牛队自然好刷成绩,当然黑八那年攻防两端被杰克逊打爆,暴露了他被高估的事实,就像当年大郅一针见血的指出来的一样。
把司机换到森林狼去,像司机这种功能单一的筛子防守型的选手,年年都没有阵,以前评最佳阵很看战绩的,而司机在连续九年NBA薪资前三的豪华小牛队自然好刷成绩,当然黑八那年攻防两端被杰克逊打爆,暴露了他被高估的事实,就像当年大郅一针见血的指出来的一样。
你不能把司机直接跟森林狼的加内特直接对换,因为两队都是围绕各自球星的特点进行建队的。司机就得配拳王这种防守大闸,加内特就得配皮尔斯这种进攻万花筒。包括角色球员也是一样。
司机生涯前期确实不如加内特,黑点很多。但是后程发力,单核带队打败巅峰三巨头,其中两个还是联盟前五球星,但凡看过一部分那个季后赛司机的表演,就知道那个赛季的司机真的可以配得上“臻至化境”这样的评价。我个人认为单人单次季后赛表现除了乔丹,就是11赛季的司机,那种让对手毫无办法的统治力太强了。从个人荣誉角度已经完成了反超了。司机这种攻强守弱的,确实很容易有槽点。加内特跟司机的差距确实很小。但司机后半程完成反超还是比较客观的。
不看表现,看数据,司机的荣誉也更硬。除了最佳阵容司机比加内特多,司机3W+的得分不是一般巨星能拿到的,詹姆斯变态吧?总得分比司机才多了3000多分,也就一个半赛季的分。季后赛30+次数,司机更是比加内特多100多次。防阵是锦上添花,在有最佳阵的情况下,防阵几乎不值一提,因为最佳阵是综合看攻防两端的。拳王、托尼阿伦都拿过单防阵,本华莱士更是几届DPOY,你看中锋历史地位大本排到哪里去了??
你不能把司机直接跟森林狼的加内特直接对换,因为两队都是围绕各自球星的特点进行建队的。司机就得配拳王这种防守大闸,加内特就得配皮尔斯这种进攻万花筒。包括角色球员也是一样。
司机生涯前期确实不如加内特,黑点很多。但是后程发力,单核带队打败巅峰三巨头,其中两个还是联盟前五球星,但凡看过一部分那个季后赛司机的表演,就知道那个赛季的司机真的可以配得上“臻至化境”这样的评价。我个人认为单人单次季后赛表现除了乔丹,就是11赛季的司机,那种让对手毫无办法的统治力太强了。从个人荣誉角度已经完成了反超了。司机这种攻强守弱的,确实很容易有槽点。加内特跟司机的差距确实很小。但司机后半程完成反超还是比较客观的。
不看表现,看数据,司机的荣誉也更硬。除了最佳阵容司机比加内特多,司机3W+的得分不是一般巨星能拿到的,詹姆斯变态吧?总得分比司机才多了3000多分,也就一个半赛季的分。季后赛30+次数,司机更是比加内特多100多次。防阵是锦上添花,在有最佳阵的情况下,防阵几乎不值一提,因为最佳阵是综合看攻防两端的。拳王、托尼阿伦都拿过单防阵,本华莱士更是几届DPOY,你看中锋历史地位大本排到哪里去了??
[图片]
把司机换到森林狼去,像司机这种功能单一的筛子防守型的选手,年年都没有阵,以前评最佳阵很看战绩的,而司机在连续九年NBA薪资前三的豪华小牛队自然好刷成绩,当然黑八那年攻防两端被杰克逊打爆,暴露了他被高估的事实,就像当年大郅一针见血的指出来的一样。
把司机换到森林狼去,像司机这种功能单一的筛子防守型的选手,年年都没有阵,以前评最佳阵很看战绩的,而司机在连续九年NBA薪资前三的豪华小牛队自然好刷成绩,当然黑八那年攻防两端被杰克逊打爆,暴露了他被高估的事实,就像当年大郅一针见血的指出来的一样。
其实巅峰而言,加内特和司机就是一档的球星。奈何加内特生涯组了三巨头分散了荣誉,中后期状态和数据下滑又太快。不然是稳在司机前面的。但你不能只讨论生涯巅峰,必须综合看,因为单论巅峰,司机还有个完美赛季……
其实巅峰而言,加内特和司机就是一档的球星。奈何加内特生涯组了三巨头分散了荣誉,中后期状态和数据下滑又太快。不然是稳在司机前面的。但你不能只讨论生涯巅峰,必须综合看,因为单论巅峰,司机还有个完美赛季……
对比?从小牛进季后赛开始,司机23.4+8.1纳什13.6+6.4,司机28.4+13.1纳什19.5+8.8,司机25.3+11.5纳什16.1+7.3看出司机纳什差距了么?我们在来看看你硬和马布里的你硬17+8马布里15.8+7.8你硬18.5+9.6马布里17.7+8.6你硬季后赛数据都拉不开和马布里的差距,也好意思说队友不给力?
对比?从小牛进季后赛开始,
司机23.4+8.1纳什13.6+6.4,
司机28.4+13.1纳什19.5+8.8,
司机25.3+11.5纳什16.1+7.3
看出司机纳什差距了么?我们在来看看你硬和马布里的
你硬17+8马布里15.8+7.8
你硬18.5+9.6马布里17.7+8.6
你硬季后赛数据都拉不开和马布里的差距,也好意思说队友不给力?
被你带进了数据逻辑,属于表格密范畴,举谁不好举什么马布里啊
这么看来邓肯有两冠军是体现了数据不能体现的作用了?
还马布里,马布里在CBA那是全包了,数据体现了伟大作用,在纽约 太阳 网队数据老大,然后呢,直奔乐透?
最典型一例,02年基德来网队之前马布里的烂网烂得吓人,3号大腿数据流弊,球队直奔乐透,数据不美的基德来了直接进总决,怎么,又变成队友流弊了?
额,04奥运会你得马布里和艾佛森双枪数据也不差,邓呆子是不是数据太差太次了
被你带进了数据逻辑,属于表格密范畴,举谁不好举什么马布里啊
这么看来邓肯有两冠军是体现了数据不能体现的作用了?
还马布里,马布里在CBA那是全包了,数据体现了伟大作用,在纽约 太阳 网队数据老大,然后呢,直奔乐透?
最典型一例,02年基德来网队之前马布里的烂网烂得吓人,3号大腿数据流弊,球队直奔乐透,数据不美的基德来了直接进总决,怎么,又变成队友流弊了?
额,04奥运会你得马布里和艾佛森双枪数据也不差,邓呆子是不是数据太差太次了
这也要做伸手党? 97-98 03-04这两年都没进一防啊 因为什么你不应该去问投票的人吗?
这也要做伸手党? 97-98 03-04这两年都没进一防啊 因为什么你不应该去问投票的人吗?
二防不算防 明白了。
二防不算防 明白了。
二防不算防 明白了。
二防不算防 明白了。
你自己提的一阵一防 现在又蹦出来说二防? 再说了邓肯2防能进一阵 加内特行吗?
你自己提的一阵一防 现在又蹦出来说二防? 再说了邓肯2防能进一阵 加内特行吗?
你自己提的一阵一防 现在又蹦出来说二防? 再说了邓肯2防能进一阵 加内特行吗?
你自己提的一阵一防 现在又蹦出来说二防? 再说了邓肯2防能进一阵 加内特行吗?
一防与二防有多大差距啊?而且邓肯一阵+一防占大多数。所以某迷逻辑邓肯也是靠防守荣誉进的一阵
一防与二防有多大差距啊?而且邓肯一阵+一防占大多数。所以某迷逻辑邓肯也是靠防守荣誉进的一阵
一防与二防有多大差距啊?而且邓肯一阵+一防占大多数。所以某迷逻辑邓肯也是靠防守荣誉进的一阵
一防与二防有多大差距啊?而且邓肯一阵+一防占大多数。所以某迷逻辑邓肯也是靠防守荣誉进的一阵
多大差距也是差距起码不是同位置最好的两个人吧 按你这逻辑 一阵二阵也没有多大差距了呗? 邓肯一阵一防确实占大多数啊 但他证明了没有一防也是一阵选手 加内特证明了吗?
多大差距也是差距起码不是同位置最好的两个人吧 按你这逻辑 一阵二阵也没有多大差距了呗? 邓肯一阵一防确实占大多数啊 但他证明了没有一防也是一阵选手 加内特证明了吗?
我不知道对篮球的理解有多浅才能在这儿一口一个“有XX能力”,一个NBA球员绝大多数能力都是有的,区别只在于有多少。硬的防守比软强,但不等于说软没防守,软的得分能力比硬强,不代表说硬不会得分。包括你想把能力细分,那也都是有多少的差别,能问出是不是有XX能力这种问题实在是太搞笑了
我不知道对篮球的理解有多浅才能在这儿一口一个“有XX能力”,一个NBA球员绝大多数能力都是有的,区别只在于有多少。硬的防守比软强,但不等于说软没防守,软的得分能力比硬强,不代表说硬不会得分。包括你想把能力细分,那也都是有多少的差别,能问出是不是有XX能力这种问题实在是太搞笑了
是呀!得分强参考得分场均得分,防守强参考防守荣誉等。为什么某迷会说入选一阵即参考了防守 代表了防守呢?生涯一个二防都入选不了,凭一阵就说有防守了岂不可笑。
是呀!得分强参考得分场均得分,防守强参考防守荣誉等。为什么某迷会说入选一阵即参考了防守 代表了防守呢?生涯一个二防都入选不了,凭一阵就说有防守了岂不可笑。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有