没有对大郅不敬的意思，但他说啥就是啥？

最佳防阵代表的是单纯防守端表现，最佳阵容结合了所有表现，你4次一阵我4次一阵的话就是没太多差距；如果司机生涯只有4次最佳阵容，硬特也只有4次最佳阵容，但有10次最佳防阵，这才是压制

篮球就是比谁得分多的比赛

诺维斯基是基石，坚守一队得冠。是乔丹认可可以在他那个年代成为明星的四位后辈球员之一，加内特可没有的到乔丹的认可。

那时候的球员同样面临着待遇低，医疗保障水平差，劳方没权力，种族歧视的问题，但是不论什么年代能入选一阵，当选mvp都说明这个人是同时代全美打球最厉害的几个人之一。观众现在能看到高水平的比赛，球员能得到良好的保障都离不开这些前辈在球场内外的努力。转过身不承认他们取得的成绩，打折扣我觉得是不合适的，因为你把现在的球星放到30，40年代出生，他们未必能取得同样的成就。

呵呵 表面认知 那个顶级球员不是攻防两端统治级的。虽然得分重要，但是其他有些东西你可以不用，但你得会。

这种引战的话题啥时候能停，而且是这种一贴出来指定对骂的话题。这俩一个档次，名次各有看法，麻烦结辩可以吗，多少年了，服了

是啊，统治攻防两端的前提是统治，完成这个的人是邓肯，司机和硬特都只是一半

竞争的人少，技术含量低，大多数人看起来那荣誉就是要打折，无论是哪的排名都是如此，就像当年f1罢赛，乔丹车队都能上领奖台，这个季军多少含金量？

当年30个人里选5个和现在150个里面选5个，不是一个概念

多了去了，麻吉，杜兰特，没有防阵影响他们历史地位了？

大致还说过司机是世界上最好的球员，然后他们就开始顾左右而言他了

呵呵 阵容评选当然是综合所有能力，但不代表入选就代表有所以能力了。有人进攻强 有人综合能力强。司机进最佳也是他进攻端的表现，而不是防守能力。kg进也是因他的全面能力。而不单是防守能力。 同为一阵无特别大的差距就要比其它方面了。懂？

就说防守算不算你的全面里面，如果最佳阵容只看数据不看防守，那就认这个都是最佳阵容之外的防守阵容，如果最佳阵容是综合所有能力考虑后的结果，那你把防守单独拎出来干什么

我虽然不是硬特球迷，但是加内特作为高中生球员，一二年级有这个水平很不错了吧。

你要对比，也应该用一二年级的诺维斯基来对比才对，拿三四年级的数据对比一二年级的数据，这个显然不公平啊

算就有吗？搞笑！控卫还看助攻控球呢
司机是不是也有控卫能力了。kg入选了是不是就有司机一样的得分能力了。想什么呢？真搞笑