全部回帖
你第一个说李白湖人后裔的。。。妥妥的四川人。郭沫若提出了个祖籍陇西人碎叶出身,第一次有了西域出生说,到你这更进一步变成胡人了。。。。他死的时候,是死在他堂叔(好像是当涂县令)那,郭沫若以前,有一个说法说他们家不是四川的吗?现在部分人真的是疑古疑傻了
我就是四川的,我巴不得李白是正儿八经的四川人呢
出生地确实不知道哪里。胡人说真是第一次听说
儿子一百二十多个有记载。南北朝有个叫冯什么的也是一百多个儿子
史记写的是有子枝属百二十余人,而不是有子百二十余人
估计离开后就没回去过
比刘备可信度低多了好吧,刘胜到刘备中间只经历了王莽,并且刘备老家那里也没怎么受兵灾,到刘禹锡时都多少年了了,中间混战了多少次了
刘备那时候好歹还是汉朝,刘备是一个大家族群居在涿郡。想造假那他一个大家族得跟着一起造,而且刘备祖上一直到他爷爷都是在地方上当官的,一查不就知道了。刘备是进京见过皇上的,跑出来后当时谁质疑他汉室宗亲是假的了,曹魏不得逮着这个喷?
得了吧,攀附名家大族给自己编出身的多了去了,什么叫没有好处。刘备那会皇帝就在曹操手机,没有铁一样的证据早就被曹操质疑了,说刘备血统远没问题,说冒充简直是无稽之谈。
毕竟刘备祖上一直在地方当官,刘备有一个大家族在涿郡呢,真不真对当时的人来讲也太好鉴定了。也就是现在一些人满嘴胡说八道说什么刘胜儿子多所以刘备把出身往他身上靠别人查不出来呢,问题是三国志连刘备祖上是刘胜那个儿子以及这个儿子的事迹都写清楚了,还有人搁这质疑呢。
我们家谱是从宋朝开始算的,祖籍是河北和山西交界,搞不好也是。
很有可能使匈奴人
曹魏两本不同的史书没一本质疑刘备的
这些人是真的不理解宗族是什么概念
然后据基因学大数据考证,刘胜很可能不是景帝的种,刘启同学被隔壁老王戴帽子了。
刘胜都没有遗体,你那基因学没用啊
这事情你不能从这方面考虑,因为这不过是1%和0.1%的区别,哪怕差了几倍,还是可以近似于0.
刘禹锡冒充中山靖王之后基本上没有啥好处,没油做的必要。就算冒充,也更可能是他传承的记载错误
而刘备冒充中山靖王之后受益巨大,几乎可以减少奋斗50年奋斗时间。足以促使他们去做这个假。
你当皇帝身边都是饭桶?你出生搬迁当地的县官都要记录下来,皇室宗亲更是皇族特派收录的,冒充皇室后裔还跑到皇帝面前不是送死
史记记载“有子枝属百二十馀人“,汉书记载”有子百二十余人”,考虑到时代,显然司马迁可信的多,毕竟和刘胜是同时代的人。
李白甘肃人吧
大家族
就是
存疑
白居易还是龟兹后裔,不也说是白起的子孙
脸上贴金
引用内容可能违规暂时被隐藏
你不会是问跟汉室宗亲的关系吧?老家有族谱,跟汉室应该没有关系