英超17只看你厉害赏你一口饭吃？

英冠升英超24选3 欧超是多少选5？你给我说说？你是数学本数吧？

英超当年单干卡死其他队上升空间了吗？英超升降级名额3个，欧超5个

我意思是美国体育联盟的本质里，并没有一定要学校代替青训，而只是一种美国的传统做法而已。其实棒球之于mlb也类似。mlb的青训体系依赖学校也很少。所以不能说欧洲采用这种体制就会一定要改变青训体系。至于小球会，可能某些小球会就会专注于中间商或者培养球员卖给大球会作为生存方式。动物世界，总会有去填补这种空缺的。

你该不会觉得每年有实力能竞争欧超名额的队有24队之多吧小天才。综合实力和球迷基数，全欧每年有15支候选就了不得了，你该不会又回到了欧超有义务当什么阿斯塔纳之类的上升通道的思路上了？

你的例子就离谱，欧美的头部公司都是产业链，养活了下面的小公司，没有头部公司小公司直接倒闭，最终导致整条产业链空心化成本上升。这就是欧超，你豪门永远是豪门，最终的结果就是中下游的俱乐部大批萎缩，失去活力。G15躺在欧超里恰烂钱，下游的小球会打出再好的成绩也没有出头之日，这种垄断的行为真的不知道怎么会有人支持的

英超里可没有15个铁帽子王

我不是写了足球不是慈善，但它和北美联盟区别就是也不是纯商业行为，公益性比其他运动多。拿英超举例子……英超前几名还要争欧冠，没保送欧冠资格吧？也没保证哪只球队不降级吧？欧超本身就是封顶还半封闭，这也能是一回事？

最大的问题，还是对青训模式带来毁灭打击，美国靠校队青训，足球可不行啊。

我球迷一个 不会去分析那么多当股东 欧超看的肯定爽啊 爽就完事

你更离谱，产业链是择优采购，大浪淘沙下屏自己本事活下来的小公司，类比足球就是卖青训。而不是像现在欧足联这样一个不掌握生产资料、不创造价值还薅羊毛的总采购商，还强塞给你一堆性价比不合格的小供应商，还想扩大这个名单。

我不是写了足球不是慈善，但它和北美联盟区别就是也不是纯商业行为，公益性比其他运动多。拿英超举例子……英超前几名还要争欧冠，没保送欧冠资格吧？也没保证哪只球队不降级吧？欧超本身就是封顶还半封闭，这也能是一回事？