全部回帖
别的无所谓,豪门一辈子就是豪门这点,真的就是竭泽而渔
投了💰拿不了🏆。实在没必要继续玩下去
美国体育联盟是不搞青训的,他们的青训机构实际上是各地的高中和大学。这是一个很大的错误。mls所有球队都有从低龄段开始的青训队,而且能随便签约进入一线队而不需要经过什么选秀。现在美国在欧洲豪门的很多足球运动员都是美职联青训体系出来的,压根没参加过任何高中大学足球。比如多特的小雷纳纽约城青训,尤文的麦肯尼fc达拉斯青训。其他比如雷诺兹,斯特芬,阿隆森等等不下十个最近一年转会欧洲的都是如此。所以更新一下认识吧
我说的nba和nfl,不是足球大联盟。大联盟受到了欧洲足球的影响有所区别,怪我没说清。
足球不就一娱乐
对于欧洲是文化。你格局小了。现实生活中不过如此
欧足联太作了,本来疫情期间各豪门收益不行,还扩军欧冠。这样子好了,豪门也有理由组建欧超。
王侯将相宁有种乎
你这是升级名额吗?这是5个幸运儿,可以美化一下,15支豪门看你厉害赏你一口饭吃。
英超17只看你厉害赏你一口饭吃?
说白了这就是垄断高级别联赛,立于各国顶级联赛之上,时间久的话习惯了就会生存的很好,但是如果和欧足联没有达成一致,那么限制球员参加国家队,毫无疑问国家队会受很大影响。至于羽则说的青训受影响,应该问题不大,新的模式出来,一定会有相应的配套自然而然的衍生出来,豪门只需要这么多好的球员,那么好球员的价格一定很贵,足以让青训产生较大收益。
引用内容可能违规暂时被隐藏
英冠升英超24选3 欧超是多少选5?你给我说说?你是数学本数吧?
我意思是美国体育联盟的本质里,并没有一定要学校代替青训,而只是一种美国的传统做法而已。其实棒球之于mlb也类似。mlb的青训体系依赖学校也很少。所以不能说欧洲采用这种体制就会一定要改变青训体系。至于小球会,可能某些小球会就会专注于中间商或者培养球员卖给大球会作为生存方式。动物世界,总会有去填补这种空缺的。
好文章,但这里的球迷屁股都坐在主队一边,发了只会被喷。个人觉得足球世界的魅力,就在于金字塔尖和金字塔基缺一不可,都按美国那套玩法来,商业化娱乐化无法避免
就是取代了欧冠而已,后面会有越来越多的球队参加,自己国家联赛又不是没了,在这想什么呢
我不是写了足球不是慈善,但它和北美联盟区别就是也不是纯商业行为,公益性比其他运动多。拿英超举例子……英超前几名还要争欧冠,没保送欧冠资格吧?也没保证哪只球队不降级吧?欧超本身就是封顶还半封闭,这也能是一回事?
英超当年单干卡死其他队上升空间了吗?英超升降级名额3个,欧超5个
英超里可没有15个铁帽子王
最顶级的资源和最强大的资本结合几乎是必然,欧足联自己端着这个金饭碗搞了几十年这么烂真的怪不了别人
MLS和MLB好像都不是校园体制输送人才的。
打个比方,NBA在中国开播,极大促进了篮球在中国的普及,也让国内篮球联赛关注度更高,姚明去NBA,国内篮球迷肯定变多了。这对青训,上升通道,中小俱乐部好像也有有益的一面,毕竟关注度高了很多。所以,不同足球发展水平下的各国,影响是不一样,可能还比较有利于比如在中国,美国这种国家足球的发展。当然原来普及度高,联赛层次丰富的国家,这样的影响就可能比较中性,甚至相对负面。
拜仁自己窝里一团破事没理清
NBA和NFL赛制不一样,MLS还是走欧洲的青训套路,不可能说好苗子在各个高中大学踢校队赛,这没法成才的……