踢谁是你的成绩决定的，你的成绩是你努力竞争的得来的！足球是竞技体育，用场上的拼搏去决定成绩，有什么问题？豪门在欧冠里去对位弱队，难道不是对你成绩的奖赏？现在把竞技体育搞成流量变现，难道是对足球运动的提高？

足球不是NBA，足球之所以是世界第一运动，靠的是各个国家大大小小的联赛和青训，不是靠NBA这种美式快餐的全明星玩法，背后这些美国老板们想用NBA这种模式割裂足球，一旦成了，就跟NBA似的，怕影响赚钱，球星连世界杯这种为国征战的赛事都不乐意参加

理性讨论，那如果欧洲改革为校园联赛和豪门青训结合的模式呢？NBA的球员来源也是美国高中大学加上海外联赛培养出来的两者结合啊，很多欧洲篮球联赛也是搞青训模式。我觉得这两种方式并不会互斥，或者说改革后会有人才萎缩的时期，但并不是绝路一条，没你说的那么绝望的。

发表一点不同观点，不喜勿喷：1. 不是很赞同这种就事论事，但不考虑现状和替代方案的办法。很明显这次欧超的成立，疫情是最后一根稻草，现有糟糕情况下，如果不迈出这一步，拿什么来拯救豪门？豪门垮了，楼主所说的中小俱乐部，青训，恐怕都无法独善其身，所以如果认为欧超行不通，那如何破局？替代方案是什么？2. 欧超宗旨短期肯定是维护豪门利益这个没的说，但维护豪门利益就等于将中小球队赶尽杀绝？豪门也不蠢比，老佛爷都说了，所有的形式都可以谈。青训，运行方式等等，都可以谈。欧足联与其一味反对，不如坐下来好好跟这些豪门谈一个两全其美的办法。

豪门跨了是全世界最好笑的笑话，还能拿来当论点夸夸而谈了？怎么不去担心索罗斯亏钱了？不担心马云垮了？资本进来了以后谈的人是老佛爷？你信吗？以后谈的是摩根大通，摩根大通是设么货色需要大家跟你科普吗？跟摩根大通谈青训？谈运营？

只要它踢我就乐意看，难道你喜欢看皇马巴萨踢西班牙人🐶

最多四次，小组循环赛两次，淘汰赛两次

如果欧超真的搞出来了，我将不会是球迷了。

从来没有想到自己会有不再是曼联球迷的那一天，即使是前几年最灰暗的时刻也没有想过这件事。

美国资本进来计划建立欧超，不仅仅是因为和欧洲五大联赛的传统豪门一拍而合，也不仅仅因为豪门对决的关注度、话题度、曝光度等等，更深一层的获取利益的方式是因为博彩，足球的博彩盘子比世界上任何运动要大的多，这块肥肉大家都盯着。NBA和博彩公司达成合作以来，有多少场比赛最终比分是和盘口一致的？虽说足球一直是博彩的重灾区，但是如果欧超联赛实行，相当于把赌桌直接搬到草坪上来了。按照美国体育商业化的运作，足球规则改变也是可以预见的，欧洲超级碗指日可待，只能说且看且珍惜吧，资本的力量我们普通球迷也左右不了。但愿足球这项运动还能激励一代又一代的孩子们去追求自己的梦想。