全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
每周都能看到类似的对决,舒服多了,况且欧超貌似一赛季同两只交锋也不会超过六次吧
最大的问题,还是对青训模式带来毁灭打击,美国靠校队青训,足球可不行啊。
低级别的俱乐部没了的话,像瓦尔迪这样的励志故事估计也很难出现了吧
很多球星一开始接触足球和青训并不是在豪门青训营,而是选择离家近的俱乐部,如果小球会消亡,大俱乐部又不能全面覆盖,那人才的启蒙培养和挖掘将受到严重打击,对足球整体的发展有很大的负面影响
如果欧超真的搞出来了,我将不会是球迷了。
从来没有想到自己会有不再是曼联球迷的那一天,即使是前几年最灰暗的时刻也没有想过这件事。
我依然喜欢足球,但我将不再关注这些背叛了足球的豪门
别的无所谓,豪门一辈子就是豪门这点,真的就是竭泽而渔
只要够强造血能力够好吸引力够高,nba不也这样,也没见欧洲冠军联赛能和nba鱼腩掰手腕啊?
长江后浪推前浪,老去的终将被新生替代,豪门不缺新球迷,因为擅长自我感动的人往往是最廉价。
不一定,没有老球迷的传帮带,这些背叛了基本盘本地球迷的豪门活不长。
资本主义的局限性
不是有欧洲篮球的先例么?怎么不介绍一下欧洲篮球现在怎么样了
搞垄断啊,收益大大滴
你们聊的都不对,欧足联和足协的创始人难道不是这些老牌豪门?他们当年摧毁了足球了吗?欧超最后发展肯定发展成当年欧洲冠军联赛一样,变成24只球队。唯一的变化在于固定参赛队。如果俱乐部越来越多参与,肯定流动名额会增加。最后的结果就是像现在英超和英足总的存在一样。英国足球毁了吗?
正经的话一般都是让羽则来说
天朝的球迷很多只是慕强而已。真正的欧洲本地球迷大多在反对
谁愿意看足球真人秀呢?但这口屎一定少不了人爱吃。最坏的结果显而易见,⚽完了。
你可以说这是足球问题,本质它也是资本主义体制问题,资本的盲目性和局限性在这里体现得淋漓尽致
理性讨论,那如果欧洲改革为校园联赛和豪门青训结合的模式呢?NBA的球员来源也是美国高中大学加上海外联赛培养出来的两者结合啊,很多欧洲篮球联赛也是搞青训模式。我觉得这两种方式并不会互斥,或者说改革后会有人才萎缩的时期,但并不是绝路一条,没你说的那么绝望的。
欧洲教育体系也跟着改革?
腾讯资本不考虑插一脚?