第一轮,RNG常规赛冠军,11.5版本没有打过任何的正式比赛,没有熟悉过版本,就要与你已经熟悉了版本且打过两次BO5的FPX打一个败了就被淘汰的BO5,这公平吗?如果你觉得公平,那就是你对。我沿着不公平说,不公平的情况下,RNG先是逆风惊天偷家翻盘TES,然后鏖战翻盘EDG,才获得了与FPX打决赛的机会。如果你觉得败者组好打,那么为什么FPX不去败者组?这个赛制的复活只针对于决赛前的复活。你从哪个赛制看到决赛还能复活?嗯?就因为FPX一直赢了,到决赛输了所以不公平是吗?那在第一次打RNG的时候,RNG常规赛第一却因为不适应版本,和过久的没有比赛丢失状态被淘汰的时候,你怎么不说:啊,这不公平?真是可笑。最骚的就是RNG比FPX多打了一个BO5,暴露出来的东西更多,FPX也可以进一步去研究,这不也是优势吗?还是说休假的几天,只有RNG在研究,而FPX没有研究?
第一轮,RNG常规赛冠军,11.5版本没有打过任何的正式比赛,没有熟悉过版本,就要与你已经熟悉了版本且打过两次BO5的FPX打一个败了就被淘汰的BO5,这公平吗?如果你觉得公平,那就是你对。我沿着不公平说,不公平的情况下,RNG先是逆风惊天偷家翻盘TES,然后鏖战翻盘EDG,才获得了与FPX打决赛的机会。如果你觉得败者组好打,那么为什么FPX不去败者组?这个赛制的复活只针对于决赛前的复活。你从哪个赛制看到决赛还能复活?嗯?就因为FPX一直赢了,到决赛输了所以不公平是吗?那在第一次打RNG的时候,RNG常规赛第一却因为不适应版本,和过久的没有比赛丢失状态被淘汰的时候,你怎么不说:啊,这不公平?真是可笑。最骚的就是RNG比FPX多打了一个BO5,暴露出来的东西更多,FPX也可以进一步去研究,这不也是优势吗?还是说休假的几天,只有RNG在研究,而FPX没有研究?