哪方面做不到呢？去掉灯的话定格动画完全可以做到这种效果。线路这些我不懂，能不能解答一下？

……所以视频里哪里是做不到的呢，我不挑事，真心问的。

首先那个针立在纸上，灯在针顶的，灯有回路？
后面手套上的灯，一只手指接触上灯就亮了？另外一头呢？

还有那个小车，后面一个滚线连在车子上，还有一根线呢？

也不行，行为灯在针的最顶端，而不是在针的中间。如果说这么细的针，真做出来回路能连接导线和灯，那成本还真不如剪辑特效来的低。

还有手套上的灯是怎么单向通电就亮的，还有小车，一个线滚子从后面连上就可以跑灯也亮？

基本全部做不到，有几个可以，但是成本会很高，按顺序说几个

第一个拉线的，你穿过鞋带就能体会到，那么多密密麻麻的线拉最后一端可能这么均匀的拉紧吗？

第二个穿针的，除非他穿的线的作用是开关，并且在针上做复杂的上下通路的结构，否则也不可能穿一个线亮一个灯。

第三个，线圈碰到亮灯好做，但是线圈跟着一起转是什么个原理？能实现的话，现在的汽车还需要轴吗？

手套哪里有卖的？

这是银纤维呀

嗯，所以我说要对针眼做特殊处理。针眼内侧做绝缘，然后灯引一只脚进来和导线接触，当然这只脚和针接触的部分都要做绝缘。我不是说他们一定这么做而没有做特效，但是我觉得这不是违反物理常识，是有可能真实现的。

手套是手背有一根线，手心有一根线，是有回路的。难点是怎么在手指的接触点位置把两条线分别连接上而不短路。

至于小车，小车那么大，小车自己内部有个回路不难。那个线滚子只是小车内部回路的开关。

我拿视频16秒举例说一下解决方案：通过五个发光二极管充当路灯，金属针作为导体，针眼和针的主体相互绝缘，针眼和二极管一侧导通，主体和二极管另一侧导通，并插入纸内，通过隐藏线接电源阳极，电源阴极接细线，细线穿入针眼内，由于针眼和针主体绝缘因此不存在短路，是不是线一传过去就形成回路了？

手套上的灯同理，难道电子工程师的眼中就只有眼间为实，都不会细想想内部如何布线做绝缘？我都不是做pcb的都可以想得通这点事情，真心怀疑你的专业能力。该公司官网对每一个镜头如何做到的都有大致解释，团队每天努力搭景平均只能完成两个镜头，原话是“团队每一次成功都伴随着惊喜的掌声”，请尊重别人的创意成果。

这么细的针，做成你说的这种需要多高的难度？一个做视频创意的有这个能力和成本？
你再解释一下，刚开始用线缝成的小人，开始线都是蓬松的，最后扯紧变成小人，正常应该是先从受力的一头开始变紧，前面的紧了后面才能受力才会依次收紧，为什么视频里是同时变紧？
更何况你做这种创意视频你就要遵从简单的基本的物理原理，你弄一大堆精密器件，这不是背离初衷？这根表演魔术有啥区别？

懂了 你不信就是不可能 那没什么好说的 和猪摔跤，我挺累的，

不管你手套上有几根线，你接触点只有一个，线再多也没有用。就像你说的小车有内部构造，真想达成视频能呈现的效果都很简单，只不过你视频是表达的东西是用一根线连接上小车就走，结果你这根线没啥用，让小车动起来的是靠小车自己内部电池驱动的，那这个视频呈现的东西岂不是背离初衷了？

你说的我都信，没什么不信的。按照你这种解释方向，真要让小车动起来多简单，遥控小车就行了，手套灯点亮也很简单，内部微型电池带动灯就行了。难道这么简单的解决方案我想不出来？
只不过你拿根针让灯亮，结果针是特制的道具。你用线滚子接触小车导通回路让小车走，结果小车是其实是靠颜控小车，你接通线路让手套上的灯亮，结果是靠内部电池点亮的，搞了半天你表面呈现给我们的东西是接通我们能看到的回路让灯亮，结果我们看到的都没啥用，是靠内部其他特制道具，呈现的和实际的不同，这视频有啥意义？我说他是假的说错了？