三个原则：
1.光就是光，它既不是粒子、又不是波。请不要用宏观的物质试图解释它。用民科的方式理解为，它是粒子和波的叠加态。
2.光子，即使是一个光子，也同时通过了两道狭缝。
3.观测时，只能观测到光的一个性质，无法观测到叠加态。（现在已经有进步，作为简单民科就不多赘述）
所以双缝干涉，包括它的延伸思维实验都可以解释了。
双缝干涉，即：要么，观测到波的状态。要么，观测到粒子的状态。
延时选择，即：不同的观测方式，就可以观测到不同的状态，导致不同的宏观结果。
事实上，最有趣的地方在于，虽然它同时穿过了两条狭缝，但观测到粒子态时，只能看到一个光子只穿过了一条。当时除了波函数等现在更共识的理论外，还延伸出了平行宇宙理论，说是另一个光子在平行宇宙中穿过了另一条狭缝。这是量子力学的入门，推荐一本书《上帝掷骰子吗》。
双缝干涉就是这么简单。至于说什么果影响因、什么粒子知道自己被观测了。。。那就不对了。量子力学是可以颠覆世界观，或者说构建“正确”的世界观。但不要拓展到什么神学、什么人的意识影响世界。那就离谱了
三个原则：
1.光就是光，它既不是粒子、又不是波。请不要用宏观的物质试图解释它。用民科的方式理解为，它是粒子和波的叠加态。
2.光子，即使是一个光子，也同时通过了两道狭缝。
3.观测时，只能观测到光的一个性质，无法观测到叠加态。（现在已经有进步，作为简单民科就不多赘述）
所以双缝干涉，包括它的延伸思维实验都可以解释了。
双缝干涉，即：要么，观测到波的状态。要么，观测到粒子的状态。
延时选择，即：不同的观测方式，就可以观测到不同的状态，导致不同的宏观结果。
事实上，最有趣的地方在于，虽然它同时穿过了两条狭缝，但观测到粒子态时，只能看到一个光子只穿过了一条。当时除了波函数等现在更共识的理论外，还延伸出了平行宇宙理论，说是另一个光子在平行宇宙中穿过了另一条狭缝。这是量子力学的入门，推荐一本书《上帝掷骰子吗》。
双缝干涉就是这么简单。至于说什么果影响因、什么粒子知道自己被观测了。。。那就不对了。量子力学是可以颠覆世界观，或者说构建“正确”的世界观。但不要拓展到什么神学、什么人的意识影响世界。那就离谱了
