冷知识，秦桧是新党，完颜构嘀咕过，秦桧尚安石。不过南宋初年的能臣吕颐浩也是新党，主战派的代表张浚也是新学出身。李纲和赵鼎是洛学，属于旧党。另外，宋钦宗时著名的主和派奸臣耿南仲也是新党。

吹得神乎其神的熙和开边，实际上王韶是欺骗了朝廷，他谎称开边的熙和地区有良田无数，足以养兵，但实际打下来之后，根本就是啥也没有，为了维持熙和地区又得投入大量的人力物力维持。

宋神宗在位时候，因为灵州，永乐两场大败而忧虑至死，虎扑的粉还以为王安石下台就没责任了，我在虎扑还见过说王安石下台就是旧党执政了这样的笑话了。感情徐僖不是王安石的死党，而是司马光的死党？

王安石其实也就那样，有点理想主义，有的时候也是急于求成，推新法是这样，搞回河也是这样，王安石在回河中犯的错误可是三千万亩田啊，只不过因为现代王安石成了改革的符号了，神圣化了，其实看看历史，远不是这样，有些东西看看就好，比如说什么司马光大地主什么的，人家葬个老婆都要卖地的，而王安石的家产之巨呢就不用说了，也难怪王曾瑜吐槽用什么代不代表大地主利益说司马光和王安石完全是削足适履的行为。

因为北宋陷入了党争。国家一旦分裂为两个派别，双方只顾党同伐异，不论是非对错。

徽宗时期哪有新党旧党只有给他搜刮民脂民膏的奴仆。

司农常熟世间荒

这个东西大哥别说二哥，新党不过是入了《奸臣传》，旧党可是上了党人碑的，就立在端礼门前，这玩的可洋气多了。

那奸臣传和党人碑都榜上有名的怎么说

那本书真是让我恶心坏了

这有什么好奇怪的，党争呗。按照王安石的说法【自议新法，始终言可行者，曾布也；言不可行者，司马光也；余皆前附后叛，或出或入。】新党首脑亲口认证的干将曾布，入《奸臣传》那是理所应当，但同时却还上了党人碑，这就只有问同为新党干将的蔡京了。

这么一说，感觉很像《赘婿》里的秦泗源啊，他最早看到了女真的威胁，无所不用其极的设法挽救北宋，后来打退了金人第一波，惨胜之后被清算，被天下唾骂，甚至被流放刚出京城就被刺杀

简直是对王安石的极致侮辱

变法固然有青苗法这样的争议部分，但保甲养马等新法都很有效果。而且神宗而已上位亲政之后也恢复了新法。
至于为什么列为奸臣，很大原因是南宋高宗定性，前代就是被王安石变法搞亡国了，推卸了责任

定义劳民伤财虚耗国力，这样一解释可不就打成奸臣

战功不说，这些新党大多数人品很差，推行新政往往都是为了攒政绩往上爬，没有王安石、司马光、苏轼那种信念。他们之间互相倾轧也很严重，比如吕惠卿对王安石各种落井下石，王安石亲笔写了很多遍：决不能相信福建人！

元丰西争