要是拉莫斯第三个赛季就不行了还有后面四个欧冠吗？这一个欧冠还能跟四个比了。你也是绝了

讨论就讨论 说这种话毫无意义。受伤和人家看好有什么关系。 你看好的人就没受伤过 红牌过 罚失点球过？
人家三年前吹范戴克，说明眼光准呀！本赛季已经说明了利物浦有没有范戴克差距很大吧

那么最好仔细看看，人家的评论里队拉莫斯还是肯定的。原话是这样评价的吧 拉莫斯作为中卫是历史级别的。这个评价还不高吗？？
人家只是说作为边后卫还不到历史级别。有问题吗？
德国中卫科勒，个人荣誉没有拉莫斯高。但是实力也是当时顶级的。
谁强谁弱，各花入各眼吧

其实，我一直认为拉莫斯是历史级别中后卫，但是我认为他是历史级别中第二集团的。

但是呢，某些拉莫斯粉丝的奇葩言论有时候都把我给气乐了。

他们为了维护偶像，可以转移话题，可以混淆视听，可以耍赖皮，可以造谣，可以否认基本事实，可以否认基本逻辑，可以恶语中伤.......

其实，讨论的目的不是为了谁说服谁，即使辩论赢了也不代表就高人一筹。讨论的目的应该是两个人合作发现事实的真相。

我一直在试图找出真相，他们在掩盖真相。

荣誉？ “把荷兰三剑客 马尔蒂尼 科斯塔库塔 安切洛蒂 和意大利的那些中后场队员拿掉” ，巴雷西躺赢一个世界杯冠军。

因为是躺赢，所以我们不谈这个世界杯冠军，我们只谈表现。

"那你把荷兰三剑客 马尔蒂尼 科斯塔库塔 安切洛蒂 和意大利的那些中后场队员拿掉" ------ 你的要求。

上帝已经几乎帮你做到了。

94世界杯决赛，你说的这些人里面，只有马尔蒂尼站在巴雷西身边。但是马尔蒂尼在比赛中有过换位（先打盯人，再打左后卫）。

94年意大利的后卫线：正常应该是 巴雷西，马尔蒂尼，塔索蒂，科斯塔库塔。

结果决赛首发是：穆西，马尔蒂尼，巴雷西，贝纳里沃。

后来阿波洛尼替换穆西，防线变成了 贝纳里沃，阿波洛尼，巴雷西，马尔蒂尼。

贝纳里沃一共为意大利队出场23次。

穆西一共代表意大利国家队出场11次。94年决赛好像是第5次出场。

阿波洛尼一共为意大利队效力15次。94年决赛好像是不到10次出场。

这防线：替补居多，成色不足，临时拼凑，现场换位。后防领军人物巴雷西34岁，手术12天后复出。又是中午美国高温。

用一句话总结意大利后卫线：老弱病残。这恐怕是历史上巴西队在世界杯决赛中遇到的最弱后卫线。

结果决赛巴雷西先弄罗马里奥，后弄贝贝托，搞得两个人一点脾气都没有。独狼在巴雷西面前都变成哈士奇了。

罗马里奥大多数都是被巴雷西提前卡位，在罗马里奥背对球门拿球或者半转身拿球的时候，直接贴身拦截。至少有四次以上一对一搞定罗马里奥，包括老罗正面高速突破被巴雷西轻松一脚断掉。

而且巴雷西各种长传组织，最少五次直接和马萨罗连线，其中一次造成了射门，至少四次直接和巴乔连线。直接和己方插上助攻的左后卫，右后卫直接连线。

甚至巴雷西他自己还跑到前面助攻去了。上半场二十多分钟 ，下半场三十多分钟各一次。上半场那次都进了巴西禁区。如果不是阿尔代尔即时卡位，巴雷西就是一个单刀球。

对你的脑回路我也是服气的。

你为什么要强行篡改我说的话呢？

当时咱俩讨论的帖子在这里。 https://bbs.hupu.com/40877293-3.html

1，我在那个帖子里说   “单纯从防守来说，实力在拉莫斯之上毋容置疑。”

      到你这里就变成了 “从最开始说的科勒是历史级的，毋庸置疑的比拉莫斯强”。

2，我哪里说过了 “科勒是开创性的历史级别中后卫“

      我说的是：“而且人家科勒不只是国家队有代表作，俱乐部也不错嘛，多特的冠军杯科勒也是有功劳的，而且是开创性的，”

       多特蒙德首次获得冠军杯，这不是开创性的吗？

       "开创性的获得冠军杯"  和 “科勒是开创性的历史级别中后卫“ 不是一个意思。

        这个是简单的阅读理解，你不应该做错呀。

3，我在上次帖子就说了：

      ”个人心中历史级别中后卫（太老的不考虑）：贝皇，巴雷西，穆尔，萨默尔，菲格罗阿，里杰卡尔德，马尔蒂尼，卡纳瓦罗，科曼，帕萨雷拉，西雷阿，克洛尔，德塞利，楚皮塔斯，内斯塔，科勒，拉莫斯，普约尔，福格茨，詹蒂莱，贝尔戈米，布兰克，许尔霍夫，图拉姆。“

到你这里就变成了 “然后终于良心发现，在这里承认拉莫斯是历史级别中后卫第二集团的”。

你这不仅仅是否认基本逻辑，还篡改其他人说的话。

哈哈 说的有道理

换啥，换个人真的9248就能完美复制了。反正皇马球迷不愿意换。你要换你换吧

哈哈哈有意思

肯定是巴雷西啊，这也是个选择吗？