全部回帖
都是成年人,为什么要放过她。
都是成年人,为什么要放过她。
然后民警自掏腰包1500帮她买了机票,驱车送她去机场。被划伤的司机在民警调解之下也选择谅解。伤害了别人然后一笑而过,说不定还不自知。这样真的好吗?
然后民警自掏腰包1500帮她买了机票,驱车送她去机场。被划伤的司机在民警调解之下也选择谅解。伤害了别人然后一笑而过,说不定还不自知。这样真的好吗?
你怎么知道女子一笑而过?脑补?
不要用狡猾的语言揣测侮辱他人。
你怎么知道女子不自知不悔改。
这个事情没有严重到轻微伤,对方执意不和解的地步,没有必要总是需要大惩罚才有大悔改。不必脑补,根据新闻就事论事很难吗?
你怎么知道女子一笑而过?脑补?
不要用狡猾的语言揣测侮辱他人。
你怎么知道女子不自知不悔改。
这个事情没有严重到轻微伤,对方执意不和解的地步,没有必要总是需要大惩罚才有大悔改。不必脑补,根据新闻就事论事很难吗?
你怎么知道女子一笑而过?脑补?不要用狡猾的语言揣测侮辱他人。你怎么知道女子不自知不悔改。这个事情没有严重到轻微伤,对方执意不和解的地步,没有必要总是需要大惩罚才有大悔改。不必脑补,根据新闻就事论事很难吗?
你怎么知道女子一笑而过?脑补?
不要用狡猾的语言揣测侮辱他人。
你怎么知道女子不自知不悔改。
这个事情没有严重到轻微伤,对方执意不和解的地步,没有必要总是需要大惩罚才有大悔改。不必脑补,根据新闻就事论事很难吗?
伤害已经造成了,却没受到任何惩罚,这也就是在中国这种讲人情的国家。道歉有用的话,还真就不需要警察咯
伤害已经造成了,却没受到任何惩罚,这也就是在中国这种讲人情的国家。道歉有用的话,还真就不需要警察咯
我们该不该讨论伤害大小,是否需要惩罚的地步?分歧就在这里,明明司机都原谅了,你在这揣测造成很大伤害,何必呢?
我们该不该讨论伤害大小,是否需要惩罚的地步?
分歧就在这里,明明司机都原谅了,你在这揣测造成很大伤害,何必呢?
司机一开始情绪激动,不同意谅解,新闻里面是这样写的。伤害大小倒是其次,你抡拳头把对方打得鼻青脸肿,可能最后也就是一个互殴,但是拿小刀故意把对方划伤了,性质就不一样了。严格来说,都可以算持凶器行凶了。你赤手空拳到柜台说要抢劫,跟拿一把小刀到柜台说要抢劫,根本就不是一个性质。也就是仗着自己是女大学生,要是换成一个一米八高高壮壮的男的,拘留几天都算他运气好了
司机一开始情绪激动,不同意谅解,新闻里面是这样写的。伤害大小倒是其次,你抡拳头把对方打得鼻青脸肿,可能最后也就是一个互殴,但是拿小刀故意把对方划伤了,性质就不一样了。严格来说,都可以算持凶器行凶了。你赤手空拳到柜台说要抢劫,跟拿一把小刀到柜台说要抢劫,根本就不是一个性质。也就是仗着自己是女大学生,要是换成一个一米八高高壮壮的男的,拘留几天都算他运气好了
司机一开始情绪激动,不同意谅解,新闻里面是这样写的。伤害大小倒是其次,你抡拳头把对方打得鼻青脸肿,可能最后也就是一个互殴,但是拿小刀故意把对方划伤了,性质就不一样了。严格来说,都可以算持凶器行凶了。你赤手空拳到柜台说要抢劫,跟拿一把小刀到柜台说要抢劫,根本就不是一个性质。也就是仗着自己是女大学生,要是换成一个一米八高高壮壮的男的,拘留几天都算他运气好了
司机一开始情绪激动,不同意谅解,新闻里面是这样写的。伤害大小倒是其次,你抡拳头把对方打得鼻青脸肿,可能最后也就是一个互殴,但是拿小刀故意把对方划伤了,性质就不一样了。严格来说,都可以算持凶器行凶了。你赤手空拳到柜台说要抢劫,跟拿一把小刀到柜台说要抢劫,根本就不是一个性质。也就是仗着自己是女大学生,要是换成一个一米八高高壮壮的男的,拘留几天都算他运气好了
伤害大小肯定不是次要,伤害大肯定赔偿,加上误工费治疗费还不少。这个事件根本没去医院缝针,不是这个地步。
你说性质不一样,为啥警察没有拘留或者刑事处理?根本没有到这个地步。而且事出有因又是误会。
警察办案会从伤害大小和事件前因后果考虑处罚。
你举例银行是错的,而且说了是打劫,不同场合性质不一样。在中国法律体系,打劫就是重罪。
伤害大小肯定不是次要,伤害大肯定赔偿,加上误工费治疗费还不少。这个事件根本没去医院缝针,不是这个地步。
你说性质不一样,为啥警察没有拘留或者刑事处理?根本没有到这个地步。而且事出有因又是误会。
警察办案会从伤害大小和事件前因后果考虑处罚。
你举例银行是错的,而且说了是打劫,不同场合性质不一样。在中国法律体系,打劫就是重罪。
伤害大小肯定不是次要,伤害大肯定赔偿,加上误工费治疗费还不少。这个事件根本没去医院缝针,不是这个地步。你说性质不一样,为啥警察没有拘留或者刑事处理?根本没有到这个地步。而且事出有因又是误会。警察办案会从伤害大小和事件前因后果考虑处罚。你举例银行是错的,而且说了是打劫,不同场合性质不一样。在中国法律体系,打劫就是重罪。
伤害大小肯定不是次要,伤害大肯定赔偿,加上误工费治疗费还不少。这个事件根本没去医院缝针,不是这个地步。
你说性质不一样,为啥警察没有拘留或者刑事处理?根本没有到这个地步。而且事出有因又是误会。
警察办案会从伤害大小和事件前因后果考虑处罚。
你举例银行是错的,而且说了是打劫,不同场合性质不一样。在中国法律体系,打劫就是重罪。
如果你坚持认为持有刀具还蓄意伤人不算什么严重事件的话,那就没有继续谈论的必要性了。另外,我最后的假设,一个高高壮壮的男子做出跟这个女生一样的行为,然后在派出所嚎啕大哭,你觉得警察还会放他离开甚至倒贴钱帮他买机票吗?
如果你坚持认为持有刀具还蓄意伤人不算什么严重事件的话,那就没有继续谈论的必要性了。另外,我最后的假设,一个高高壮壮的男子做出跟这个女生一样的行为,然后在派出所嚎啕大哭,你觉得警察还会放他离开甚至倒贴钱帮他买机票吗?
如果你坚持认为持有刀具还蓄意伤人不算什么严重事件的话,那就没有继续谈论的必要性了。另外,我最后的假设,一个高高壮壮的男子做出跟这个女生一样的行为,然后在派出所嚎啕大哭,你觉得警察还会放他离开甚至倒贴钱帮他买机票吗?
如果你坚持认为持有刀具还蓄意伤人不算什么严重事件的话,那就没有继续谈论的必要性了。另外,我最后的假设,一个高高壮壮的男子做出跟这个女生一样的行为,然后在派出所嚎啕大哭,你觉得警察还会放他离开甚至倒贴钱帮他买机票吗?
持刀蓄意伤人到什么地步?划一下可以用止血贴止血?
竟然不讨论伤害大小,你真是搞笑。是不是小刀划破手指头的小伤口,你也要找警察?
法官和警察不傻,无论斗殴还是因为误会有攻击行为,必然是以伤害大小认定事件的严重性和危害的严重性。你究竟懂不懂法律?
你可以假设,加上条件,男子是18岁,在极端惊吓和误会需要防卫自己被侵害的前提下,而且造成伤害止血不需要去医院治疗和缝针。同样会调解解决。
持刀蓄意伤人到什么地步?划一下可以用止血贴止血?
竟然不讨论伤害大小,你真是搞笑。是不是小刀划破手指头的小伤口,你也要找警察?
法官和警察不傻,无论斗殴还是因为误会有攻击行为,必然是以伤害大小认定事件的严重性和危害的严重性。你究竟懂不懂法律?
你可以假设,加上条件,男子是18岁,在极端惊吓和误会需要防卫自己被侵害的前提下,而且造成伤害止血不需要去医院治疗和缝针。同样会调解解决。
持刀蓄意伤人到什么地步?划一下可以用止血贴止血?竟然不讨论伤害大小,你真是搞笑。是不是小刀划破手指头的小伤口,你也要找警察?法官和警察不傻,无论斗殴还是因为误会有攻击行为,必然是以伤害大小认定事件的严重性和危害的严重性。你究竟懂不懂法律?你可以假设,加上条件,男子是18岁,在极端惊吓和误会需要防卫自己被侵害的前提下,而且造成伤害止血不需要去医院治疗和缝针。同样会调解解决。
持刀蓄意伤人到什么地步?划一下可以用止血贴止血?
竟然不讨论伤害大小,你真是搞笑。是不是小刀划破手指头的小伤口,你也要找警察?
法官和警察不傻,无论斗殴还是因为误会有攻击行为,必然是以伤害大小认定事件的严重性和危害的严重性。你究竟懂不懂法律?
你可以假设,加上条件,男子是18岁,在极端惊吓和误会需要防卫自己被侵害的前提下,而且造成伤害止血不需要去医院治疗和缝针。同样会调解解决。
既然如此,我希望你以后别遇到这种随便拿着一把刀就到处划拉别人的女疯子吧。作为一名已经年满18周岁、没有精神病史的完全民事行为能力人,居然会选择一把小刀作为日常防身工具,简直无法理解。
既然如此,我希望你以后别遇到这种随便拿着一把刀就到处划拉别人的女疯子吧。作为一名已经年满18周岁、没有精神病史的完全民事行为能力人,居然会选择一把小刀作为日常防身工具,简直无法理解。
持刀蓄意伤人到什么地步?划一下可以用止血贴止血?竟然不讨论伤害大小,你真是搞笑。是不是小刀划破手指头的小伤口,你也要找警察?法官和警察不傻,无论斗殴还是因为误会有攻击行为,必然是以伤害大小认定事件的严重性和危害的严重性。你究竟懂不懂法律?你可以假设,加上条件,男子是18岁,在极端惊吓和误会需要防卫自己被侵害的前提下,而且造成伤害止血不需要去医院治疗和缝针。同样会调解解决。
持刀蓄意伤人到什么地步?划一下可以用止血贴止血?
竟然不讨论伤害大小,你真是搞笑。是不是小刀划破手指头的小伤口,你也要找警察?
法官和警察不傻,无论斗殴还是因为误会有攻击行为,必然是以伤害大小认定事件的严重性和危害的严重性。你究竟懂不懂法律?
你可以假设,加上条件,男子是18岁,在极端惊吓和误会需要防卫自己被侵害的前提下,而且造成伤害止血不需要去医院治疗和缝针。同样会调解解决。
小刀不小心划破手指谁会找警察?但是如果一个人拿把刀子对着我划拉,就算没伤到我,你觉得我该不该报警?是不是因为她是女生,我就该放她一马?别跟我胡搅蛮缠了,你想当好人没问题,别把我拖下水
小刀不小心划破手指谁会找警察?但是如果一个人拿把刀子对着我划拉,就算没伤到我,你觉得我该不该报警?是不是因为她是女生,我就该放她一马?别跟我胡搅蛮缠了,你想当好人没问题,别把我拖下水
小刀不小心划破手指谁会找警察?但是如果一个人拿把刀子对着我划拉,就算没伤到我,你觉得我该不该报警?是不是因为她是女生,我就该放她一马?别跟我胡搅蛮缠了,你想当好人没问题,别把我拖下水
小刀不小心划破手指谁会找警察?但是如果一个人拿把刀子对着我划拉,就算没伤到我,你觉得我该不该报警?是不是因为她是女生,我就该放她一马?别跟我胡搅蛮缠了,你想当好人没问题,别把我拖下水
你可以报警啊,警察就是根据伤害大小决定处罚大小的,体现公道公正。
你可以报警啊,警察就是根据伤害大小决定处罚大小的,体现公道公正。
小刀不小心划破手指谁会找警察?但是如果一个人拿把刀子对着我划拉,就算没伤到我,你觉得我该不该报警?是不是因为她是女生,我就该放她一马?别跟我胡搅蛮缠了,你想当好人没问题,别把我拖下水
小刀不小心划破手指谁会找警察?但是如果一个人拿把刀子对着我划拉,就算没伤到我,你觉得我该不该报警?是不是因为她是女生,我就该放她一马?别跟我胡搅蛮缠了,你想当好人没问题,别把我拖下水
你是因为她是女生针对她?司机都原谅她了,你还在不依不饶,搞笑。
你是因为她是女生针对她?司机都原谅她了,你还在不依不饶,搞笑。
既然如此,我希望你以后别遇到这种随便拿着一把刀就到处划拉别人的女疯子吧。作为一名已经年满18周岁、没有精神病史的完全民事行为能力人,居然会选择一把小刀作为日常防身工具,简直无法理解。
既然如此,我希望你以后别遇到这种随便拿着一把刀就到处划拉别人的女疯子吧。作为一名已经年满18周岁、没有精神病史的完全民事行为能力人,居然会选择一把小刀作为日常防身工具,简直无法理解。
你又说她是女疯子,又说没有精神病史,自相矛盾。
女子被侵害的案件很多,拿刀或者其他工具,都很正常。你是不是歧视女性?一年前有女子持刀防卫砍死了来骚扰的男人,你是不是替男的愤愤不平?
无论是你还是我,遇到纠纷遇到调解,当然会根据伤害大小选择原谅或者不原谅。如果是小纠纷小伤害,你会不会斤斤计较到底?
和谐社会,用开明一点心态处理事情吧。
你又说她是女疯子,又说没有精神病史,自相矛盾。
女子被侵害的案件很多,拿刀或者其他工具,都很正常。你是不是歧视女性?一年前有女子持刀防卫砍死了来骚扰的男人,你是不是替男的愤愤不平?
无论是你还是我,遇到纠纷遇到调解,当然会根据伤害大小选择原谅或者不原谅。如果是小纠纷小伤害,你会不会斤斤计较到底?
和谐社会,用开明一点心态处理事情吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有