全部回帖
应该再把辅导员打一顿，跟他说现在我真的参与了
应该再把辅导员打一顿，跟他说现在我真的参与了
这个真的不敢...我们当时那个辅导员是个女的，而且还怀孕了...
这个真的不敢...我们当时那个辅导员是个女的，而且还怀孕了...
其实你回复的人说的比你对的多。假想防卫和我们通常认为的防卫相距甚远，只是一种排除故意的行为而已，并不是说这个人做的被许可，她害怕被下药拿出刀假想防卫没问题。原文鉴定结果是轻微伤，真的没到刑法中伤害罪的程度而且再者说过失轻伤（轻微伤更不是了）也本来就不是刑法的犯罪。他的依法无罪是依照刑法无罪，从伤害罪的角度没必要用刑法来惩罚这个女孩的行为，另，如果从危害安全的角度，这个是19年的事那时候刑修十一还没出对于驾驶中的司机的危害行为其实只有伤害和危害公共安全，这个案子伤害刚刚说够不上，危害公共安全又情节轻微没有危害后果根据十三条不视为犯罪。所以无罪真没问题，但是这个无罪是刑法角度的，伤害结果从治安管理处罚法来说还是违法的，理论上可以拘留罚款，民事角度又是侵权应当赔偿损失，不过人家也说了大过年的，还是个孩子，愿意谅解的话从轻也没有问题，没必要一竿子把人打死。最后，大家都亮你灭他，也多思考思考吧，无罪和违法真的不冲突，违此法与违彼法也不冲突，不用说话那么冲，怪尴尬的
其实你回复的人说的比你对的多。
假想防卫和我们通常认为的防卫相距甚远，只是一种排除故意的行为而已，并不是说这个人做的被许可，她害怕被下药拿出刀假想防卫没问题。
原文鉴定结果是轻微伤，真的没到刑法中伤害罪的程度而且再者说过失轻伤（轻微伤更不是了）也本来就不是刑法的犯罪。
他的依法无罪是依照刑法无罪，从伤害罪的角度没必要用刑法来惩罚这个女孩的行为，另，如果从危害安全的角度，这个是19年的事那时候刑修十一还没出对于驾驶中的司机的危害行为其实只有伤害和危害公共安全，这个案子伤害刚刚说够不上，危害公共安全又情节轻微没有危害后果根据十三条不视为犯罪。
所以无罪真没问题，但是这个无罪是刑法角度的，伤害结果从治安管理处罚法来说还是违法的，理论上可以拘留罚款，民事角度又是侵权应当赔偿损失，不过人家也说了大过年的，还是个孩子，愿意谅解的话从轻也没有问题，没必要一竿子把人打死。
最后，大家都亮你灭他，也多思考思考吧，无罪和违法真的不冲突，违此法与违彼法也不冲突，不用说话那么冲，怪尴尬的
假想防卫怎么鉴定呢，这个不太懂，两个陌生人之间捅算不算假象防卫
假想防卫怎么鉴定呢，这个不太懂，两个陌生人之间捅算不算假象防卫
