全部回帖
做出来的事可不是好人
作为一个政治家,刘备绝对算得上“好人”了
引用内容可能违规暂时被隐藏
屠城多半是刚进编制的青州兵的锅,但是极大概率是曹操默许的,携民渡江这件事在那会是正常操作,军事上叫坚壁清野,其次老百姓殿后也有胁迫曹魏追兵不敢追击的意思,毕竟当时的将领文聘是以仁义著称的。
关羽过五关斩六将抛下曹魏的高官厚禄也要回到伪君子身边,赵云在兵堆里杀了个七进七出也要把伪君子的儿子带回去,诸葛亮能在伪君子死后取而代之的情况下殚精竭虑把自己接下来的心血都耗进去,你说一个没钱没人没基业的伪君子怎么就这么受欢迎呢?这些名臣名将怎么就看不出来呢?
也许是刘璋的男婢
虎扑这种言论太多了,前些天还有个诋毁诸葛亮是权术上位没真本事的人,然后他还自称自己想的更多更高明,我都笑了
多了去了,我还见过一个认为自己比那些专业训练师更懂得如何训练运动员,像这样的人真的是活在自己的世界里
你倒是说说伪在哪?
除了攻取益州的方式之外,我敬他是个君子
刘章这种废物,如果以光复汉室为目标,做法没问题
刘璋这种废材,不配当益州牧
虽然三国我喜欢的是曹老板,但是刘备是真君子。江夏逃亡带着老百姓,后面曹老板派人追杀。这就不是普通人能做到的。是把自己的命和百姓绑在了一起。
但是你的观点实在是值得一提没法让人眼前一亮,是不是哗众取宠刻意标新立异你自己心里清楚
一个人如果能装一辈子好人,那他就是个好人
用“好人”形容刘备感觉都是侮辱他,用现在话说刘备是典型的心机绿茶男,用当时的评价说就是枭雄
昭烈帝怎么就假仁假义了?
假仁假义?
敢做不敢当还能用在这?你也不看看什么时代