全部回帖
屠城多半是刚进编制的青州兵的锅，但是极大概率是曹操默许的，携民渡江这件事在那会是正常操作，军事上叫坚壁清野，其次老百姓殿后也有胁迫曹魏追兵不敢追击的意思，毕竟当时的将领文聘是以仁义著称的。
屠城多半是刚进编制的青州兵的锅，但是极大概率是曹操默许的，携民渡江这件事在那会是正常操作，军事上叫坚壁清野，其次老百姓殿后也有胁迫曹魏追兵不敢追击的意思，毕竟当时的将领文聘是以仁义著称的。
然后为了百姓，搭进去自己老婆和两个女儿，还有陈群这样的顶级政治家？
当刘备可以跑的比虎豹骑快的时候，他为什么需要盾牌？分明还是不忍百姓，而百姓也被徐州，宛城，音城等地传出来的骇人听闻的屠城吓坏了。可不要说这些曹老板都不知请
然后为了百姓，搭进去自己老婆和两个女儿，还有陈群这样的顶级政治家？
当刘备可以跑的比虎豹骑快的时候，他为什么需要盾牌？分明还是不忍百姓，而百姓也被徐州，宛城，音城等地传出来的骇人听闻的屠城吓坏了。可不要说这些曹老板都不知请
携民渡江是以人为资本拿百姓做挡箭牌，白帝城托孤是在试探诸葛亮，这种脑残言论现在太多了，然而回到历史，一句“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”就能完全说明先帝到底是个怎样的人
携民渡江是以人为资本拿百姓做挡箭牌，白帝城托孤是在试探诸葛亮，这种脑残言论现在太多了，然而回到历史，一句“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”就能完全说明先帝到底是个怎样的人
你们在讨论历史还是演义啊？历史的话曹操曾携民而逃；刘备则焚烧住所，转移仇恨，增加自己军队数量，更多的偏于阴谋。三国演义的话，扬刘贬曹还争个啥？
你们在讨论历史还是演义啊？历史的话曹操曾携民而逃；刘备则焚烧住所，转移仇恨，增加自己军队数量，更多的偏于阴谋。三国演义的话，扬刘贬曹还争个啥？
用老百姓挡追兵，这不是裹乱么，嫌自己死的不够快？？裹挟老百姓是三国时期常规操作。那时候人口是宝贵资源，跟财产一样，能带走就带走，劳动力不香么？
用老百姓挡追兵，这不是裹乱么，嫌自己死的不够快？？裹挟老百姓是三国时期常规操作。那时候人口是宝贵资源，跟财产一样，能带走就带走，劳动力不香么？
所以呢按你这么说曹操屠城干啥？不都是劳动力？
所以呢按你这么说曹操屠城干啥？不都是劳动力？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
百年孤独也属于小说一类。三国演义比不上，但也不至于一点看头没有。你这样的应该不是喜欢看历史，而是要通过“我看历史，你看小说”来体现优越。
百年孤独也属于小说一类。三国演义比不上，但也不至于一点看头没有。你这样的应该不是喜欢看历史，而是要通过“我看历史，你看小说”来体现优越。
屠城多半是刚进编制的青州兵的锅，但是极大概率是曹操默许的，携民渡江这件事在那会是正常操作，军事上叫坚壁清野，其次老百姓殿后也有胁迫曹魏追兵不敢追击的意思，毕竟当时的将领文聘是以仁义著称的。
屠城多半是刚进编制的青州兵的锅，但是极大概率是曹操默许的，携民渡江这件事在那会是正常操作，军事上叫坚壁清野，其次老百姓殿后也有胁迫曹魏追兵不敢追击的意思，毕竟当时的将领文聘是以仁义著称的。
屠城多半是刚进编制的青州兵的锅，但是极大概率是曹操默许的，携民渡江这件事在那会是正常操作，军事上叫坚壁清野，其次老百姓殿后也有胁迫曹魏追兵不敢追击的意思，毕竟当时的将领文聘是以仁义著称的。
屠城多半是刚进编制的青州兵的锅，但是极大概率是曹操默许的，携民渡江这件事在那会是正常操作，军事上叫坚壁清野，其次老百姓殿后也有胁迫曹魏追兵不敢追击的意思，毕竟当时的将领文聘是以仁义著称的。
坚壁清野不一定带走啊。阿瞒不就拿起了刀吗？感觉你连常识都没有。
坚壁清野不一定带走啊。阿瞒不就拿起了刀吗？感觉你连常识都没有。
所以呢按你这么说曹操屠城干啥？不都是劳动力？
所以呢按你这么说曹操屠城干啥？不都是劳动力？
人心不附，不屠城手底下兵就不干了，哪个重要？？时局变化，后人当然看的清楚，当前人谁能看清，肯定当下重要啊。
人心不附，不屠城手底下兵就不干了，哪个重要？？时局变化，后人当然看的清楚，当前人谁能看清，肯定当下重要啊。
给关羽报仇是出师名义吧，主要目的还是要抢回荆州
给关羽报仇是出师名义吧，主要目的还是要抢回荆州
议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”
晔独曰：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。“
从战略角度讲都认为蜀汉”无缘复出“，但刘晔从刘备对关羽的感情入手分析，得出了蜀汉”兴军报敌“的判断。
我是认可”义为君臣，恩犹父子“的深厚情谊，让刘备下定决心报仇。
议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”
晔独曰：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。“
从战略角度讲都认为蜀汉”无缘复出“，但刘晔从刘备对关羽的感情入手分析，得出了蜀汉”兴军报敌“的判断。
我是认可”义为君臣，恩犹父子“的深厚情谊，让刘备下定决心报仇。
徐州丢了说明他伪君子？
徐州丢了说明他伪君子？
用“好人”形容刘备感觉都是侮辱他，用现在话说刘备是典型的心机绿茶男，用当时的评价说就是枭雄
用“好人”形容刘备感觉都是侮辱他，用现在话说刘备是典型的心机绿茶男，用当时的评价说就是枭雄
孙权被称为人杰，曹操被称为超世之杰，评价都没有刘备高的。
至于认为刘备是出自真心，还是有心机，说实话这个其实和评论者自身心理有关系。
新柏拉图主义哲学家普洛丁有句话说的好”眼睛如果还没有变得象太阳，它就看不见太阳;心灵也是如此，本身如果不美也就看不见美“。
刘备的英雄仁义并非没有，只是有的人就不相信世间存在这么高洁的人罢了。
孙权被称为人杰，曹操被称为超世之杰，评价都没有刘备高的。
至于认为刘备是出自真心，还是有心机，说实话这个其实和评论者自身心理有关系。
新柏拉图主义哲学家普洛丁有句话说的好”眼睛如果还没有变得象太阳，它就看不见太阳;心灵也是如此，本身如果不美也就看不见美“。
刘备的英雄仁义并非没有，只是有的人就不相信世间存在这么高洁的人罢了。
刘季玉汉室宗亲，天下大乱之际，食君禄不思报效，拥益州而做守门之犬。这种占着茅坑不拉屎的窝囊废麻溜的腾地方出来才是正经，天子受制于人，汉臣坐拥天府之土却只想关着门过日子，你就是这么报效国家的？祖宗怕是想抽死他。千百年后蜀地的人怀念的的诸葛亮，可没怀念过刘璋。刘备对不起刘璋，但对得起全天下，这是大仁，和天下比，刘璋算什么？
刘季玉汉室宗亲，天下大乱之际，食君禄不思报效，拥益州而做守门之犬。这种占着茅坑不拉屎的窝囊废麻溜的腾地方出来才是正经，天子受制于人，汉臣坐拥天府之土却只想关着门过日子，你就是这么报效国家的？祖宗怕是想抽死他。千百年后蜀地的人怀念的的诸葛亮，可没怀念过刘璋。刘备对不起刘璋，但对得起全天下，这是大仁，和天下比，刘璋算什么？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有