是能的，林书豪就是个例子，纯美式篮球培养出来的球员，他父母都是普通人，没任何运动天赋，年轻时猛的很，而且是典型的重型后卫，只不过现在几次大伤后改变打法减重了

韩国还好，出了个河升镇，人均身高也高，日本是真垃圾，经济那么好

1.9*0.8的好像

我有个同学系列...

3.05+0.25-1.73=1.57。如果按你说的感觉跳的不高扣篮，算他跳1m，那就是头顶距离站直摸高点为0.57m。这样算的话臂展差不多1.84m（0.4+0.57*2+0.3=1.84）。
当然原地起跳1m无论在哪个国家都不能说是跳得不高，所以层主高中同学弹跳-0.2，臂展+0.4……
————————
也不知道我这小学数学学得对不对，请指正

有个问题我一直没明白，我大学同学，大学毕业后去了澳大利亚留学，走的时候身高174回来181，大学毕业了都23岁了，为什么长个子了，问他就是出国了跟着大家一起健身，天天吃羊肉。

其实关键还不是薪酬高低，而是等额货币的购买力问题。国内普通二三线城市一个月拿5000，跟美国普通城市或城镇一个月拿3000，综合购买力差10倍都不止。你买个100平米建筑面积的公寓就算按一万一平米吧也得100万，美国人买个200-300平米使用面积（还没算车库和前后花园）的别墅20万，就这一个房子的支出，中国人的压力比美国人就大了10-20倍，越往一线走差距越大。其他的消费品比如食品、电子产品、汽车、汽油，也普遍是将近10倍的差距。从生活压力上来说，大多数中国人现在只能说是活着，西方人相对中国人普遍算是生活，live和life的差距。像那个陈平教授说的中国拿2000比美国人拿3000生活要幸福的多的鬼话，就纯属扯淡了。

这个帖子里有个网友说的很对，中国人能吃饱肚子也就几十年的事儿，生活水平逐步提高，身体素质才能提高。但人种差距还是存在的，没必要否认。就像刚才有人说东北虎和华南虎，同一科的动物都有明显差异，凭什么人科就没有种族天赋差异了，这是不符合科学的。

艾弗森能当状元又不是仅仅因为臂展，身高180臂展200虽然很少见但不是没可能啊

巴尔干地区和尼日利亚简直是篮球人种论的支撑来源，巴尔干地区穷的富的都不缺大个子。尼日利亚要啥篮球规划，直接让美国人挖掘天赋去打nba就躺赢了。亚洲这边台湾菲律宾日本韩国至少千万级别人口，不说多富经济不吊打巴尔干穷国和尼日利亚?本土族裔里哪出过什么像样的球员。