郑强几百篇SCI，又有影响力，可以评院士吗？由我登上船 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
郑强几百篇SCI，又有影响力，可以评院士吗？
郑强几百篇SCI，又有影响力，可以评院士吗？
推荐 (45)
评论 (158)
收藏
分享
举报
只看楼主
郑强几百篇SCI，又有影响力，可以评院士吗？
158回复/ 37亮327674 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
虽然有几百遍，但CNS为0，影响因子超过10的总共没有几篇，省部级科技奖4项，国家三大奖为0。
还差的远。
虽然有几百遍，但CNS为0，影响因子超过10的总共没有几篇，省部级科技奖4项，国家三大奖为0。
还差的远。
亮了(1142)
回复
查看评论(10)
点灭只看此人举报
引用 @纽布里奇上奔跑的少年 发表的:
只看此人
郑强的水平以目前的标准的话评上教职都费劲
郑强的水平以目前的标准的话评上教职都费劲
院士确实不行，但你这个评不上教职也太搞笑了
院士确实不行，但你这个评不上教职也太搞笑了
亮了(51)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @薛家大小姐 发表的:
只看此人
屠呦呦的问题很复杂，虽然她得了诺奖，但功劳不全是她的，是当时几个研究所联合公关的成果，但是屠先生的贡献是单人里最突出的！
屠呦呦的问题很复杂，虽然她得了诺奖，但功劳不全是她的，是当时几个研究所联合公关的成果，但是屠先生的贡献是单人里最突出的！
地摊文章看多了吧？？从那么多植物中定位到青蒿素，并想到用低温萃取的方法来提取青蒿素，这最关键最独创的想法都是屠呦呦想出来做出来的，，，至于那些提纯的组，验证的组还想分诺贝尔？不是搞笑吗？
地摊文章看多了吧？？从那么多植物中定位到青蒿素，并想到用低温萃取的方法来提取青蒿素，这最关键最独创的想法都是屠呦呦想出来做出来的，，，至于那些提纯的组，验证的组还想分诺贝尔？不是搞笑吗？
亮了(44)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
我高中室友是浙大的，跟我讲了不少他的事，我觉得他的行政能力远大于学术能力
我高中室友是浙大的，跟我讲了不少他的事，我觉得他的行政能力远大于学术能力
亮了(32)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
郑强的水平以目前的标准的话评上教职都费劲
郑强的水平以目前的标准的话评上教职都费劲
亮了(114)
回复
查看评论(8)
点灭只看此人举报
引用 @那你可真是厉害了 发表的:
只看此人
要比受人喜爱、抖音点赞、上节目数量……那肖战也可以评院士了。
虽然院士不代表一定有水平，但郑强这种纸面实力差的太远了。
郑强的那些演讲观点，基本上就是十来年前网民们的各种段子，现在翻出来被人当新鲜事看。
要比受人喜爱、抖音点赞、上节目数量……那肖战也可以评院士了。
虽然院士不代表一定有水平，但郑强这种纸面实力差的太远了。
郑强的那些演讲观点，基本上就是十来年前网民们的各种段子，现在翻出来被人当新鲜事看。
确实不少水平高的学者因为或这或那的原因没上院士，但是评上院士的绝对是行业顶级，郑校长方向为材料学，是相对容易发ns的学科，另外也没有拿到国家奖，确实在学术上未到院士级别
确实不少水平高的学者因为或这或那的原因没上院士，但是评上院士的绝对是行业顶级，郑校长方向为材料学，是相对容易发ns的学科，另外也没有拿到国家奖，确实在学术上未到院士级别
亮了(29)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
只看此人
有CNS的院士不到一半，从来就不是标准。杰青，三大奖这些更关键
有CNS的院士不到一半，从来就不是标准。杰青，三大奖这些更关键
主要是以cns为标准，那院士全是医生化物了，工科的一辈子都没院士了。
主要是以cns为标准，那院士全是医生化物了，工科的一辈子都没院士了。
亮了(30)
回复
点灭只看此人举报
1楼说的对，顶1楼
1楼说的对，顶1楼
亮了(16)
回复
点灭只看此人举报
引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
只看此人
有CNS的院士不到一半，从来就不是标准。杰青，三大奖这些更关键
有CNS的院士不到一半，从来就不是标准。杰青，三大奖这些更关键
他那个方向和年龄就得有……有的方向很不好发顶刊，有的人岁数太大，当年我们整体落后，要求没这么高，但是郑教授不属于这一类。
他那个方向和年龄就得有……有的方向很不好发顶刊，有的人岁数太大，当年我们整体落后，要求没这么高，但是郑教授不属于这一类。
亮了(14)
回复
点灭只看此人举报
引用 @机械跃迁者 发表的:
只看此人
读个硕士博士吧 看看真正的院士是啥样
读个硕士博士吧 看看真正的院士是啥样
你说它读过书吧，他说出这种话呀。你说他没读过书吧，他知道破四维
你说它读过书吧，他说出这种话呀。你说他没读过书吧，他知道破四维
亮了(13)
回复
查看评论(2)
全部回帖
收起
1楼说得对。
2楼支持得对。
1楼说得对。
2楼支持得对。
亮了(8)
回复
查看评论(1)
郑强的水平以目前的标准的话评上教职都费劲
郑强的水平以目前的标准的话评上教职都费劲
亮了(114)
回复
查看评论(8)
引用 @泥巴锅锅FSGOUT 发表的:
只看此人
1楼说得对。
2楼支持得对。
1楼说得对。
2楼支持得对。
三楼总结的好
三楼总结的好
亮了(0)
回复
Re：郑强几百篇SCI，又有影响力，可以评院士吗？
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
感觉C罗的荣誉不比梅西差啊
49亮 407回复
你的童年有没有一只小黑或者大黄？
12亮 32回复
给真正的王者一个舞台！步行街上实力持久的男人都在哪？
10亮 136回复
你这样阿姨吃不消啊
11亮 25回复
质疑美国登月造假的都是些什么人？
19亮 33回复
酱油和东北大酱都是以黄豆为原材料制作的 为什么大多数人都只接受酱油 不接受大酱呢
0亮 3回复
抽奖贴｜一箱山东大樱桃免费送
5亮 401回复
因为几个土豆跟婆婆干架了，大家评评理，这个能吃吗？
2亮 15回复
莫斯科夜生活！
18亮 37回复
理性讨论，库里5年3次无缘季后赛属于什么水平？
50亮 109回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有