话说如果是叶卡捷琳娜二世时期的沙俄发动雅克萨之战,那清朝还能打赢吗? 117回复/ 50126608 浏览

全部回帖

收起
引用 @使持节都督六合诸军事 发表的:
只看此人

什么灰色牲口毛子真正农奴全员上战场那是1812年叶卡捷琳娜本事战略重点在欧洲还有土耳其。

什么灰色牲口毛子真正农奴全员上战场那是1812年叶卡捷琳娜本事战略重点在欧洲还有土耳其。

我说的不就是当时不是灰色牲口打法?

我说的不就是当时不是灰色牲口打法?

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

当时日本在关外的政策就是扶持代理人张作霖就是一个

当时日本在关外的政策就是扶持代理人张作霖就是一个

亮了(0)
回复

日俄战争 沙俄在东北投入了近70万部队,都近代了 近代军事革命使军队的组织和补给能力提升很大

日俄战争 沙俄在东北投入了近70万部队,都近代了 近代军事革命使军队的组织和补给能力提升很大

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @使持节都督六合诸军事 发表的:
只看此人

只是没有得到沙俄赔款外加损失太大搞到国内日比谷烧打而已 实际上日本通过扶持代理人和满铁等一系列措施攫取了不少。

只是没有得到沙俄赔款外加损失太大搞到国内日比谷烧打而已 实际上日本通过扶持代理人和满铁等一系列措施攫取了不少。

都亏到姥姥家了

都亏到姥姥家了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @使持节都督六合诸军事 发表的:
只看此人

其实我觉得在乾隆年间吃几个败仗也行,也该是认清认清了,当年的差距已经很大了。

其实我觉得在乾隆年间吃几个败仗也行,也该是认清认清了,当年的差距已经很大了。

你把中国位置挪到欧洲才有点用,一两次军事失败并不会让军事和政治制度革命的速度跟上欧洲诸强,沙俄远东的散兵游勇南洋的武装商人和东洋的浪人海盗带来的外部压力远不足以让清帝国获得足够动力锐意改革;排队枪毙时代清帝国能靠人口和买来的装备旗鼓相当,但18世纪下半叶之后,不进行深刻的社会改革来开化民智,少量训练困难的精锐加大量灰色牲口都不如的无士气军队的战斗力肯定跟不上的,而当时清帝国因为没有外部致命压力肯定不会去做可能威胁自身统治基础的改革,拖到19世纪下半叶直接被锤爆,连着清帝国本身一起爆炸。

你把中国位置挪到欧洲才有点用,一两次军事失败并不会让军事和政治制度革命的速度跟上欧洲诸强,沙俄远东的散兵游勇南洋的武装商人和东洋的浪人海盗带来的外部压力远不足以让清帝国获得足够动力锐意改革;排队枪毙时代清帝国能靠人口和买来的装备旗鼓相当,但18世纪下半叶之后,不进行深刻的社会改革来开化民智,少量训练困难的精锐加大量灰色牲口都不如的无士气军队的战斗力肯定跟不上的,而当时清帝国因为没有外部致命压力肯定不会去做可能威胁自身统治基础的改革,拖到19世纪下半叶直接被锤爆,连着清帝国本身一起爆炸。

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @牛肉面加俩蛋 发表的:
只看此人

近代对中国伤害最大的就三个:英俄日,但后面苏联和日本对中国的发展还是帮了很多的,就特么英国佬最恶心

近代对中国伤害最大的就三个:英俄日,但后面苏联和日本对中国的发展还是帮了很多的,就特么英国佬最恶心

日本帮个P,少混淆视听

日本帮个P,少混淆视听

亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @罗曼蒂克劳德 发表的:
只看此人

都亏到姥姥家了

都亏到姥姥家了

说白了日本那套战争模式就是需要不断赔款的,但是和后续利益比起来,没有赔款又算什么。

说白了日本那套战争模式就是需要不断赔款的,但是和后续利益比起来,没有赔款又算什么。

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

打宏利不用几十万,你带清在东北最少的时候还不到一万人,哥萨克就抓住这点说东北是无人区!祸害中华!

打宏利不用几十万,你带清在东北最少的时候还不到一万人,哥萨克就抓住这点说东北是无人区!祸害中华!

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @使持节都督六合诸军事 发表的:
只看此人

其实我觉得在乾隆年间吃几个败仗也行,也该是认清认清了,当年的差距已经很大了。

其实我觉得在乾隆年间吃几个败仗也行,也该是认清认清了,当年的差距已经很大了。

清缅甸战争已经吃瘪了,指挥官都砍了几个,不过太远,缅甸侵略云南时被英国人抄家,围魏救赵😎。不然乾隆就要成李隆基!

清缅甸战争已经吃瘪了,指挥官都砍了几个,不过太远,缅甸侵略云南时被英国人抄家,围魏救赵😎。不然乾隆就要成李隆基!

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @meisword 发表的:
只看此人

你把中国位置挪到欧洲才有点用,一两次军事失败并不会让军事和政治制度革命的速度跟上欧洲诸强,沙俄远东的散兵游勇南洋的武装商人和东洋的浪人海盗带来的外部压力远不足以让清帝国获得足够动力锐意改革;排队枪毙时代清帝国能靠人口和买来的装备旗鼓相当,但18世纪下半叶之后,不进行深刻的社会改革来开化民智,少量训练困难的精锐加大量灰色牲口都不如的无士气军队的战斗力肯定跟不上的,而当时清帝国因为没有外部致命压力肯定不会去做可能威胁自身统治基础的改革,拖到19世纪下半叶直接被锤爆,连着清帝国本身一起爆炸。

你把中国位置挪到欧洲才有点用,一两次军事失败并不会让军事和政治制度革命的速度跟上欧洲诸强,沙俄远东的散兵游勇南洋的武装商人和东洋的浪人海盗带来的外部压力远不足以让清帝国获得足够动力锐意改革;排队枪毙时代清帝国能靠人口和买来的装备旗鼓相当,但18世纪下半叶之后,不进行深刻的社会改革来开化民智,少量训练困难的精锐加大量灰色牲口都不如的无士气军队的战斗力肯定跟不上的,而当时清帝国因为没有外部致命压力肯定不会去做可能威胁自身统治基础的改革,拖到19世纪下半叶直接被锤爆,连着清帝国本身一起爆炸。

没什么用奥斯曼改了那么多面对毛子打成什么样

没什么用奥斯曼改了那么多面对毛子打成什么样

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @稷下之风 发表的:
只看此人

打宏利不用几十万,你带清在东北最少的时候还不到一万人,哥萨克就抓住这点说东北是无人区!祸害中华!

打宏利不用几十万,你带清在东北最少的时候还不到一万人,哥萨克就抓住这点说东北是无人区!祸害中华!

打东北的时候

打东北的时候

亮了(5)
回复
引用 @skyloveaya 发表的:
只看此人

日本帮个P,少混淆视听

日本帮个P,少混淆视听

免息贷款

免息贷款

亮了(6)
回复
查看评论(6)
引用 @白衣少年越越越 发表的:
只看此人

叶卡捷琳娜时期俄罗斯重点不在远东而已,三次瓜分波兰,击败土耳其夺得黑海出海口,还组建反法同盟吞并波罗的海各国。俄罗斯投放兵力可比英法简单多了,根本不会从西伯利亚投放兵力,而是从欧亚大草原反推回来。

叶卡捷琳娜时期俄罗斯重点不在远东而已,三次瓜分波兰,击败土耳其夺得黑海出海口,还组建反法同盟吞并波罗的海各国。俄罗斯投放兵力可比英法简单多了,根本不会从西伯利亚投放兵力,而是从欧亚大草原反推回来。

谁也不会闲着没事把远东当重点。除非是憨逼。

谁也不会闲着没事把远东当重点。除非是憨逼。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @使持节都督六合诸军事 发表的:
只看此人

然后关外都成日本的了,你以为扶持张作霖是为了什么,日本当年就喜欢玩代理人那一套

然后关外都成日本的了,你以为扶持张作霖是为了什么,日本当年就喜欢玩代理人那一套

我觉得是 日本那时只想着在东北获得利益,但沙俄就不同了,就是要吞并,在现在来看日俄战争的结果确实算是比较幸运了

我觉得是 日本那时只想着在东北获得利益,但沙俄就不同了,就是要吞并,在现在来看日俄战争的结果确实算是比较幸运了

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @蟑正跃 发表的:
只看此人

免息贷款

免息贷款

日元升值割了多少人民币,

日元升值割了多少人民币,

亮了(11)
回复
引用 @干家讲坛 发表的:
只看此人

我觉得是 日本那时只想着在东北获得利益,但沙俄就不同了,就是要吞并,在现在来看日俄战争的结果确实算是比较幸运了

我觉得是 日本那时只想着在东北获得利益,但沙俄就不同了,就是要吞并,在现在来看日俄战争的结果确实算是比较幸运了

都一样无非是取舍罢了日本想要慢慢攫取因为其本身损失和体量不足

都一样无非是取舍罢了日本想要慢慢攫取因为其本身损失和体量不足

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:话说如果是叶卡捷琳娜二世时期的沙俄发动雅克萨之战,那清朝还能打赢吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
当老虎发现摄像头……如果武松当时遇上的老虎是这一头……
农夫山泉钟睒睒:生产绿瓶水是一气之下的决定,做绿瓶水为了恢复名誉,不适合长期饮用
金庸新修版,乔峰和郭靖谁更厉害?
中医正骨真的博大精深
古代各朝代的功臣榜一览
搞不懂为什么总有人说几只猛犬就能搞定一头老虎豹子。
这是真的吗?
胖东来宣布新规:明年起各员工结婚不允许要彩礼或付彩礼,婚宴不能超过五桌,否则将取消该员工一切福利
【历史区夜话07】穿越回古代,你最想从事什么职业?
各大菜系座次图,合理吗?
历史区最新帖
100万人口国家经济发展速度和1000万人口国家经济发展速度有可比性吗?
哪种角色智力最低?
汉初三杰是公认的,那么汉初第四杰是谁?
被诛九族的人中能力最强的是谁?
现在公认的赤壁之战,应该是假的
古代各朝代的功臣榜一览
你如何评价秦桧
有时也算羡慕底层人的轻松
刘邦背弃鸿沟盟约
拳击真的不行了,流量最大两人,一个58了,一个半路出家的网红
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的