网上女权那么多，现实中你身边有女权吗

然后这段话在你老婆听起来:

我以前就很支持女权，还打过市长热线，投诉过闹市区男女厕所比例1-1有问题，毕竟女生上厕所真挺麻烦的，我是真挺支持女权的，但是因为现在网上那些女拳越来越极端了，对男人无休止的谩骂和侮辱，搞得我现在看到女权这个话题，我就没来由感觉到恶心，污名化是她们搞得，不要怪别人，反正我现在是不怎么支持了，甚至还很反感，当然只是我自己的想法，我又算啥

哈哈，巧了，四年前我还在玩知乎的时候，天天跟人家科普农村山区妇女既要干重活吃饭不上上桌还没继承权。结果现在女权越来越极端，我已经完全反对女权了。

说的好，我现在知错了，我甚至觉得以前挺恶心挺圣母的，所以我现在在虎扑知乎豆瓣微博疯狂骂女拳，为啥要给她们脸，以前还和豆瓣一个拳师准备现实对线，地址抱给她了她不敢来，骂她她又把我拉黑了

他老婆只会觉得他冷漠刻薄，女人生了孩子都不能在家休息🐶

我一男的说一声，这不是公共资源的特权，是提出优化建议。第一，你女的排队久了，而男厕反而没啥人，这是不是造成公共资源浪费了？第二，女的排队久了，她的家人或者孩子在外面也要等的久，这是不是无形中浪费了所有人的时间？

你看，大家都认为女权，就是从男的那里拿利益。
其实不是，正好相反，对中底层来说，女权就是男权，女权就是男人的利益。
就拿这个厕所的例子来说吧，在总坑位10个不变的情况下，如果男女平分各5个，那女厕排队，男厕空闲3个，你如果是跟妈妈老婆女儿一起出来的，你也得等，浪费的是你自己的时间。
如果我们任由资本挑起男女对立，那么最后给的坑位，资本就会按男的正好不用排队给，男女各2个位，你看，公平吧。最后还是损害你自己的利益。
这就是引导和支持女权往正确方向发展，而不能无脑反对的原因。
女权拿的不是你的利益，那些污名化女权（田园女权就是其中之一）的人才拿你的利益

哇 被老哥勾起了童年记忆！

我正在看小虎队！

小虎队解密卡瞬间泪崩，童年啊!

不一样啊，南厕有便池有坑，女厕应该只有坑吧，相同占地面积女厕坑位肯定要少一些，我觉得女厕增加一些没啥问题，去景区玩女厕排的队要比南厕长得多

凭什么女生上厕所慢就得女厕所多啊？这不是公共资源的特权吗？那男生吃得多，是不是食堂得为男生降价？

配餐？那先说说是哪种形式的配餐？要给钱的还是不要给钱的？要给钱的，同样的价格买同样的份量，那没有任何问题，毕竟不是所有的男人都比女人的饭量大，存在个体差异。不要给钱的，这种一般是单位的饭堂，有的单位做得好，响应国家不浪费的原则，确实会做出来饭量多和饭量少，让大家去选择。如果没做，那只代表这个单位的后勤服务没有思考到位。其实说到底，你举的例子根本不对。

真实

这也能杠？公共厕所是公共品，食堂的饭是花钱买的商品，强行混为一谈太牛了

柯洁曾经拿过国家颁发的‘妇女儿童慈善奖’

要这样说，男厕有尿兜有便池也是特权。所有厕所都改成单间，然后不分性别，大家一起排队。

饭钱的事情，你可以去提去争取啊。而且，大份面条每克的单价是比小份面条的要便宜的吧。（并且食量这个事情没必要根属于性别）

另外，【公共资源的特权】并没有那么不堪。穷人凭什么少缴税，甚至还能领低保？这也是你口中的特权吧。

国家住建部2016年发布了《城市公共厕所设计标准》，要求男女厕所比例为2比3，且人流量较大的地区为1比2。这种事情能成为定局，决策者一定经过了大量的调研和辩论讨论。公共资源的倾斜就是为了提升全民的生活水平。

到位

首先公厕是免费的，所以不存在浪费的说法，其次你说的吃的多的问题，如果是公益食堂，即是免费的情况下，男的吃的多，那也自然而然会给男的打多，这时候也就不涉及公平问题，公共资源的初衷是解决问题，公厕即是解决如厕问题，适当增多女厕，也不会造成所谓的不公平，女性如厕时间长和男性吃的多，是同等需要解决的问题。而不要故意忽略掉公益性质与商业性质的区别，给男性打饭相对打得多，已经是司空见惯了，真女权要求适当增加女厕也是无可厚非，当这也司空见惯才是比较好的一种发展吧。

为什么要反对女权？极端女权的锅不应该由正常女权来背，你这个逻辑就像让革命者背恐怖分子的锅一样😂

你就是帕特里克?

这样说吧，我跟你一样。她们这样会形象年轻下一代女性的想法，那时候这样闹早晚会反噬的。

建筑设计规范啊，设计时一个办公楼如果男女各半，那么理论上女厕面积会大于男厕很多，如果你造的办公楼男的多，那男厕女厕可能面积会差不多。

如果按你的理论无障碍坡道是不是该取消?

楼主意思就是这样吧 他有机会离婚 如果老婆没有自己的事业 离婚了对她不好

其实我们所谓的极端女拳是在西方女权学说中是一派正式的女性主义学说，名字叫激进女性主义，相对的jrs经常说的“正常女权”其实叫做自由女性主义。两者同属于女权学说。
简单来说，我为什么反对女权，因为女权运动的视野非常狭窄的，对于任何事情都只关注的是女性利益是否受损，假如有就默认是男性对女性的压迫造成的。这样常常会忽视社会真正关键的问题，变成单纯的宣泄。

对二笔言论一个态度就行了，你别被女拳带偏了，他们搞男女对立你就想着回怼，然后自己内心也在搞男女对立，我们至少在言论上维护公序良俗

全国人民都要上厕所，吃配餐的全国人民不到百分之一。

鹰派女权连鸽派女权都要赶尽杀绝的🤷‍♂️然后鸽派的反倒会容忍鹰牌，没事就鹰派到处攻击，被反击的时候鸽派就出来说“他们不是真正的女权”🐶这才叫无解
毕竟鹰派啄食到的肉，鸽派吃着感觉也挺香，尽管肉的啄来的，但是香啊

男女厕所这个欧美都没解决...所谓的平等到底是追求same treatment还是same outcome，讨论了多少年都讨论不出结果。你怎么安排女权都不满意。一样多的话是平等对待，但是就实际结果来看显然不合理。女厕多的话则是明晃晃的歧视，等于把女性放在弱势群体上思考问题，女权要炸的。这个问题每年欧洲都在吵，争不出结果的。

小时候买了一整套😂

我建议她读读女权理论的经典文章。
她问我对冠姓权怎么看。

你举例就不恰当。你说的食堂是什么性质的食堂？免费打菜的？如果是，那你打菜的时候，可以要求打菜的阿姨给多给少。如果是要钱的，那你想打多打少都可以，毕竟按照份量来给钱。

女拳都是很怂的，因为理亏

好杠，我建议自助餐给女生降价，她们吃不了那么多

女权和田园女拳是不一样的

有些人好像他家里没有女的一样。男厕一般没有人而女厕要排长队，公共资源优化整合一下也能扯到男女平等。
我们男的抨击田园女权的同时是不是要警惕这些仇女的男的？或者别变成这一批人，不然跟田园女有何区别！

自以为很机智

配餐多配点太夸张了
我身边女生打饭的时候会和阿姨说 少点饭 男生可以直接说多点米饭 这不是很正常的操作吗？