我作证(ಡωಡ)hiahiahia

那你可能错了，内特罗宾逊也很渴望胜利和决心，但是没有天赋就是没有天赋

内特罗宾逊那身高，那叫短板，缺陷。你那明显吃身高的体育运动来讲天赋，明显不妥。就想那拿弱智和正常人考大学谈论天赋一样无意义。

首先我谈论的是前一段时间内特罗宾逊打拳击的事，双方都不是职业选手，对方甚至只是个网红，而内特除了身高吃亏之外，身体素质是全方位碾压对手，但是结果却是一边倒，只能说明他没有拳击天赋。

在教育资源相对匮乏的地方，需要的不止是天赋，还需要自己本身的毅力（或者说是心理素质）和机遇（也可以说是伯乐），这两种只得其一也可以发挥自己本身的天赋。

问题是；你这一个重点班 14个清华：比咧这么高？ 我们这算教育nb的市了 一个市也才这么多

你觉得莫扎特很有天赋，5岁能谈钢琴，但是有人做过实验，普通的孩子经过科学刻苦训练，也能达到差不多的效果。能考上清华的，我觉得更多的可能是有良好的，科学的，高效的一套学习方法和良好的习惯，再加上目标明确，努力刻苦的结果，而我们更多人却把这种优秀，他当作一种与生俱来的天赋，而用来否定自己不行的借口，我是不认同的。

能上清华，特别是那种教育资源相对匮乏的地方，基本就是靠天赋了，学习只是提供一个给他学习的地方

感觉更多是休息的地方 这种人尤其到后期的刷题阶段 听老师讲课真的不如自己学

能上清华的，背后的努力是你看不到的，他们之所以说聪明更重要，是因为他们不想让你也同样努力，因为努力是最大的天赋。

我觉得天赋是一种在拥有同等基础条件下，有一项或者几项特别优于常人的一种能力，比如，记忆能力超强，能长时间专注于一件事情而不分心，或者智商超高……就比如打篮球，我觉得同等身高下比如手大，胳膊长都可以算是小小的天赋。如果不同条件下比，那就没有办法比，就比如，孙悦天赋秉异，易建联天赋满满，因为他们都比我厉害太多

我们高中教出清北的名师说得，清华北大不是老师教出来的。

还真不是，我见过上清华的同学是怎么学的，努力程度而言甚至比不了那些同济复旦的同学，天赋和方法太重要了，努力是弥补不了这种差距的。