睡觉前倒是等到楼主发了多的也不想说了，金庸几乎把这个类型的女生能有的优点几乎都给黄蓉加了不过看好这个帖子的重点讨论会在品格分和容貌分，虽然我本人是蛮认可这个分的

貌应该不会有争议，大伙都清楚黄蓉颜不是超一流。

品的话是受影视影响了，影视几乎都把邪和恶搞部分大幅度削减，以割耳为例，印象中只有翁美玲版保留桥段。

黄蓉金书第一女主，性情武功外貌都是女中翘楚，历史级超巨，女主界的总统山。 对比下其他金庸热书，笑傲任盈盈，武功一般个性浮夸极要面子，全明星级别。神雕小龙女，岁数略大完璧已破性情冷淡，超巨级别，差巅峰黄蓉一档。天龙无女主不谈。鹿鼎记双儿，基本已脱离武侠范畴，亲密有余魅力不足，准全明星。

但也几乎所有影视剧都削了她的智，割耳朵这里第一次看原著的时候确实也被吓到了，拍出来也不好金庸对她的描写太多了，多到影视剧根本就没法全拍出来

貌应该不会有争议，大伙都清楚黄蓉颜不是超一流。

品的话是受影视影响了，影视几乎都把邪和恶搞部分大幅度削减，以割耳为例，印象中只有翁美玲版保留桥段。

梅超风是真的能打，你对比上期战绩图，单就与丘处机+王处一对掌五五开那下，射雕蓉就比不过

原文是五字，我一定是看错其他版本

貌应该不会有争议，大伙都清楚黄蓉颜不是超一流。

品的话是受影视影响了，影视几乎都把邪和恶搞部分大幅度削减，以割耳为例，印象中只有翁美玲版保留桥段。

梅超风是真的能打，你对比上期战绩图，单就与丘处机+王处一对掌五五开那下，射雕蓉就比不过

@不是没死过 @卡比兽真的很正 @风流写手 @amonglee @天殇梦冢 @倚天情怀 @蔡徐坤接受采访说 @芜湖起飞vv @为什么不去问问神奇的比尔呢 @蛋白质 @卿舞肥羊 @LLLllll985 @黄蓝勇白绿凯 @赤壁周公瑾 @Gerwu1f @大明孙承宗 @夏洛克柯南君 @尘世迷途一闲人 @Jared. @黑龙舞 @JesseAlias @菲利普科库 @972014269 @曲隙烟照 @虎扑JR1700309805 @Kevin7Luka77 @哥德巴赫 @杜必书 @炮厂主人公 @猝临不惊无加不怒  @sumerstart @投三不沾的巨橙 @SunBurnz @海盗de船长 @西布WestB @悠远的苍穹1997 @yukanoeve @桐毒患者 @反恐精嘤 @西布WestB @潘闲邓小驴大魔王 @大号声望负八千 追贴回复mark，更完会@ 大家

我觉得欧阳克应该见过包惜弱吧，以欧阳克的评价似乎黄蓉远强于包惜弱，那黄蓉和龙女不相上下是原文，黄蓉又证明自己强于包惜弱，那黄蓉凭什么不是9分，这个绝对不服，

因为梯级较粗，我在一些特殊数值加入了上中下游分层备注。包氏是8分下游，黄蓉是8分上游，同是8分是有区别的。

又比如你之前一直质疑的叶二娘，我已经说得很清楚是勉强上6武，黄蓉是接近7的6，甚至我在第1篇规则已经说了无人标准6武，这些文我都无修改过。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

小说各项，特别武力，是不可能不矛盾的，所以评分一定要综合来看，不能只盯着某点不放。我已经详细列出了所有直接、间接、判定、评价出来了，你可以说我材料没毛病但以此推论有偏差。但如果你要提出新的观点去推翻我结论，是不是应该尊重我把你自己建立的体系说出来？

可能你应该弄8.5 6.5分出来哈哈哈，所以说只要有争议就肯定会有的了

因为梯级较粗，我在一些特殊数值加入了上中下游分层备注。包氏是8分下游，黄蓉是8分上游，同是8分是有区别的。

又比如你之前一直质疑的叶二娘，我已经说得很清楚是勉强上6武，黄蓉是接近7的6，甚至我在第1篇规则已经说了无人标准6武，这些文我都无修改过。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

小说各项，特别武力，是不可能不矛盾的，所以评分一定要综合来看，不能只盯着某点不放。我已经详细列出了所有直接、间接、判定、评价出来了，你可以说我材料没毛病但以此推论有偏差。但如果你要提出新的观点去推翻我结论，是不是应该尊重我把你自己建立的体系说出来？